1.媒體來源: 台視 2.記者署名: 洪季謙 3.完整新聞標題: 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序 4.完整新聞內文: 民眾黨日前表示，北市府在今年1月才發新聞稿認定，京華城的容積率合理、而且合法。 對此，台北市副市長李四川親自出面回應，僅表示「程序合法」，是不是適法還需看法院 如何認定。 台灣民眾黨日前發出聲明表示，今年1月24日，在蔣萬安市長任內的台北市都發局，曾發 布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，懷疑這次法 官如何認定柯文哲是「明知違法卻執意為之」。 京華城容積增加 李四川：沒講說合法 對此，李四川回應，都發局的新聞稿是說明，市府查看所有的過程，認為是符合都市計畫 法的程序，但是不是適法，當然要看法院怎麼判定，市府並沒有講說「合法」，是符合「 程序」，該有的公開展覽、該有的都委會都有按照程序辦理。 要求停工需符法定要件 李四川：依法院判決辦 被問到是否會要求京華城停工，李四川表示，建築物要停工有幾個條件，這個案子看起來 是涉及違反都市計畫法這個條件，但有沒有違法，不管是都委會的委員、召集人或是首長 要有涉及到圖利或是貪污，那他被起訴判刑，市府才能認定是違反都市計畫法，這樣才能 要求京華城停工。 李四川說，公務人員本來就是要依法行政，證據到哪裡，才能按照證據辦理。假設現在喊 停工，但又沒有依據，到時候依照無罪推論的狀況去判無罪，市政府可能還會涉及國賠的 相關問題。 李四川表示，他待在台北市政府20多年，也待過新北、高雄，相信台北市同仁是相當優秀 。原則上京華城案已經進入司法程序，他就不多去猜想結果，相信所有同仁都會依法行政 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ttv.com.tw/news/11309080021500N 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.231.169.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1725789852.A.049

→ kuninaka: 我建議民眾黨議員直接要求京華城停工 1.173.136.165 09/08 18:04

噓 ziso: 那不合法怎不停工?那不確定 怎麼柯就是明知?111.240.154.240 09/08 18:04

推 soarling: 法院就說不合法了 嘻嘻 36.224.90.51 09/08 18:05

→ ziso: 蔣市府都不敢說了 柯就是明知違法???111.240.154.240 09/08 18:05

→ ziso: 各種邏輯有問題111.240.154.240 09/08 18:05

推 Avero: 到底要多有錢才會想包養111.240.154.240 09/08 18:05

→ Anvec: 符合程序 就不存在圖利的問題 111.243.95.65 09/08 18:05

推 qweertyui891: 拖到定罪還不是要停工 呵呵 114.137.53.173 09/08 18:05

推 syk1104: 出征 114.43.149.186 09/08 18:06

推 swommy: 裁定書說560違法欸 223.140.84.146 09/08 18:06

→ qweertyui891: 國賠官司打七八年有什麼關系 114.137.53.173 09/08 18:06

推 ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 114.137.53.173 09/08 18:06

推 seasinger: 所以才說這場鬧劇就是藍綠高層在搞的114.136.122.122 09/08 18:06

→ seasinger: 啊 你們在街上遊行 他們可能約了招待114.136.122.122 09/08 18:06

→ seasinger: 所邊看你們邊用納稅錢吃大餐呢114.136.122.122 09/08 18:06

噓 albert221: 那你停工阿 36.226.194.205 09/08 18:07

→ qweertyui891: 真的要國賠也不是蔣市府執政了 哈 114.137.53.173 09/08 18:07

推 FishRoom: 包養? 114.137.53.173 09/08 18:07

→ fywei: 什麼都要等法院要怎麼做事111.248.222.132 09/08 18:07

→ magiccello: 蔣市府沒有想跟你淌渾水 223.137.25.152 09/08 18:07

噓 GonVolcano: 川伯是未來新北市長，這樣還想藍白和 101.12.25.18 09/08 18:07

→ s81048112: 小草不知道這樣說是為了保護公務員150.116.130.119 09/08 18:08

推 nt880245: 所以有法律背景的蔣市長不知道有沒有違 27.53.232.239 09/08 18:08

推 KsiR: 現在包養網都這麼直接嗎 27.53.232.239 09/08 18:08

→ nt880245: 法？ 27.53.232.239 09/08 18:08

→ eko112: 除非程序有問題 不然哪裡違法?? 114.40.163.23 09/08 18:08

噓 lemon81824: 幹國民黨低能兒真的不懂敵人是誰 110.28.26.165 09/08 18:09

→ nt880245: 還是明知違法 刻意不停工？ 27.53.232.239 09/08 18:09

推 takeda3234: 不查清楚 到時候選新北小心被搞喔 111.240.64.2 09/08 18:09

推 peoples: 歐美包養真的很平常嗎? 111.240.64.2 09/08 18:09

噓 jil: 那還不停工?等什麼?等法院傳喚喔? 61.223.141.155 09/08 18:09

→ asuna0430: 不合法還能符合程序 共產黨教的嗎 42.73.162.153 09/08 18:10

→ soarling: 該做的都做了 然後還要擔心違不違法 你 36.224.90.51 09/08 18:10

→ soarling: 他喵以後還要不要做事 36.224.90.51 09/08 18:10

→ purplebfly: 沒看過這樣光明正大挺財團的政黨,然後 114.45.148.189 09/08 18:10

推 wilmer: 男友上包養網 該放生嗎 114.45.148.189 09/08 18:10

→ purplebfly: 還污支持者的捐款.上下通吃啊 114.45.148.189 09/08 18:11

推 whitefox: 開始洗蓋球體時有被市府坑，所以重建要118.150.192.235 09/08 18:11

→ whitefox: 從容積率補回來118.150.192.235 09/08 18:11

推 laihom0808: 他有說不合法嗎 182.233.115.39 09/08 18:12

噓 waitingheart: 程序合法 用不合法的% 那也是很天 223.137.182.80 09/08 18:12

推 badlip: 是這個包養平台嗎 223.137.182.80 09/08 18:12

→ waitingheart: 才 223.137.182.80 09/08 18:12

→ oscarwu3041: 來了來了 想選新北市長開始打昌 39.14.56.53 09/08 18:13

推 js2004nt: 不合法檢調還不抓一抓查一查，順便停工 1.200.0.248 09/08 18:15

→ js2004nt: 啊川伯 1.200.0.248 09/08 18:15

推 UD305: 我管你叫李四川還是李成都，小草們進攻！ 1.165.0.241 09/08 18:16

推 piggyoil: 交男友跟包養有什麼差別 1.165.0.241 09/08 18:16

→ UD305: ！！ 1.165.0.241 09/08 18:16

噓 fedona: 下一個抓盧猴 49.217.131.58 09/08 18:17

推 kule: 所以李四川覺得不合法還是不知道?能戰新北? 180.217.30.156 09/08 18:17

推 hosen: 浮木不見了 123.195.32.49 09/08 18:17

→ hosen: 蔣:只能幫你到這裡，收押幫不了你了 123.195.32.49 09/08 18:18

推 TwixBar: 包養網到底在紅什麼? 123.195.32.49 09/08 18:18

推 gekkou: 長官 你這樣會害都發局的人去坐牢 36.227.233.5 09/08 18:20

推 warmyo: 可解讀 不對柯P有無行賄背書但程序合法 42.72.32.32 09/08 18:20

推 MXZR: 川伯要被出征囉 1.200.7.16 09/08 18:20

噓 devidevi: 合法的建案還是有人行賄的 49.159.219.21 09/08 18:21

推 tanby: 依法行政但是不一樣的合法 111.71.22.144 09/08 18:21

推 boggicer: 有人被包養嗎 111.71.22.144 09/08 18:21

→ devidevi: 因此行賄不能推斷該建案違法 49.159.219.21 09/08 18:21

→ caity: 所以到底哪裡明知違法，四川的意思要等法 223.138.1.127 09/08 18:23

→ caity: 院判啊，羈押的法官已經認定違法？ 223.138.1.127 09/08 18:23

噓 dinel7821967: 等換你國民黨出事我一定拍手叫好118.170.153.238 09/08 18:24

→ scum5566: 所以是連都委會都不知道自己的決議是否 36.232.129.32 09/08 18:25

推 Chiason: 求包養...管飽就好XD 36.232.129.32 09/08 18:25

→ scum5566: 違法，更別說柯文哲"明知違法 執意為之" 36.232.129.32 09/08 18:25

→ scum5566: 了 ，李四川根本在幫柯文哲 36.232.129.32 09/08 18:25

噓 maxmunxi: 不合法那蔣也可以關了。 27.53.162.100 09/08 18:25

推 ken88787: 請問符合程序會不合法嗎？ 36.231.208.116 09/08 18:25

推 coldtoby: 符合程序但不合法 那以後就亂做就好了 36.227.122.105 09/08 18:26

推 Markell: 阿姨!我不想努力了(求包養) 36.227.122.105 09/08 18:26

→ coldtoby: 程序重要嗎？法綠才是最重要的吧？ 36.227.122.105 09/08 18:27

推 Fengyun: 整個都委會完蛋了 27.52.161.180 09/08 18:27

→ DuvetLain: 以後沒有公務員敢做事了，按程序走都會 110.28.89.10 09/08 18:28

→ DuvetLain: 明知違法 110.28.89.10 09/08 18:28

噓 svd237: 內湖交通解了沒？？ 不是很有把握 114.44.7.236 09/08 18:28

推 fuoya: 有沒有富二代要包養我 114.44.7.236 09/08 18:28

→ cassetoi: 李大人這番話惹得草兒們不開心 69.172.157.88 09/08 18:30

→ birdskingla: 那你不就明知違法還不停工 圖利 111.82.179.141 09/08 18:32

推 h814039: 公務員有一條 發現違法而不作為 是不是114.137.122.191 09/08 18:41

→ h814039: 叫圖利114.137.122.191 09/08 18:41

→ jetaime610: 小草真的越來越煩，到處亂咬220.137.140.171 09/08 18:45

推 Apasiri: 身邊有朋友被包養嗎220.137.140.171 09/08 18:45

→ sexygnome: 欸不是，決議也是人做出來的，不抓都223.137.200.222 09/08 18:48

→ sexygnome: 委嗎223.137.200.222 09/08 18:48

推 spinnerl: 所以大家都不敢肯定 何來明知違法 42.79.117.142 09/08 18:49

→ sexygnome: 實際參與討論並做出結論的人程序沒有223.137.200.222 09/08 18:50

→ sexygnome: 違法，但是沒參與討論與做結論的首長223.137.200.222 09/08 18:50

推 litidi: 亞洲最大包養平台上線了223.137.200.222 09/08 18:50

→ sexygnome: 實質上違法，四川是這個意思嗎223.137.200.222 09/08 18:50