※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言： : 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」 : 2024-09-08 15:56 聯合報／ 記者 : 林麗玉 : 民眾黨主席柯文哲涉及京華城等案遭羈押，民眾黨日前發聲明強調，北市都發局今年1月曾 : 表示，京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，質疑北院裁定。北市 : 副市長李四川今打臉民眾黨的說法，李四川說，當時都發局的新聞稿，是指京華城案程序， : 是符合都市計畫法程序，但是否適法，還是要看法院怎判定，所以市府沒有說合法。 : 李四川今天下午代表市長蔣萬安為台北市聯合婚禮擔任證婚人，對於京華城案，外界質疑， : 是否市府都發局今年1月的新聞稿是為京華城背書？李四川今天受訪表示，今年一月都發局 : 的新聞稿只是在說明程序，指京華城該有的公開展覽、該有的都委會，都有依程序辦法，但 : 對於外界爭議的都更容積獎勵等的適法性，市府並沒有說明合法。 : 李四川說，都發局當時發的新聞稿是針對監察院的澄清函，原則上是說明北市府查看所有的 : 過程，它是符合都市計畫法的程序，但是否適法，還是要看法院怎麼判定，所以市府沒有說 : 合法，它是符合程序，該有的公開展覽、該有的都委會，都有依照程序辦法。 : https://udn.com/news/story/124199/8214469 照李四川副市長兼臺北市都市計畫委員會主任委員這樣的說法 京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」是符合都市計畫法程序 但是否適法，還是要看法院怎判定 那便是自爆 目前臺北市都市計畫委員會21人包括你自己 都沒有審議都市開發案的專業知識 也就是監察院日前糾正 4% + 8% + 8% = 20% 都市開發案的容積獎勵部分 這樣形同政治酬庸尸位素餐 要我這樣早就請辭不好意思繼續領台北市民給的薪水啦 更別說 要是這20%獎勵真是專業人士明顯可知的違法情況 蔣市府相關人等消極處理坐視犯罪進行 那再不濟也是幫兇從犯 最壞的是 圖利罪刑起五年 明知故犯還莫得減刑 現在耍嘴皮子切割根本沒屁用 只是自曝其短而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 175.181.111.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1725789080.A.F27

推 kuninaka: 切割還真的沒啥問題，因為他沒蓋章 1.173.136.165 09/08 17:52

推 heat0204: 圖利進行中 114.46.215.49 09/08 17:52

→ kuninaka: 不是他同意的 1.173.136.165 09/08 17:52

→ kuninaka: 你只能說他瀆職 1.173.136.165 09/08 17:52

→ kuninaka: 跟侯友宜一樣瀆職不拆賴皮寮 1.173.136.165 09/08 17:52

推 FishRoom: 包養網站葉配啦 1.173.136.165 09/08 17:52

推 soarling: 京華城蓋快一點 等到不能拆就就地合法喔 36.224.90.51 09/08 17:53

推 jerrykyo: 專業人士在法官面前都是明知喔！ 101.12.32.248 09/08 17:53

→ kuninaka: 正常官員不會隨便推翻前朝發的建照 1.173.136.165 09/08 17:53

→ kuninaka: 像柯文哲那樣找理由卡蛋，也不能 1.173.136.165 09/08 17:53

→ kuninaka: 隨便停工 1.173.136.165 09/08 17:53

推 KsiR: 記者收了包養網多少啦 1.173.136.165 09/08 17:53

→ kuninaka: 大巨蛋當年停工也是依據法院判決 1.173.136.165 09/08 17:53

推 yannicklatte: 不意外 61.231.132.89 09/08 17:53

→ kuninaka: 現在連起訴都還沒，台北市政府當然不 1.173.136.165 09/08 17:54

→ kuninaka: 會有任何作為 1.173.136.165 09/08 17:54

推 warmyo: 他不幫柯P有沒有行賄被書 但之前程序合法 114.25.68.10 09/08 17:55

推 peoples: 包養真亂 114.25.68.10 09/08 17:55

噓 aiggkimd: 那都委會可以包一包了 114.32.96.207 09/08 17:55

推 keydata: 其實要現在去檢舉還是告台北市，台北市才223.136.144.207 09/08 17:56

→ keydata: 會面對是否明知違法圖利的問題223.136.144.207 09/08 17:56

推 nt880245: 蔣市府承認合乎對價性 這樣有圖利嗎 27.53.232.239 09/08 17:57

→ kuninaka: 真的想弄章萬安可以在議會質詢他 1.173.136.165 09/08 17:57

推 wilmer: 演藝圈一堆包養好嗎 1.173.136.165 09/08 17:57

→ kuninaka: 民眾黨議員可以問他要不要停工 1.173.136.165 09/08 17:58

→ kuninaka: W 1.173.136.165 09/08 17:58

→ kuninaka: 坦白說這個完全沒有意義 1.173.136.165 09/08 17:58

→ m9315030: 民眾黨議員問這個是想被洗臉嗎? 114.34.86.171 09/08 17:58

推 hydra6716: 實際上就是他們當初都認為合法 這麼簡 49.215.155.20 09/08 17:59

推 badlip: 政治圈一堆包養好嗎 49.215.155.20 09/08 17:59

→ hydra6716: 單，說什麼推不推翻也超白痴 49.215.155.20 09/08 17:59

→ hydra6716: 你自己回覆監院的本來就是背書 49.215.155.20 09/08 17:59

→ turbomons: 停不停工早問過了 回答是沒違法不能停175.181.111.163 09/08 18:00

→ turbomons: 現在就是蔣市府專業上是明知合法175.181.111.163 09/08 18:00

→ turbomons: 但是沒膽子公開說這20%獎勵就是合法175.181.111.163 09/08 18:01

推 piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎175.181.111.163 09/08 18:01

推 peterwu4: 合不合法是法院說了算 122.116.220.6 09/08 18:02

→ hydra6716: 違失跟違法本來就兩回事 49.215.155.20 09/08 18:03

推 devidevi: 法院沒判違法之前都是合法阿 49.159.219.21 09/08 18:03

推 hsnumax: 老實講不知道有沒有違法也可以啊 73.222.84.228 09/08 18:03

→ hydra6716: 蔣市府認為程序沒問題 違失頂多之後改 49.215.155.20 09/08 18:03

推 TwixBar: 學生妹被包養多嗎 49.215.155.20 09/08 18:03

→ hydra6716: 善，那你要怎樣說前朝明知違法啦 49.215.155.20 09/08 18:03

→ kuninaka: 當然不敢講啊 幹嘛自己跳進風暴圈 1.173.136.165 09/08 18:03

→ hsnumax: 要等法院判 那柯當年要怎麼”明知”違法 73.222.84.228 09/08 18:04

→ bluelune: 翻譯：別拖我下水，我不想扛 175.182.134.58 09/08 18:04

→ turbomons: 這20%講道理就是專業判斷 不關法院的事175.181.111.163 09/08 18:05

推 boggicer: 亞洲最大包養網上線啦175.181.111.163 09/08 18:05

→ turbomons: 如果不能交專業判斷 那大家以後怎麼做175.181.111.163 09/08 18:05

→ turbomons: 搞個都市計畫案要先上法院審過才能做??175.181.111.163 09/08 18:06

→ turbomons: 整個國家還用做事嗎？？？175.181.111.163 09/08 18:07

→ kuninaka: 沒有這麼誇張 1.173.136.165 09/08 18:07

→ kuninaka: 一堆都更案子都正常跑的 1.173.136.165 09/08 18:08

推 Chiason: 我哥上包養網被我抓包.. 1.173.136.165 09/08 18:08

→ kuninaka: 只有京華城非常特別 1.173.136.165 09/08 18:08

→ hydra6716: 實際上就是這樣 所以為什麼國外沒圖利 49.215.155.20 09/08 18:08

→ kuninaka: 外國有圖利罪 1.173.136.165 09/08 18:08

→ hydra6716: 罪，你有對價就收賄 49.215.155.20 09/08 18:08

→ m9315030: 前朝違法又不是蔣市府說的.幹嘛介入? 114.34.86.171 09/08 18:08

推 Markell: 有人包養過洋鬼子嗎 114.34.86.171 09/08 18:08

推 worshipyou: 違法怎沒停工，我不知道李四川這種 42.73.141.182 09/08 18:08

→ worshipyou: 耍嘴皮子的為什麼可以被推崇 42.73.141.182 09/08 18:08

→ hydra6716: 沒對價用啥違法議題來扯圖利 49.215.155.20 09/08 18:09

→ m9315030: 你們兩邊去鬧越兇越好啊.他看戲很爽勒 114.34.86.171 09/08 18:09

→ nxuanr: 請支持住者有其屋、無條件最低基本 111.80.111.211 09/08 18:17

推 fuoya: 有錢人為啥都想包養 111.80.111.211 09/08 18:17

→ nxuanr: 收入 謝謝 111.80.111.211 09/08 18:17

→ webka: 京華有問題推給蔣,國賓有問題推給吳 49.159.76.144 09/08 18:17

推 sharkimage: 推 42.72.37.159 09/08 18:17

推 orz151426: 連合法不合法都不知道，開個屁都審會？ 223.137.155.44 09/08 18:18

→ sam8921502: 沒辦法 法綠太難懂了 誰知道法綠會怎 1.164.34.96 09/08 18:20

推 Apasiri: 有人被洋鬼子包養過嗎 1.164.34.96 09/08 18:20

→ sam8921502: 麼判? 請北檢把戲演完吧 1.164.34.96 09/08 18:20