作者kalababygi (海勒姆)
標題Re: [問卦] 有沒有選舉制度本身就問題的八卦?
時間2024-01-08 16:18:50
有個想法還不是很完備
還請大家給一些更好的建議
正文開始:
一人一票是不能真正解決問題的
這樣的選舉方式造成了左謬的溫床
為了增加自己陣營的票
讓女性、黑人、奴隸等等有投票權
再來甚至鼓吹猿猴貓狗都能投票
也不是不可能
選舉的目標是為了凝聚共識進而避免衝突
人人平等是普世價值,這是理想
但是在革命和戰爭時真的不是這樣玩的
革命和戰爭時看的是生產力
山本五十六看到美國的工廠數量
心理知道大概打不贏了
南北戰爭時也是
北方的透過工業生產大量物資
南方奴隸人力的生產力比不上北方
有反例嗎?當然有
給對手無法翻身的致命一擊
像桶狹間、本能寺之變
但是民主體制的訴求不是秒殺路線
民主的目標是能長期穩定
避免發生嚴重衝突的共識決
因此一人一票是不合理的
透過個人生產力來投票才能更貼切內戰的結果
不過生產力怎麼量化…這太難了
有人有相關的建議嗎?
※ 引述 《HeCker (氦)》 之銘言:
:
: 餓死抬頭
: 小魯最近在想,如果總統&立委同時選舉就有較大的機會是同一陣線的當選,導致自己人
: 互相cover自己人,造成國會失能...
: 同理,縣市長&議員民代同時選也會造成地方議會失能...
:
: 因此,如果能夠錯開選舉,應該是比較能夠選出監督力量@@
:
: 所以,選舉制度最好的解法是不是依舊維持兩年一次選舉,但是改成總統&議員民代、縣
: 市長&立委一起選?
: UmiU這方面的八卦?
: https://i.imgur.com/y2975h2.jpg
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.79.44.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1704701932.A.164
噓 kenkenken31: 然後男人以為家務事不算生產力,剝 49.216.111.173 01/08 16:24
→ kenkenken31: 奪政治權利這樣嗎 49.216.111.173 01/08 16:24
→ z842657913: 所以農民一人一萬票嗎 49.216.189.3 01/08 16:29
推 SteelALC: 建議信教者要兩票以上 42.77.250.44 01/08 16:29