批陳其邁縱容城中城案 女子無罪 2024-01-08 01:18 聯合報/記者張議晨/高雄報導 傅姓女子在臉書發文,稱「城中城大火」是市長陳其邁縱容建商縱火,因發文正值九合一 選舉期間,調查局搜索傅女蒐證,檢方依違反選罷法起訴;高雄地方法院認為傅女不具真 正惡意,判無罪,檢方上訴,高雄高分院仍認傅女言論屬合理評論,維持無罪。 因兩個審級均判無罪,依刑事妥速審判法規定,除非判決違背法令或牴觸憲法,檢方不可 再上訴。 二○二一年十月十四日高雄城中城大樓失火奪走四十六條人命。前年九合一選舉前二月, 傅女在社團發文,指「高雄一堆浮屍」,「城中城縱容建商縱火,燒死幾十人,假裝不知 道,因為都是共犯結構吧?」 調查局福建省調查處事後搜索蒐證移送傅女,高雄地檢署認為,城中城大火市府疏失部分 已簽結,傅女未經查證發表言論,有意圖使人不當選意圖,依違反選罷法起訴。 一審時傅女稱城中城大火發生後,媒體多次報導,她提出自己疑問,並沒有散播不實言論 。法官認為城中城大火,社會對於市長是否應負政治責任有熱切討論,傅女評論陳其邁應 擔負行政疏失、政治責任,並非毫無根據,根據她發文脈絡,並非惡意虛構發文。 法官認定傅女發文內容屬可受公評之事,是陳其邁競選時無從迴避爭點,若對傅女入罪, 恐對言論自由及相關言論產生寒蟬效應,傅女言論屬憲法保障範圍,不具真正惡意,判無 罪。 檢方上訴,主張城中城大火犯嫌經一、二審判決有罪,傅女僅憑新聞報導,捏造大火為「 建商縱火」、「陳其邁縱容」,並張貼於臉書社團,以致假訊息流傳,具真正惡意。 高雄高分院認為,城中城大火檢方雖以查無不法簽結,但仍有受災戶不滿,還有高雄市議 員召開記者會質疑,可見調查結果社會仍有反對意見,不屬於「不可質疑的結論」。合議 庭認定,檢方簽結部分,僅認定相關人未涉刑事責任,並未包含行政責任疏失,傅女依據 新聞報導,推論、質疑陳其邁對於城中城大火涉有相關責任,發言尚有一定事實根據,未 脫離合理評論範疇,不具虛構事實的惡意,維持無罪判決。 https://udn.com/news/story/7321/7692442 天理昭彰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.73.40.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1704686514.A.8ED
NirOE: 變公園了 61.221.188.236 01/08 12:02
Submicromete: 這也能告 不愧是民進黨的 42.77.13.104 01/08 12:02
ownwei: 先蓋公園 223.137.74.247 01/08 12:02
jiaching: 法院認證?111.243.192.149 01/08 12:03
babuarea: 批評黨然後就被告了 27.53.131.41 01/08 12:03
laetuon: 到底要多有錢才會想包養 27.53.131.41 01/08 12:03
ju06080719: 法院認證 42.79.200.129 01/08 12:04
JER2725: 法院認證??? 180.217.155.72 01/08 12:08
nikewang: 法院認證 121.160.136.2 01/08 12:09
nikewang: 法院認證: 陳其邁縱容建商縱火 121.160.136.2 01/08 12:09
ivorysoap: 這樣子都能告台灣的言論自由已經死了 49.215.99.100 01/08 12:10
slot365: 閨蜜上包養網還推薦我... 49.215.99.100 01/08 12:10
rererere147: 都這樣說了還不算惡意喔?! 101.9.133.214 01/08 12:10
nikewang: 調查局福建省調查處 121.160.136.2 01/08 12:11
zxcv3147: 懷疑官商勾結就要坐牢的話還有言論自由 180.217.23.192 01/08 12:14
zxcv3147: 嗎? 180.217.23.192 01/08 12:14
DudeFromMars: 法院認證陳其邁縱容城中城大火 39.12.120.154 01/08 12:16
colortea: 包養? 39.12.120.154 01/08 12:16
floz: 綠畜愛用濫訴打壓言論自由 114.24.192.98 01/08 12:19
inderal: 在高雄只能歌頌陳其邁,不然會出事 1.175.193.71 01/08 12:22
s01714: 有政府,會告人 1.200.15.71 01/08 12:24
inderal: 徵勇者轉高雄版 1.175.193.71 01/08 12:24
repot: 都選上了 寒蟬效果已達到 又能拿它如何 123.192.233.12 01/08 12:36
glenber: 現在包養網都這麼直接嗎 123.192.233.12 01/08 12:36
god890529: 法院認證 114.37.195.2 01/08 12:45
scott0104: “調查局福建省調查處”這三小 114.47.14.241 01/08 12:48
scott0104: google一下還真的有這單位 114.47.14.241 01/08 12:50