如題 廢死論點之一 但4不4R 因為不公正所以要廢除死刑 那其他刑罰呢 又好比我也不相信國家能善用稅款 不會貪汙 那照廢死邏輯 是不是也該廢除納稅呢 畢竟40擺在那 天天有人貪汙 稅金根本不能公平正義的運用 怎麼不廢除稅金 再如我根本不相信警察 會好好的履行職責 是不是也要廢除警察呢 廢死能不能出來吠兩聲 讓我理解裡解R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 59.115.68.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1704685495.A.642

→ VVizZ: 低階廢死220.130.142.210 01/08 11:45

→ lonelytea: 廢死真的邏輯低能 114.25.57.208 01/08 11:45

→ preisner: 台灣現在跟沒有死刑有什麼兩樣 60.248.161.28 01/08 11:45

→ VVizZ: 台灣就是之前國民黨極權統治才讓廢死多這個220.130.142.210 01/08 11:45

噓 nlpsl202: 寧可錯殺一百也不要放掉一個 101.10.111.198 01/08 11:46

推 wiimas: 交男友跟包養有什麼差別 101.10.111.198 01/08 11:46

→ VVizZ: 藉口 反正政府會亂殺人所以不能死刑220.130.142.210 01/08 11:46

→ VVizZ: 但問題是現在哪來政治犯可以殺220.130.142.210 01/08 11:46

→ VVizZ: 就連新加坡也只是把你當精神病而已220.130.142.210 01/08 11:46

→ VVizZ: 政府像以前那樣幹的話批踢踢早就安靜了220.130.142.210 01/08 11:47

推 cccwahaha: 廢死不只是廢死，還加速重刑重反社會 36.226.116.171 01/08 11:58

推 Branlli: 包養網到底在紅什麼? 36.226.116.171 01/08 11:58