※ 引述《handsten (GOGOGO)》之銘言: : 不是啊 : 民眾黨給他20年,搞不好民心歸附 : 台北市已經給柯8年 : 第二任期差點選輸 : 現在總統票,柯在台北市可能墊底 : 民心歸附,33還能選成這樣 : (我是投33的唷) : 還是台北市都是覺老跟藍綠基本盤 : 突然過了兩年,大家才發現柯的好 : 八卦板都變成柯板 : 好啦,我期待奇蹟 : 期待柯總統和韓導成為立法院長的1/13 附上歷年藍,綠,第三勢力選票 https://i.imgur.com/0BKsVQZ.jpg
1994,老灰阿想讓黃大洲選,事實上黃的確是很優秀的市長,但魅力不夠 黃加趙等於78萬票 阿扁61萬票 https://i.imgur.com/PuqhbcX.jpg
1998,馬九76萬票,阿扁68萬票 王4萬,等於藍盤80萬,阿扁把綠盤衝到68萬 阿扁真的做的不錯 https://i.imgur.com/FNum7Us.jpg
2002 馬九87萬票,李48萬票 https://i.imgur.com/ve0fzq0.jpg
2006 好冰冰79萬票,光頭62萬票 https://i.imgur.com/DuRK2xj.jpg
2010 謝長廷52萬票,宋五萬,好冰冰69萬票 https://i.imgur.com/VrdcsGM.jpg
2014 柯85萬,連60萬 https://i.imgur.com/eab2vzV.jpg
2018年,柯58萬,丁丁57萬,姚24萬 https://i.imgur.com/xbN2QPU.jpg
蔣57萬,破鐘43萬,33有34萬 好 歸納一下 藍的在這邊最少是丁跟蔣的57萬 其他連好冰冰最低都拿到69萬過(宋的五萬我就不加給他) 藍的基本盤是57萬,高有高到馬九的87萬票 綠的基本盤不算姚的話,是李的48萬票 最高是扁的68萬票 媒體真的能洗腦人 因為破鐘只拿了43萬票,號稱防疫世界前三好,世界怎麼跟的上台灣的指揮官,拿了一個 跟立委李應元出來選還低的票數,當時李的對手是最強的馬,都還拿48萬了 破鐘只拿了43萬,只比姚高 然後媒體就洗腦33最爛 拜托,要有一點媒體識讀的能力 台北市長期藍大於綠,阿扁做很好照樣輸 阿扁的最高票,還比不過好冰冰的最低票 好冰冰現在連出來選舉都不敢 也就是說 柯的施政讓他可以連任,甚至在選舉經費花很少,讓33選舉的情況下,33還拿了34萬,33 的對手是帥哥立委,號稱國民黨救星的蔣萬安,是號稱民族救星,全世界防疫前三好的破 鐘 33讓蔣只拿了跟丁丁一樣的票 讓世界防疫前三名,台灣救星破鐘只拿了比姚的最低票,第二低票的票 一群xx在那洗33弱,假民調 笑死人了,那破鐘拿的票比李應元還低,還敢出來丟人現眼! 蔣的票也是平藍營最低 懂的就懂,愛亂酸的就是存心酸的 就回到這 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 180.217.26.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1704619195.A.048
nikewang: 陳時中三角眼又破爛嘴 自己沒意會到多惹 1.234.177.219 01/07 17:21
nikewang: 人厭 1.234.177.219 01/07 17:21
nikewang: 看也跟柯建銘 沒看過牙醫牙齒也能那麼爛1.234.177.219 01/07 17:22
nikewang: 的 都是菸嘴1.234.177.219 01/07 17:22
ken720331: 高端搞死很多人114.37.34.168 01/07 17:22
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎114.37.34.168 01/07 17:22
ThreekRoger: 人會老,會過世,選票不會一直一樣42.75.50.9 01/07 17:22
DRAGON0324: 希望他在出來多說話XD 42.72.214.161 01/07 17:25
emenime: 這樣比法太粗暴,但我喜歡36.234.121.26 01/07 17:37
GUMIGUMI: 確實111.185.0.37 01/07 17:40
tomonori: 終於有腦筋清楚的文出現112.78.78.226 01/07 17:56
lutano: 那個包養網人最多XD112.78.78.226 01/07 17:56