備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者王駿杰、黃羿馨／新竹即時報導 3.完整新聞標題: 影／新竹輕軌來了！串聯縣市路線曝光 還有直達竹科專線 4.完整新聞內文: 新竹市長高虹安今天跨頭前溪拜會縣長楊文科，宣布縣市將共推「大新竹輕軌計畫」，輕 軌路網規畫也曝光，其中紅線將由新竹市舊市區，連結新竹車站再經新莊車站，沿線行經 新竹市區、清交校區及竹科園區，還有直達竹科園區的橘線、跨越新竹縣的藍線等。 新竹市政府今天公開輕軌路網規畫，紅線全長17.1公里，為「台鐵新竹站深入舊城區路線 」，將由新竹市舊市區連結新竹車站經新莊車站，沿線服務新竹市區、清交校區及竹科園 區，再銜接高鐵車站。 藍線全長12公里，為「直捷竹北東西向串聯雙鐵往來」利用規畫中之計畫道路，跨越頭前 溪構成輕軌環線路網，服務新竹高鐵站、竹北生活圈。 綠線全長13.1公里，為「南寮港埠再生觀光遊憩新據點」，不但串連新竹東西向要道，主 要服務新竹舊市區且行經公道五路，結合新竹未來都市發展區。 橘線全長7.1公里，為「直達竹科園區專線」，採用專有路權之軌道運輸系統進入園區， 形成輕軌環線路網，服務竹科工作人口。 楊文科表示，感謝高虹安的睿智，原來新竹市輕軌路線規畫，從新竹車站、光復路到新安 路接到新莊車站就停下，這次高虹安規畫從新莊站延伸到高鐵六家站，這是一個很大的進 步，輕軌藍、紅線串連起來，行經大新竹地區人口最密集地區，未來高科技園區和清交大 都可以運用得上，其次對於機廠用地，只要有適合的地點就會提供。 高虹安也表示，針對大新竹輕軌已進行多次跨縣市會議，過去新竹市輕軌紅線並沒有規畫 到新竹高鐵站，造成運量上有落差，先前送交通部審查時，新竹市輕軌紅線也曾被交通部 提出希望對運量更加務實討論，經過市府與專家討論後，了解到一定要把新竹高鐵站納入 輕軌路線當中，並且紅線、藍線要串接成環形路網，這樣才有辦法讓大新竹輕軌達到最大 功效和預期運量。 高虹安強調，今天達成共識就是新竹縣、市紅、藍線輕軌會共用輕軌機廠，在未來選址上 ，新竹縣、市政府會各自提出自己可以提供的土地和點位，透過雙方縣市專案討論會議， 再來決定共用機廠的位置落在何處。 高虹安表示，新竹縣、市輕軌規畫通過審查到能到開工運用，都需要時間和爭取經費，因 此在輕軌運行前，新竹縣、市政府也已向交通部爭取成功補助先導公車路線，也是新竹市 目前第一條、總共有10台全電動公車運營路線，會行經新竹火車站、清交校區、竹科，再 到高鐵新竹站和生醫園區，串聯新竹縣市最密集的生活圈，藉此讓新竹縣、市民眾可以先 養成使用大眾運輸習慣。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7324/7603728 6.備註: 高雄輕軌在八卦被嫌到臭賽，現在換新竹蓋輕軌了，風向會轉嗎？ 而且還是會通過科學園區的輕軌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 59.120.119.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1701158533.A.DA4

推 PanaS0Nic: 輕軌選大順路被嫌很正常吧 211.22.123.18 11/28 16:03

推 popgreen: 嫌不夠塞？ 223.137.191.19 11/28 16:03

推 abcdragon: 新竹鄉下，輕軌ok。高雄是大都市，不可220.138.234.218 11/28 16:04

噓 rop45678: 輕軌延海線確實做的不錯 但開在大順路 223.138.90.162 11/28 16:05

→ rop45678: 上根本反智 223.138.90.162 11/28 16:05

推 SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 223.138.90.162 11/28 16:05

推 tgtg: 輕軌在八卦要洗白了223.137.228.221 11/28 16:05

→ abc5555990: 八卦怎麼酸高雄的? 114.47.204.2 11/28 16:05

噓 sober716: 有經過棒球場嗎 可以開放大家一起挖 61.216.88.127 11/28 16:05

推 KKB: 高架還是平面 平面就不用了114.136.227.254 11/28 16:06

推 iwei0930: 高雄選哪條路有差嗎 八卦不都照噴 111.255.143.72 11/28 16:06

推 TUZom: 真的有這麼多人在找包養嗎 111.255.143.72 11/28 16:06

→ killverybig: 土城找安 223.138.10.194 11/28 16:07

→ iwei0930: 新竹就不噴了 呵呵 111.255.143.72 11/28 16:07

推 LoveMakeLove: https://i.imgur.com/gtKzpkl.jpg 36.226.206.70 11/28 16:08

噓 numax: 高雄輕軌一天到晚出車禍，還要蓋啊 114.45.7.191 11/28 16:08

推 DPP48: 甘武摳零，本來就塞爆的光復路...不敢想像125.227.245.109 11/28 16:09

推 Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎125.227.245.109 11/28 16:09

→ LoveMakeLove: https://i.imgur.com/Gy8hoty.jpg 36.226.206.70 11/28 16:09

推 susaku: 蓋不起來吧 又不是高雄有中央爸爸撒錢 59.124.165.188 11/28 16:10

推 chrischang: 高最近真的做很不錯 42.73.67.242 11/28 16:11

噓 simata: 再騙N年 。新竹人當地沒人要輕軌 。 49.216.24.106 11/28 16:15

→ spzper: 拉基輕軌 114.42.86.49 11/28 16:16

推 laetuon: 那個包養網人最多XD 114.42.86.49 11/28 16:16

推 morichi: 好奇要怎麼蓋 蓋在馬路上會被罵爆拔 49.216.163.0 11/28 16:17

推 h79718j06: 國x客運戰車趕快報廢吧 36.226.199.236 11/28 16:17

推 Chen7: 全都是人口車輛密集地，開始蓋的時候交通會 60.250.201.82 11/28 16:20

→ Chen7: 不會比桃園還慘 60.250.201.82 11/28 16:20

→ phina005: 看通去哪啊，還用問，別學高雄擋路就好 101.9.101.115 11/28 16:20

推 slot365: 我妹上包養網被我發現= = 101.9.101.115 11/28 16:20

推 LoveMakeLove: 有經過我家不錯 36.226.206.70 11/28 16:20

推 KKB: 輕軌只要是高架就很棒 別像高雄蓋在地面114.136.227.254 11/28 16:21

推 humbler: 新竹輕軌使用率應該會很高 101.137.76.106 11/28 16:23

→ gameboy666: 新竹的運量需求超大吧101.137.203.173 11/28 16:23

→ monitor: 公車都沒人坐了誰去坐輕軌 42.79.59.112 11/28 16:24

推 colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 42.79.59.112 11/28 16:24

→ ken0609: 要是能架高架就直接蓋捷運了，還蓋什麼 59.120.119.169 11/28 16:24

→ ken0609: 輕軌=.= 59.120.119.169 11/28 16:25

噓 b777787: 白痴規劃 爛 42.72.91.69 11/28 16:25

推 bairn: 先畫再說，反正党不會給錢 42.72.214.150 11/28 16:26

推 eddie0729: 新竹輕軌是規劃高架像文湖線一樣.. 125.228.228.41 11/28 16:26

推 glenber: 樓上是不是被包養 125.228.228.41 11/28 16:26

→ eddie0729: 高雄蓋地上真的是腦袋裝屎 125.228.228.41 11/28 16:27

推 Death13: 喔喔蚵黨那開始舔爆輕軌 哈223.139.222.149 11/28 16:29

推 ogisun: 興隆橋 介壽路 關新路 園區一路 都是必塞 101.10.62.3 11/28 16:30

→ ogisun: 路段 那可能不擋路 101.10.62.3 11/28 16:30

→ polo5615: 又輕軌 114.136.15.3 11/28 16:31

推 Kimbel: 未看先猜這包養網 114.136.15.3 11/28 16:31

推 horseface: 新竹人口就那一點，高架還是要用輕軌223.137.231.102 11/28 16:32

→ horseface: 啊，中運量一定賠錢223.137.231.102 11/28 16:32

推 ogisun: 樂觀其成 快蓋 101.10.62.3 11/28 16:32

推 ohiu: 有誰輕軌蓋在平面的 42.75.8.114 11/28 16:33

→ phina005: 可以去問高雄 101.9.101.115 11/28 16:33

推 tale1890: 一定又是這包養網 101.9.101.115 11/28 16:33

→ sixteen: 真的要蓋不知道要拖多久 111.82.186.181 11/28 16:35

推 vig077: 那麼小會很塞吧 42.73.85.198 11/28 16:36

→ Mei5566: 輕軌和公車差在哪，撞死人機率嗎？ 111.82.91.129 11/28 16:36

推 gisasy001: 至少用高架不要佔用道路，你弄地面 49.215.49.9 11/28 16:39

推 ogisun: 這輕軌真的要蓋 不然從高鐵去園區超級不 101.10.62.3 11/28 16:39

推 waterway: 包養平台不意外 101.10.62.3 11/28 16:39

→ gisasy001: 一樣照樣幹你. 49.215.49.9 11/28 16:39

→ ogisun: 方便 101.10.62.3 11/28 16:39

推 k23210000: 蓋在園區裡使用率絕對比高雄高啊 111.249.141.12 11/28 16:46

推 lucky360: 蓋大眾運輸不是看總人口 而是看通勤人口 211.22.107.49 11/28 16:46

→ lucky360: 新竹縣市每天至少十幾萬人往返竹科 211.22.107.49 11/28 16:47

推 mark1888: 覺得包養網EY嗎 211.22.107.49 11/28 16:47

推 skyant: 高雄是因為大家都喊要地下結果蓋的個地上 27.247.162.102 11/28 16:48

→ skyant: 觀光列車 27.247.162.102 11/28 16:48

推 cchh179: 新竹輕軌路線圖也是經過市區啊180.176.168.111 11/28 16:50

→ cchh179: 高雄輕軌果然是正確的建設180.176.168.111 11/28 16:51