1.媒體來源:UDN 2.記者署名:記者李宗祐／嘉義即時報導 3.完整新聞標題:議員質詢性專區 嘉義市長：尊重主流民意 4.完整新聞內文: 議員質詢性專區 嘉義市長：尊重主流民意 議員質詢後和市長黃敏惠（左）互動。記者李宗祐／攝影 https://i.imgur.com/nSgyIwX.jpg 嘉義市議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節今天在市政總質詢上，再度詢問市長黃敏惠 設置性專區的可能性，黃敏惠表示，要尊重民意且有高度共識才有可能。議員問，民眾可以 透過市長信箱反應嗎？黃敏惠表示可以。 顏議員表示，上次會期市長回答要有高度共識才能再討論設立性專區議題，但是並沒有明確 說明定義，今天再提出質詢希望能有明確回覆，也會蒐集大家的意見，再將意見反映給市府 。 黃敏惠表示，這議題需要更多的溝通，尤其民俗、觀念等等是不是能接受，所以需要有高度 共識，有共識才能溝通、進行；高度共識需要有民意基礎，台灣是多元社會，大家都可以提 出自己的意見，市府會聽取民眾意見，再來作討論。 議員問要如何匯集更多民意？好像市府並沒有做這方面調查？黃敏惠表示，從相關民意作反 應都可以，像是網路討論、民代、社團反應等都是可以發表意見的管道。 議員直接問，可以到市長信箱反應？黃敏惠表示，可以。 議員說，有民眾會寫信向她表達心目中的性專區是怎麼樣子，要怎樣設立才比較好、公平能 運作，但是重點在於地方政府要不要做，她也只能透過會期質詢，透過直播讓外界知道性專 區的益處，希望可以匯集更多民意反應，有高度共識，那麼嘉義就可以來設置性專區。 她在質詢時也提及在嘉義市竟然還有國小女性教務主任因擔心男女共宿問題，不讓女童加入 棒球隊一事感到生氣。 她說，改名字原因就是反映現在性教育的失敗，性教育不僅是身體構造教育之外，還有情感 教育、兩性平等、互相尊重等，但是要改變性教育，要從家長一齊教育，因為時代的觀念不 可能因為一堂性平課程研習就能改變，所以家長、小孩都要一齊接受性教育 嘉義市議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節今天在議會，再度詢問市長黃敏惠設置性專 區的可能性。記者李宗祐／攝影 https://i.imgur.com/VGwxkQN.jpg 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7326/7586520 -- 「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 210.242.37.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1700617602.A.EEB

→ PanaS0Nic: 造型好像變瘦前的黃沐妍 211.22.123.18 11/22 09:47

→ liker1412: 高度共識 簡單說 就是不要 60.250.51.145 11/22 09:48

→ vowpool: 這攝影師很不會拍欸 這麼深的V領 125.227.40.62 11/22 09:49

→ vowpool: 竟然甚麼都沒拍到 125.227.40.62 11/22 09:49

推 jen1121: 秀 112.78.68.122 11/22 09:50

推 waterway: 亞洲最大包養平台上線了 112.78.68.122 11/22 09:50

→ vbox: 明明各縣市事實上都有專區了吧 只是不納管220.138.216.192 11/22 09:51

推 geesegeese: 設在你家樓下ok嗎？180.217.147.217 11/22 09:52

噓 ianlin1216: 主流個屁223.137.153.147 11/22 09:53

→ blackdragon: 選上也是問一下沒屁用 36.228.185.210 11/22 09:53

→ ianlin1216: 一堆偽善仔223.137.153.147 11/22 09:54

推 mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎223.137.153.147 11/22 09:54

推 nosheep: 怎麼沒人辦公投223.141.176.141 11/22 09:59

推 sdamel: 有去刷過她FB的大概就能感覺到，她說的平 42.78.172.240 11/22 10:03

→ sdamel: 權平等那些東西其實只是她自己 42.78.172.240 11/22 10:03

→ sdamel: 光我自己受到性騷擾的陳情，連罐頭回覆都 42.78.172.240 11/22 10:03

→ sdamel: 沒有 42.78.172.240 11/22 10:03

推 Quaranta: 真的有這麼多人在找包養嗎 42.78.172.240 11/22 10:03

→ sdamel: 這議題給她弄基本也只是過過水，最多改名 42.78.172.240 11/22 10:03

→ sdamel: 遊戲而已 42.78.172.240 11/22 10:03

→ i386: 事實就是這議題給你市民去公投也不會過,而且 59.124.171.42 11/22 10:06

→ i386: 要不要設立的職權在市長手上 59.124.171.42 11/22 10:06

→ i386: 現階段她也只能做到讓這議題增加曝光度和討 59.124.171.42 11/22 10:07

推 schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 59.124.171.42 11/22 10:07

→ i386: 論度,但離要設立專區還很遠很遠 59.124.171.42 11/22 10:07

→ Diaw0803: 他說的沒錯 這議題去公投怎可能過 163.19.255.70 11/22 10:15

→ kenro: 作秀而已 223.137.21.92 11/22 10:16

→ magamanzero: 假掰而已 問題在於會不會成 60.248.126.193 11/22 10:17

→ magamanzero: 如果你不喜歡打個泡還要政府監督 60.248.126.193 11/22 10:17

推 Wirol: 那個包養網人最多XD 60.248.126.193 11/22 10:17

→ magamanzero: 那這通過 也不會成 注定地下化 60.248.126.193 11/22 10:17

→ gargamel: 我倒是覺得像小妹哥欸101.137.187.168 11/22 10:21

→ gargamel: 他名字還沒改回來 真的佩服101.137.187.168 11/22 10:21

推 tiger870316: 與其說攝影師不會拍，不如說攝影師 42.76.220.56 11/22 10:25

→ tiger870316: 很努力不露溝 42.76.220.56 11/22 10:25

推 marecht: 我妹上包養網被我發現= = 42.76.220.56 11/22 10:25

推 zzoohh: 拿出來質詢也要酸作秀，不然怎麼樣不算作 42.75.86.137 11/22 10:26