1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者朱祖儀 3.完整新聞標題: 網路民調不可靠？《ETtoday民調雲》預測超神準　對比結果曝光 4.完整新聞內文: 藍白陣營協商決定要由民調決定勝負，但雙方因民調誤差範圍認定不同而卡關，稍早民眾 黨舉行記者會，還剔除3家民調結果，包含ETtoday、好好聽（關鍵）等。但事實上，《ET today民調雲》過去皆精準預測大選結果，以去年台北市長選舉為例，結果更勝被採納的 匯流民調。 藍白政黨協商15日在前總統馬英九的見證下，決定由馬英九、國民黨、民眾黨各推薦一位 民調統計專家，檢視評估11月7日至11月17日社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾 黨各提供一份內參民調的結果決定正副。未料稍早民眾黨舉行記者會公開民調，卻將ETto day、東森（雨晴）、好好聽（關鍵）等3家民調踢出，柯文哲認為網路民調不可靠。 但事實上《ETtoday民調雲》在針對各大選舉，都會透過網路調查，來看哪個政黨或候選 人的民調更高，幾乎都能精準預測。以2022縣市長台北市長選舉結果為例，《ETtoday民 調雲》2022年11月7日-8日調查，台北市長選舉「一定會」去投票者共1,462人（84.1%） 。針對一定會去投票者，蔣萬安支持度41.5%，陳時中支持度33.2%，黃珊珊支持度22.7% ，其他9位候選人合計共0.4%。 從中選會查看實際投票率，蔣萬安得票率42.29%，陳時中得票率31.93%，黃珊珊25.14%， 得票排序都和《ETtoday民調雲》如出一轍，且得票率誤差在3%以內，預測相當神準。 http://i.imgur.com/SS6s3Dd.jpg 和這次被民眾黨採納的匯流新聞民調相比，匯流民調在2022年11月的調查，蔣萬安支持度 30.6%，陳時中26.8%，黃珊珊27.0%，誤差最大達11%以上，《ETtoday民調雲》的民調結 果誤差更小、更精準， 另外，《美麗島電子報》的民調也被質疑不夠準確。對此，《美麗島電子報》發出聲明， 表示他們2017年委託民調專家戴立安主持調查設計、執行與分析，迄今每個月都進行國政 民調，對全國民眾採取住宅電話隨機跳號抽樣（RDD），堅持專業原則與發布資料完全透 明，甚至因此被英國《金融時報》譽為「一家發布數據最精細而且一致的領先民調公司」 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231118/2625693.htm 6.備註: 在北市長選舉神準，誤差值不到2.5%的民調被刪除，採用誤差高達12%嚴重低估藍營蔣萬 安? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 106.1.18.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1700612094.A.79B

→ k385476916: 國王 42.73.189.37 11/22 08:15

噓 love0504: 國王的111.249.10.134 11/22 08:15

→ sm3bp078: 老哥 標題呢 111.255.222.33 11/22 08:15

推 Howard61313: 標題沒曝光116.241.206.248 11/22 08:15

推 calvin00300: 急到忘記標題，ㄏ 49.217.195.62 11/22 08:15

推 colortea: 真的有這麼多人在找包養嗎 49.217.195.62 11/22 08:15

推 aaagang: 多拿幾次的選舉來比就知道了114.32.34.241 11/22 08:15

噓 a110016: 國王 180.217.28.8 11/22 08:17

噓 laptic: 國王 = =175.143.61.166 11/22 08:18

→ snsdakb48: 可憐吶 39.10.32.135 11/22 08:19

推 sergt: 好急的出來了！ 114.136.10.253 11/22 08:20

推 glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 114.136.10.253 11/22 08:20

→ spring53287: 令0好了啦 223.137.12.248 11/22 08:21

噓 billybbb: ok綠色信了 36.229.132.108 11/22 08:22

→ qDaniel: 好了辣 自己寫自己準 問題是你只問會員阿 218.172.52.123 11/22 08:22

推 bg00004: 柯文哲當然會想用對他有利的民調啊 210.69.128.66 11/22 08:22

噓 cisyong: 很急，看不起民調專家啊 49.217.59.21 11/22 08:22

推 Kimbel: 那個包養網人最多XD 49.217.59.21 11/22 08:22

→ bg00004: 所以這有什麼好意外的呢? 210.69.128.66 11/22 08:22

推 zen0307: 出來洗新聞了 應該就破局準備了 223.139.24.39 11/22 08:23

→ cisyong: 三個民調專家有二個國民黨，搞笑嗎？ 49.217.59.21 11/22 08:23

推 herboy: 講事實沒用，柯粉不會聽 42.73.204.240 11/22 08:23

噓 scum5566: 你限定會員可以，那下次要不要限制有國 36.233.227.46 11/22 08:23

推 tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 36.233.227.46 11/22 08:23

→ scum5566: 民黨黨證?? 36.233.227.46 11/22 08:23

噓 IAMQT: 阿不就好棒棒 223.137.90.56 11/22 08:24

→ herboy: 哭粉永遠活在吳益政黃金交叉，黃珊珊當台 42.73.204.240 11/22 08:24

→ herboy: 北市長的平行時空裡面 42.73.204.240 11/22 08:24

推 sergt: 違反民調普遍原則的方式，還要說什麼呢？ 114.136.10.253 11/22 08:24

推 waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 114.136.10.253 11/22 08:24

→ IAMQT: 誰叫你限定會員 自己亂搞 223.137.90.56 11/22 08:24

推 royroy666: 自己講自己準111.253.169.145 11/22 08:24

噓 garry5566: 呵呵 歷年民調秀出來看啊 101.12.100.138 11/22 08:24

→ sergt: 凡事都要要原則方法，毒樹理論就是如此。 114.136.10.253 11/22 08:25

噓 pilgrim: 東森別急,老K瞧不起柯就有骨氣點自己衝啦 42.72.181.200 11/22 08:26

推 mark1888: 樓上是不是被包養 42.72.181.200 11/22 08:26

噓 GonVolcano: 國王180.217.133.133 11/22 08:26

噓 zxnm: 自吹自擂101.136.175.204 11/22 08:27

→ ShoMing: 台北市網路使用人口多 ，可能相對準確， 118.160.106.61 11/22 08:27

→ ShoMing: 你以為全台灣的人都有用網路喔？ 118.160.106.61 11/22 08:27

→ kenny945: 所以台北市要小心有人炒地皮☺ 49.217.59.238 11/22 08:27

推 Quaranta: 未看先猜這包養網 49.217.59.238 11/22 08:27

→ coeXist: 老王賣瓜 自賣自誇 36.237.104.131 11/22 08:27

噓 Pagan: 剛好矇中一次 然後一直忽視錯誤的歷史 182.234.34.50 11/22 08:28

→ passTWth: 只拿最接近騙騙腦殘還可以啦 61.216.122.71 11/22 08:30

噓 Jackymo5: 很急 36.233.249.217 11/22 08:31

→ killfox123: 自由時報也有準過一年喔，要不要相信223.136.109.100 11/22 08:32

推 schlemm: 一定又是這包養網223.136.109.100 11/22 08:32

噓 xxxvitamin: 自己寫自己好? 42.77.171.238 11/22 08:32

→ killfox123: ？223.136.109.100 11/22 08:32

→ uranuss: 笑死，我家超神準喔 219.85.83.97 11/22 08:34

→ pchion2002: 什麼垃圾可以說自己神準 27.242.227.158 11/22 08:34

→ Ceferino: https://i.imgur.com/J9YveIM.jpg 39.10.24.128 11/22 08:34

推 Wirol: 包養平台不意外 39.10.24.128 11/22 08:34

噓 nntw: 吹 42.75.134.90 11/22 08:35

→ ddijk: 好了拉 ETTODAY 220.142.67.164 11/22 08:36

噓 resudi: 這篇是廣告刊登吧 42.73.192.159 11/22 08:40

→ rock1986: 自吹223.140.129.169 11/22 08:40

噓 eastnoon: 還在崩潰啊 ETtoday 42.72.108.133 11/22 08:41

推 marecht: 覺得包養網EY嗎 42.72.108.133 11/22 08:41

噓 yyc210: … 27.53.147.254 11/22 08:43

→ yyc210: 自己說自己準XD 27.53.147.254 11/22 08:44

推 kenro: 只要不利柯的都不準，跟去年33一樣 223.137.21.92 11/22 08:45

推 pttfrasier: 不管方法或加權 民調長期都準比較重220.133.102.222 11/22 08:45

→ pttfrasier: 要 要能換算成選票 而不是空氣票220.133.102.222 11/22 08:45

推 riokio: 包養網站葉配啦220.133.102.222 11/22 08:45

噓 split1000: 先去翻翻小英那屆！！誰敢說他民調超 101.10.107.71 11/22 08:46

→ split1000: 準？？你估韓國瑜18%他最後是38%蔡英 101.10.107.71 11/22 08:46

→ split1000: 文48%最後是57%還敢說準？？不要出來 101.10.107.71 11/22 08:46

→ split1000: 搞笑了 101.10.107.71 11/22 08:46

噓 haha7456: 先弄懂民調的基本條件再來說民調吧 36.234.194.85 11/22 08:47

推 wiimas: 記者收了包養網多少啦 36.234.194.85 11/22 08:47

→ IanPatty: 匯流就柯御用民調 49.218.95.214 11/22 08:48

噓 taisam23: 有幾個YT街頭民調還蠻準的 要不要參考? 123.192.167.20 11/22 08:49

噓 cavabien: 噓 101.9.133.202 11/22 08:49

噓 Rigogo: 天玉里投票結果也很準，怎麼不拿來比？ 49.216.81.214 11/22 08:50

噓 taisam23: 你抽樣還限定族群(只有會員能參加) 這會 123.192.167.20 11/22 08:51

推 Branlli: 包養真亂 123.192.167.20 11/22 08:51

噓 ayianayian: 全國選舉欸，顆顆114.136.212.166 11/22 08:51

→ taisam23: 準才有鬼 123.192.167.20 11/22 08:52

噓 kaz: 惱羞 哈哈114.136.163.190 11/22 08:54

噓 giggleboy: 笑了 誰會說自己不準 台灣那些算命也 49.215.56.235 11/22 08:55

→ giggleboy: 是啊 49.215.56.235 11/22 08:55

推 Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 49.215.56.235 11/22 08:55

→ giggleboy: 每間宮廟都說自己很靈 呵 49.215.56.235 11/22 08:56

推 hsiang1049: 還在崩呀et 49.216.174.168 11/22 08:57

噓 emiya0113: 跟Kmt一樣說自已超強!?笑死210.242.162.150 11/22 08:59

噓 tetsu0218: 老王賣瓜 101.12.50.117 11/22 09:01

→ boykid: 神準乾脆把擲筊也納入民調好了 1.200.70.156 11/22 09:01

推 Drither: 政治圈一堆包養好嗎 1.200.70.156 11/22 09:01

噓 boykid: 就你ettoday抽樣方法不符合還要凹 1.200.70.156 11/22 09:03

推 NVCat: 秀才遇到兵 123.193.3.207 11/22 09:08

噓 ansonyou0706: 就是抽樣問題阿 所以剔除 61.71.211.144 11/22 09:10

噓 damnyou: 上次是簡訊會員民調？ 主動還是隨機？ 111.71.32.19 11/22 09:17

→ damnyou: 猜中一次就永遠章魚哥？ 111.71.32.19 11/22 09:17

推 Notker: 有錢人一堆包養好嗎 111.71.32.19 11/22 09:17

→ rq654: 我看很多人說et只準過一次什麼的 所以et是 61.216.74.199 11/22 09:25

→ rq654: 哪次嚴重失真啊? 好像沒人提出來? 61.216.74.199 11/22 09:25