今天有用緯來收看轉播的 應該都有聽到顆顆鍾 在宋88被三振的那個打席 說出了「頭殼壞掉」這句話 部份球迷認為在轉播當下 用這樣的詞句不太適合 但另一部分認為 這就是球商不夠 的白話說法 嚴格來說也沒錯 各位覺得會不妥嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 223.140.136.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Elephants/M.1743775850.A.9FC
Joseph0724: 球評是別人就不妥 是顆顆鍾就是日常 畢竟是邪惡代表 04/04 22:12
crusaders811: 還好吧他一直都是這樣 04/04 22:15
tom880119: 但那球就真的頭殼壞掉 全部人都知道不能揮就他不知道 04/04 22:15
vrai501: 球評是真的不應該這樣 這算人身攻擊了吧 04/04 22:15
lavenderhsun: 顆顆鍾就愛之深責之切吧 04/04 22:17
Branlli: 包養真亂 04/04 22:17
dsauqt: 你就當作公園阿伯在播棒球 04/04 22:18
funnyrain: 顆顆日常 04/04 22:19
jetergo0901: 還好吧,就事論事,蠻貼切的 04/04 22:19
dsauqt: 我蠻想知道當下他為什麼想打?而且這還是變化球?這情況 04/04 22:19
dsauqt: 不是都抓直球嗎? 04/04 22:19
Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 04/04 22:19
dsauqt: 這真的有打擊策略嗎? 04/04 22:19
heacoun: 我覺得罵得好,更何況當下的情況,那不是字面上的意思, 04/04 22:19
heacoun: 就是指他不聰明而已。 04/04 22:20
totoro101: 職業球員會選擇揮棒才很奇怪吧 04/04 22:20
abcnelson654: 直接少一分,大家都很傻眼 04/04 22:20
Drither: 政治圈一堆包養好嗎 04/04 22:20
dsauqt: 7個壞球抓變化球打?這啥鬼 04/04 22:20
proman614: 蠻貼切的 投手上來後沒一顆好球 完全不懂為何會想打 04/04 22:21
crusaders811: 顆顆鐘都播20幾年了就不是人身攻擊,只是用直接的形 04/04 22:21
crusaders811: 容詞,這不會很難分辨 04/04 22:21
totoro101: 前一棒才被保送,這一棒次還直接給了3壞球,職業球員會 04/04 22:21
Notker: 有錢人一堆包養好嗎 04/04 22:21
totoro101: 選擇揮棒不奇怪嗎? 04/04 22:21
dsauqt: 他腦中是不是一片空白啊?我覺得比昨天的黃這個真的比較 04/04 22:22
dsauqt: 讓人生氣 04/04 22:22
funnyrain: 年輕人要加油 後面很多人在搶 一直這樣自己覺得好嗎 04/04 22:22
proman614: 強如法官在那情況下也會等一顆球 不知道哪來信心想去 04/04 22:22
Peycere: 學生妹被包養多嗎 04/04 22:22
proman614: 打 04/04 22:22
only385: 這個情況誰揮這個應該都會被顆顆鍾說這句 04/04 22:22
chin78909: 說出事實 哪裡不妥 04/04 22:22
crusaders811: 就競爭不夠激烈啊,光在一軍的外野手就沒幾個,打爛 04/04 22:22
crusaders811: 你也換不掉 04/04 22:22
vd422: 亞洲最大包養網上線啦 04/04 22:22
dsauqt: 如果是志豪0好3壞紅中來他的確會打 04/04 22:22
jasongo: 應該是覺得位置蠻穩的,反正後面根本沒人能競爭 04/04 22:23
anhsuan: 他把我想說的說出來而已 04/04 22:23
hunng5: 以顆顆鐘經歷來說可以的 04/04 22:23
hunng5: 不是一般公園老人看球的角度 04/04 22:23
lutano: 我哥上包養網被我抓包.. 04/04 22:23
chin78909: 88終究成不了氣候 都進職棒幾年了 04/04 22:23
dsauqt: 宋這場我會蠻懷疑他這場擊球策略是什麼? 04/04 22:23
crusaders811: 不用那麼玻璃心啦,這種話還好了自己好好反省比較實 04/04 22:24
crusaders811: 在 04/04 22:24
proman614: 投手上來連七壞沒一顆好球而且又是滿壘 跟普通三壞球 04/04 22:24
muiwo: 有人包養過洋鬼子嗎 04/04 22:24
proman614: 的狀況完全不一樣 這時候去選擇揮棒真的是幫助投手了 04/04 22:24
dsauqt: 而且我覺得這和年紀沒什麼關係 這情況百分99根本不會有人 04/04 22:24
dsauqt: 揮棒 除非你真的是坎站夠的 04/04 22:24
nkchen: 說出事實有什麼問題嗎 04/04 22:25
crusaders811: 張志豪就在你前一個,今天還開轟,他都沒瞎揮了,你 04/04 22:26
sunuzo: 有錢人為啥都想包養 04/04 22:26
crusaders811: 是在呈什麼英雄 04/04 22:26
SANEW: 他只是說出一堆人心中的聲音 04/04 22:26
stefchi: 評論無傷大雅,不必過度放大。 04/04 22:26
proman614: 如果是控球好的投手 三壞球的情況下可以瞄準當然好球 04/04 22:27
proman614: 去攻擊 今天是投手上來之後連七壞情況根本不一樣 04/04 22:27
UNIQC: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/04 22:27
wglhe: 很中肯 看到連7壞揮那球沒飆髒話很客氣了 04/04 22:27
proman614: 真的不知道為什麼會想去揮 投手控球有很好? 04/04 22:28
twitch5566: 那球放到現在,對球隊的確是很大的傷害啊。當下那個情 04/04 22:28
twitch5566: 況就是好球帶縮到最小,甚至一好球才能進攻的策略 04/04 22:28
merkx051: 如果事實要球團去檢查腦袋嗎 04/04 22:28
dewaro: 到底要多有錢才會想包養 04/04 22:28
QUIBECK: 顆顆很中肯 04/04 22:28
chin78909: 跑壘 選球 接球 一堆瑕疵 這就是88 遲早被取代先發 04/04 22:28
crusaders811: 球商低到可怕 04/04 22:28
twitch5566: 不算人身攻擊啦,職業球員自己真的要動腦 04/04 22:28
yushawn1201: 超級中肯 好嗎 04/04 22:28
Elfego: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/04 22:28
merkx051: 責怪一個人很簡單 04/04 22:29
dsauqt: 今天如果沒有贏球 他絕對被抓出來鞭屍 04/04 22:29
mart1108: 還好吧他風格就是這樣 教練啊 04/04 22:29
peterasd: 罵不起 04/04 22:29
dsauqt: 天份很好 球商如果不高也走不遠 自己加油吧 04/04 22:29
Nicodim: 包養? 04/04 22:29
warriors30: 顆顆鐘就這樣 改不了的 04/04 22:30
max011060: 不會啊 04/04 22:30
proman614: 從小打棒球到職業了 不知道這情況該等一顆球老實說蠻 04/04 22:31
proman614: 扯的 04/04 22:31
its0130: 沒啥毛病,揮了是幫投手 04/04 22:31
Foning: 現在包養網都這麼直接嗎 04/04 22:31
rain0212: 當作他是推文的某些人在直播阿XD 04/04 22:31
morgan77123: 他一直都這樣 不想被唸就自強 04/04 22:31
ckhou: 對你有期待才會罵,畢竟這球商真的低 04/04 22:31
rain0212: 88那揮棒如果是在他投一顆好球之後那完全沒問題 04/04 22:31
kingkidd: 顆顆鐘聽聽就好~我也覺得奇怪~他跟中職裁判都沒再進步 04/04 22:31
AKNY: 歐美包養真的很平常嗎? 04/04 22:31
dsauqt: 打不好真的沒什麼我可以忍受 今天這個我真的受不了 04/04 22:32
morgan77123: 嫌貨才是買貨者 都不念了你就完了 04/04 22:32
Kevin0608: 一大把年紀的人 要改個性或說話方式很難啦 04/04 22:32
rain0212: 他投出好球後你也被解決掉那根本小事了 04/04 22:33
kissung: 那球大谷、法官可以打~~小水槍不要亂打 04/04 22:33
mysister: 男友上包養網 該放生嗎 04/04 22:33
rain0212: 大谷法官才不會打看起來就壞球的球,也不是多引誘 04/04 22:34
sss6515366: 這個叫球迷上去打都會等一球吧 04/04 22:34
proman614: 以球商來講 大谷法官應該也不會打啦 04/04 22:34
chin78909: 鏡頭帶到平野 看起來也是氣到不行 04/04 22:34
proman614: 更何況是顆壞球 04/04 22:34
cir72: 是這個包養平台嗎 04/04 22:34
starbacker: 岳弟沒準備好前CF就讓他練,但棒次可以改一下 04/04 22:34
rain0212: 你抓到他好球也沒事重點這球就很壞... 04/04 22:34
dsauqt: 說真的大谷打還真的可以 04/04 22:34
jetergo0901: 我覺得已經罵得很收斂了 04/04 22:34
dsauqt: 不要再排他2棒 前面排一堆斷層很奇怪 04/04 22:35
ATrain: 交男友跟包養有什麼差別 04/04 22:35
dsauqt: 江坤宇可不可以往前啊 這球江絕對不會打 04/04 22:35
kakashi1006: 實話啊 04/04 22:35
recycling: 還好,我覺得球評直白一點沒問題 04/04 22:35
simon80247: 實話總是傷人 04/04 22:36
rain0212: 這個狀況倒是跟棒次不太有關係啦,他下次換其他棒次一定 04/04 22:36
grado0802: 包養網到底在紅什麼? 04/04 22:36
rain0212: 很快還會遇到信不信,不信你問宇杰跟詹XD 04/04 22:36
dsauqt: 江坤宇3壞球會打啦 他會打紅中的球 04/04 22:36
condition0: 比較粗暴一點 但是事實 04/04 22:36
jkhcc: 這種說法滿委婉的了,球迷罵更難聽的都有 04/04 22:37
crusaders811: 今天如果說是個五號球來積極進攻沒打好也就算了,那 04/04 22:37
smilejin: 有人被包養 04/04 22:37
tedwood7: 推,今天是事實 04/04 22:37
crusaders811: 一球是嗎?被罵剛好而已 04/04 22:37
KBBDO: 反正我就是聽到他說那句後,轉到圖奇看了 04/04 22:38
proman614: 結果那打席沒一顆好球 六壞球被三振 還不扯嗎? 04/04 22:39
rain0212: 就跟那年魚住一模一樣阿,只能希望趕快建立好自己 04/04 22:39
qusekii: 求包養...管飽就好XD 04/04 22:39
carwhat: 針對當下表現差評論還好啊 也不是整場直接說人 04/04 22:40
recycling: 那其實就是"這在想什麼?"比較難聽的說法而已 04/04 22:40
nakakaoo: 不會 我看電視當下也是噴髒話 04/04 22:41
qq8116: 很中肯 不要只想逞英雄 04/04 22:41
anthony67: 習慣了 很貼切 04/04 22:42
Y949731: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/04 22:42
crusaders811: 那個打席結束,我相信電視前跟現場罵更難聽的人多得 04/04 22:42
crusaders811: 是,大家會沒事罵他嗎 04/04 22:42
warriors30: 他就很像鄉民具現化XD 很直接 04/04 22:43
vrai501: 但球迷是球迷 球評是球評阿 04/04 22:44
morgan77123: 身為消費者你可以用市場機制抵制他,轉去看圖奇 04/04 22:46
T730733: 有沒有富二代要包養 04/04 22:46
crusaders811: 球評也有不同類型啊,你不爽可以轉台 04/04 22:47
tim77327: 那球這麼糟糕的狀況...假設軀幹四肢沒壞,絕對中立中肯 04/04 22:47
gemboy: 顆顆鍾講評風格就是這樣啊 第一次看球嗎。。。 之前都沒 04/04 22:47
gemboy: 抓來鞭現在才抓是??? 04/04 22:47
crusaders811: 你光看在自家象版這篇的推文也看得出來一面倒吧,沒 04/04 22:48
FireStation: 身邊有朋友被包養 04/04 22:48
crusaders811: 什麼人要幫宋講話,是誰的問題 04/04 22:48
jetergo0901: 又不是針對球員個人在罵,而是針對該打席策略罵,沒毛 04/04 22:50
jetergo0901: 病啊 04/04 22:50
menu1720: 我只能說那球真的很不應該…超低球還去揮… 04/04 22:51
pony0411: 沒料球評,都那麼多年了,真的很糟 04/04 22:51
Thobel: 亞洲最大包養平台上線了 04/04 22:51
crusaders811: 他講什麼球路戰術的確是沒什麼料,不過今天批評宋88 04/04 22:53
crusaders811: 剛剛好而已 04/04 22:53
sswwer: 這咖什麼時候要退休 04/04 22:55
recycling: 但講真的,球員表現好壞跟有沒有失言是兩回事啦 04/04 22:57
recycling: 就算真的是低級失誤,有些不能講的還是不能講 04/04 22:57
Reji: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/04 22:57
recycling: 但今天這個狀況還好 04/04 22:57
master0101: 這情況不是不能揮 但你要揮棒就要有把握安打 不然就是 04/04 22:59
master0101: 等著被罵 04/04 22:59
peko666: 場上表現糟就能把對球員的人身攻擊合理化喔,當球評就要 04/04 23:01
peko666: 專業中立,跟鄉民在網路上打打嘴炮根本不能相比,還一堆 04/04 23:01
Hathael: 真的有這麼多人在找包養 04/04 23:01
peko666: 人認同這種言論真的無言zzz 04/04 23:01
threesmallgo: 看情況吧,宋的狀況這樣算客氣了 04/04 23:01
yofa: 88是不是需要教練像少棒一樣在旁邊喊「再等一球嘿」 04/04 23:01
yeh3360: 他把現場球迷跟平野的心裡話說出來 舒服 04/04 23:04
QUIBECK: 顆顆的講評風格本來就是公園阿伯風格 他不罵才奇怪 04/04 23:06
yovroc: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/04 23:06
dominik: 跟錢公比起來 科科鐘雖然靠北但至少公平 聽錢公轉播才 04/04 23:06
dominik: 真的很躁 04/04 23:06
QUIBECK: 不過可能會傷到部分88鐵粉的玻璃心吧 可理解 XD 04/04 23:06
QUIBECK: 我也喜歡88 希望他能更進步 他最近選球真的太急 04/04 23:07
kcut: 還好吧,就真的球商不好;人家就投不進去,裁判也不撿,到 04/04 23:07
helgalie: 那個包養網人最多XD 04/04 23:07
kcut: 底在那蝦揮個啥 04/04 23:07
scotch345: 大實話= = 04/04 23:08
peko666: 就是科科鍾一直以來的風格都是這樣才表示他的講評根本沒 04/04 23:09
peko666: 料,居然還有這麼多受眾… 04/04 23:09
s903558: 不要那麼玻璃心 鍾佬就是公園阿伯的表達 簡單粗暴 04/04 23:10
OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= = 04/04 23:10
morgan77123: 今天要不是沒有人頂 他就下去了 04/04 23:12
cityhunter04: 形容的非常好!那個情況揮棒根本來亂的 04/04 23:12
bluepahahaha: 科科鍾的風格大概就是直球對決 直來直往吧 04/04 23:15
FK6819: 貼切,指當下打席可以 04/04 23:16
crusaders811: 你不爽可以不要看啊,別人喜歡怎麼看球還要給你評斷 04/04 23:16
punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/04 23:16
crusaders811: 喔 04/04 23:16
morgan77123: 結果從評論球評發言轉成批判球迷看法 真有趣 04/04 23:19
jumilin927: 很差勁 04/04 23:20
sheepX: 從科科鍾嘴裡說出來覺得沒什麼,不要當做針對人,而是針 04/04 23:20
sheepX: 對不選球攻擊這件事就好 04/04 23:20
sashare: 樓上是不是被包養 04/04 23:20
darwincell: 以他的年紀及詞彙真的是他能想到最貼切的形容詞了 04/04 23:21
leeeooo: 我其時在罵八七 04/04 23:21
jumilin927: 轉播上直接講球員頭殼壞去 04/04 23:21
Misako: 歹勢,我也說頭殼壞掉,這種球商跟我說職業? 04/04 23:36
jetergo0901: 頭殼壞去應該是指該打席的球商有問題,不見得是針對球 04/04 23:38
sijiex: 未看先猜這包養 04/04 23:38
jetergo0901: 員本身,至少這是我個人想法啦 04/04 23:38
peko666: 從球評口中講出來跟ptt上當酸民本來就不一樣 04/04 23:38
RICEFINCH: 沒好球被三振不就是一頭熱,我都在電視前驚訝到講了三 04/04 23:39
RICEFINCH: 洨… 04/04 23:39
mssheep: 覺得還好+1 04/04 23:40
VLADINA: 一定又是這包養 04/04 23:40
anhsuan: 完全看不出他的打擊策略是什麼 04/04 23:45
kaga2903: 比較扯的是兩好三壞兩出局強迫進壘的狀態他跟主播還一搭 04/04 23:50
kaga2903: 一唱說盜壘跟打跑戰術,根本是沒在注意場上狀況吧 04/04 23:50
supreme0731: 他沒惡意啦 就一個阿伯 講話比較沒收斂 04/04 23:50
supreme0731: 但他想表達的應該就是很多人在講的 有沒有動腦.. 04/04 23:50
odemagus: 包養平台不意外 04/04 23:50
peko666: https://i.imgur.com/Gsy9oQe.jpeg 04/04 23:50
peko666: 立群後來雖然刪掉了但蠻有可能就是在講科科鍾,不曉得以 04/04 23:50
peko666: 後緯來會不會讓他們一起再播 04/04 23:50
milkman: 這種球商被罵不是剛好嗎 04/04 23:51
yfhao: 中肯 不然頭腦不好要怎麼是我 04/04 23:51
yes500: 覺得包養網EY嗎 04/04 23:51
yfhao: 要怎麼說 04/04 23:52
yihsun8403: 覺得說得沒錯 確實該罵 不然怎麼會成長餒 04/04 23:54
supreme0731: 愛之深責之切 04/04 23:56
jetergo0901: 頭殼壞去是比較粗暴沒錯,如果說愚不可及,還不是一樣 04/04 23:56
peko666: 啊不就球商差 選球沒有策略 什麼球都想揮 沒有設定好攻 04/04 23:58
alexantiy: 包養網站葉配啦 04/04 23:58
peko666: 擊球路 對場上情勢判讀經驗不足 講這些內容的細節都好過 04/04 23:58
peko666: 頭殼壞掉這種沒內涵的說辭 要這樣講那ptt隨便一個人都能 04/04 23:58
peko666: 去當球評啊 反正也不過是把自己當場邊球迷講幹話而已 04/04 23:58
syusam0728: 大家心裡話講與不講的差別而已 04/05 00:00
ogiem83: 今天的話不會 04/05 00:03
sowrey: 記者收了包養網多少啦 04/05 00:03
leoncurry30: 當下夠投入的人 都完全不能接受那個打席 04/05 00:04
leoncurry30: 黃忠義只是罵的比較委婉 誰都看不下去 04/05 00:04
leoncurry30: 當初岳政華對味全龍也曾經犯一摸一樣的錯 04/05 00:05
leoncurry30: 曾頌恩2022也有犯過 04/05 00:05
okok02232000: 畢竟是科科鐘,不喜歡就訂圖奇吧 04/05 00:06
cw758: 包養真亂 04/05 00:06
jetergo0901: 自己不喜歡也不用去說服別人討厭 04/05 00:07
mark45641: 只能說科科鍾中肯 04/05 00:07
morgan77123: 為什麼要把世界改變成自己想要的樣子呢 04/05 00:07
morgan77123: 陳述看法 尊重別人意見 不是就這樣 04/05 00:08
okok02232000: 他的播報一直都是走公園阿伯路線 04/05 00:11
ludi: 演藝圈一堆包養好嗎 04/05 00:11
okok02232000: 今天他這樣講確實是不好 04/05 00:11
okok02232000: 除非你有辦法讓緯來把他開掉 04/05 00:11
okok02232000: 不然就訂圖奇來看東哥唄 04/05 00:11
QUIBECK: 結果整篇看下來只有某人毛特別多 好險大家的意見都一樣 04/05 00:11
QUIBECK: XDD 04/05 00:11
peernut: 政治圈一堆包養好嗎 04/05 00:11
crusaders811: 是不是很怕這篇被推爆啊 04/05 00:11
k800425: 不喜歡科科鐘的講評,像是一般球迷的言論,沒有講 04/05 00:13
k800425: 評、解讀比賽、分析場上局勢,感覺沒有內容 04/05 00:13
sswwer: 老實說檯面上就是這咖年紀最大嘴巴最臭,還沒被淘汰就是 04/05 00:14
sswwer: 有太多觀眾的水準跟他一樣 04/05 00:14
xikimi: 有錢人一堆包養好嗎 04/05 00:14
CentaurM83: 根本不會 想太多 那揮球確實球商不高 04/05 00:16
QUIBECK: 鐵粉改攻擊球迷了 噗噗 04/05 00:16
ilovetheusa: 他講話就是這種風格 04/05 00:16
jetergo0901: 不認同就開始攻擊球迷了,這水準... 04/05 00:17
crusaders811: 該寫一篇來教球迷看球的分寸了 04/05 00:20
Avero: 學生妹被包養多嗎 04/05 00:20
peko666: 反正科科鍾就是以這種混亂邪惡的言論當賣點,喜歡的就繼 04/05 00:23
peko666: 續覺得沒差啊,人各有所好,反正我不認為他的身分跟場合 04/05 00:23
peko666: 講這種言論是適當的,多數球迷認同也不代表他講的就沒問 04/05 00:23
peko666: 題。 04/05 00:23
sars827: 現場看到宋88這球在揮棒,氣到默念三字經 04/05 00:24
ejoz: 亞洲最大包養網上線啦 04/05 00:24
ts1993: 適當是不適當啦 但我記得他也不是第一次講這種話 就他的 04/05 00:25
ts1993: 風格 04/05 00:25
ts1993: 就這次要罵他也奇怪 04/05 00:25
ts1993: 畢竟早就這樣多少年了 04/05 00:25
cyscys: 完全不會 那局就是要一棒擊沉的時候 3 ball變full count 04/05 00:26
FishRoom: 我哥上包養網被我抓包.. 04/05 00:26
cyscys: 再領K. 無言 04/05 00:26
OvvO: 球評只是把球迷的心裡話講出來而已 那打席全部都壞球還可以0 04/05 00:29
OvvO: 好3壞一直瞎揮到被三振 看了超傻眼 完全0球商 04/05 00:29
Habibu: 覺得沒問題的沒嘴其他球迷,覺得有問題的嘴其他球迷倒是 04/05 00:31
Habibu: 挺大聲的哈哈哈啊哈 04/05 00:31
KsiR: 有人包養過洋鬼子嗎 04/05 00:31
KENC0021: 有沒有影片啊 04/05 00:32
ioimom: 為什麼要嘴觀眾?以前只有緯來在播,永遠都是鍾老和楊清瓏 04/05 00:33
ioimom: 教練兩個球評,反而現在的球評講的都沒有他們兩個到位,青 04/05 00:33
ioimom: 菜蘿蔔各有所好,需要講成這樣? 04/05 00:33
jason780312: 當下情況應該球迷都在罵吧哈哈哈 04/05 00:37
peoples: 有錢人為啥都想包養 04/05 00:37
BryceChang: 他有差的話早就改了 04/05 00:38
jasongo: 越來越有往大寶模板成長的感覺,怕... 04/05 00:40
michaelkobe: 顆顆鍾的趴數夠,而且他批評年輕球員的感覺都比較像 04/05 00:40
michaelkobe: 愛之深責之切,而不是單純的謾罵而已,所以我個人是 04/05 00:40
michaelkobe: 覺得還好 04/05 00:40
wilmer: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/05 00:40
jasongo: 機體超好球商超低 04/05 00:40
jjam: 他風格就這那樣 所以一堆人討厭他 但是也表示88這個打席是真 04/05 00:43
jjam: 的很扯 04/05 00:43
crusaders811: 顆顆鐘向來並不是什麼多數象迷超級愛的球評,為什麼 04/05 00:47
crusaders811: 他嚴詞批評我們的球員在我們自家板上,至少在這篇, 04/05 00:47
badlip: 到底要多有錢才會想包養 04/05 00:47
crusaders811: 反而多數象迷是認同的,因為他講出大家想講的,就這 04/05 00:47
crusaders811: 麼簡單的道理 04/05 00:47
esdjchun: 這樣說感覺剛好而已 04/05 00:49
peko666: 講出很多人的心聲沒錯,但錯就錯在他掛著球評身分在電視 04/05 00:49
peko666: 直播上講,如果他自己是開台講評的話他愛酸誰怎樣也沒人 04/05 00:49
piggyoil: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/05 00:49
peko666: 管得著 04/05 00:49
uee1025: 簡單失誤就會說要加油,這play太扯 04/05 00:50
crusaders811: 趕快寫信去緯來抗議啦 04/05 00:51
crusaders811: 看明天會不會換球評啊 04/05 00:51
ghostlove: 別玻璃 04/05 00:52
TwixBar: 包養? 04/05 00:52
lumi0811: 全世界都知道那顆世界不該揮 04/05 00:52
bandon: 講的蠻中肯的其實~但直接講頭腦壞掉有點過頭 04/05 00:53
SmileMaKer: 88粉? 04/05 00:54
superkb: 說得很好吧 我看到快中風了 04/05 00:55
isyoni: 顆顆鐘講的不就只是這番打擊的選擇嗎,絕對也不是指這個人 04/05 00:56
boggicer: 現在包養網都這麼直接嗎 04/05 00:56
isyoni: ,下次表現棒,一樣誇上天 04/05 00:56
uee1025: 如果被翻那就會今日宋88了 04/05 00:57
madlesss: 是蠻不妥的,但好像是他的口頭禪 04/05 00:59
PigGoodGood: 講得剛剛好 04/05 01:04
PigGoodGood: 那個打擊的內容本來就是 沒用腦打球 04/05 01:04
Chiason: 歐美包養真的很平常嗎? 04/05 01:04
jjyy6666: 不會 根本球迷的嘴替這種表現不應該被護航 04/05 01:04
Joeng: 單純覺得某些人太玻璃心了 04/05 01:06
gtoselina: 頭殼壞掉普普通通吧?我還罵更難聽只是沒打出來而已 04/05 01:07
cctu0618: 我覺得還好啦 04/05 01:08
uee1025: 9上輪到統一345真的會抖想多得分 04/05 01:09
Markell: 男友上包養網 該放生嗎 04/05 01:09
gtoselina: 若今天差那一分輸球的話,我猜高機率會燒起來 04/05 01:09
daniel1344: 要修飾就是球商不足阿 稍微直接一點就沒帶腦 頭殼壞掉 04/05 01:14
daniel1344: 偏粗暴 但要表達的都是不知道宋88這個play腦在想啥 04/05 01:15
peter11236: 謝謝顆顆鐘說出我心裡的話:) 04/05 01:16
diodelin: 「頭殼壞掉」你可以解釋成是這個打席的表現,而不是指「 04/05 01:16
fuoya: 是這個包養平台嗎 04/05 01:16
diodelin: 這個人」,這樣想應該好多了吧? 04/05 01:16
QUIBECK: 顆顆鐘只是針對當下狀況做反應 88有好表現一樣會鼓勵 04/05 01:17
pkch15: 嗯,不然應該說什麼呢?! 04/05 01:18
QUIBECK: 一般人罵得更難聽 直接 F-word了 04/05 01:18
ejywar: 球評本來就是轉播單位請來批評 他要怎麼批評那是他的工作 04/05 01:20
Apasiri: 交男友跟包養有什麼差別 04/05 01:20
ejywar: 如果今天是主播這樣講就不太行了 因為主播的工作只是負責 04/05 01:20
daniel1344: 今天這個play跟那天的跑壘一樣低級且愚蠢 出包頻率需 04/05 01:20
ejywar: 播報而已 04/05 01:20
daniel1344: 要下降 04/05 01:20
dio0204: 正常人已經park了吧 04/05 01:24
litidi: 包養網到底在紅什麼? 04/05 01:24
Ke1even: 阿就真的大家心裡os都是... 04/05 01:30
Ke1even: 連七顆壞球 0好3壞小學生都不會去揮 04/05 01:31
opwin: 台灣厘語 不用認真計較 04/05 01:32
Kanojyo: 公眾人物本來就要注意用字遣詞啊 先不提賽前功課根本沒好 04/05 01:37
Kanojyo: 好做 用這麼粗魯的話在轉播台上形容哪裡妥當了? 04/05 01:37
Merzario: 有人被包養 04/05 01:37
Ayanami5566: 罵得不錯啊 大驚小怪什麼 PTT罵更兇咧 04/05 01:38
kobe9527: 顆顆日常啊 不知道為什麼電視臺那麼愛找他 04/05 01:40
ktpss90005: 至少這一整排覺得罵的蠻好的,不想被罵就動腦打球 04/05 01:42
realbezhemei: 認真覺得當下第一個反應就是這樣 只是他說出來了 04/05 01:44
HansLee: 外野回傳也經常蠻力噴到2樓 空有力量而已 04/05 02:00
Muzaffer: 求包養...管飽就好XD 04/05 02:00
pcyen: 表達得很貼切阿~俗又有力 04/05 02:01
creamfish: 連7顆壞球….真的是很無言啦 04/05 02:09
ps006575: 科科鐘的風格就是這樣,然後宋88真的是還需要再練練 04/05 02:18
meetav: 結果論,如果輸球,保證噴更兇 04/05 02:25
helentinamey: 就事論事 而且也不是說多難聽 不就是指腦筋不好這樣 04/05 02:29
MIJice: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/05 02:29
helentinamey: 沒什麼 04/05 02:29
neverli: 啊是中華隊還是名人堂,罵不得膩? 04/05 02:37
l167: 說實話也不行嗎 04/05 02:42
e2002998: 如果比賽最後差那一分呢? 04/05 03:25
king110054: 不就是說他球商低腦筋不好到底哪裡難聽了?講事實也 04/05 03:40
SpyTime: 有沒有富二代要包養 04/05 03:40
king110054: 不行? 04/05 03:40
Amilous: 就真的頭殼壞掉啊 04/05 04:37
Lizardon: 三壞 你有三次機會捏 04/05 04:55
Moukoko: 講實話怎麼了? 04/05 04:56
hunng5: 我覺得輸球的時候酸酸罵的更難聽 04/05 05:06
Toth: 身邊有朋友被包養 04/05 05:06
alsta2902: 然道要牡蠣喔 04/05 05:12
lovesinker: 顆顆鍾幫平野講出心理的話 04/05 06:18
amazesql: 那就他的風格,不在意… 04/05 06:41
iwinlottery: 當下沒罵髒話的都可以質疑科科鐘 04/05 06:58
iwinlottery: 沒有不能打,但是離紅中實在太遠 04/05 07:00
Asterix: 亞洲最大包養平台上線了 04/05 07:00
skyant: 證明昨天是顆顆鍾本人不是AI改聲 04/05 07:00
tamadio: 為什麼一定要強迫別人的用詞達到你的要求呢? 04/05 07:05
Kanojyo: 贊同顆顆鐘的想必工作時遇到78人做78事 都會直接在工作場 04/05 07:26
Kanojyo: 域罵對方78吧☺ 04/05 07:26
be52879: 顆顆鍾公園阿北球評風格的~大家早就習慣了吧 04/05 07:59
AdamShi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/05 07:59
kyamato: 如果昨天最後輸了1分他真的是戰犯! 04/05 08:04
chawer: 鍾老就是如此 04/05 08:31
weijinsusu: 呵,昨天如果最後被逆轉,這個play就真的是關鍵啊 04/05 08:31
nowash123: 還好吧,有這麼玻璃心嗎 04/05 08:34
tawi: 滿貼切的啊,而且這個也不算什麼人生攻擊吧,感覺還好 04/05 08:37
lezabo: 真的有這麼多人在找包養 04/05 08:37
tawi: 就跟你家長被有時候你做什麼傻事時會脫口而出一樣的道理 04/05 08:37
m931642: 還好,宋88真的要再加油啦! 04/05 08:38
jeng0326: 換個角度想,一堆看球三十年的,根本不需要球評了吧, 04/05 08:39
jeng0326: 有需要什麼分析嗎?需要的是一個有共鳴的轉播,顆顆鍾 04/05 08:39
jeng0326: 的市場就在這 04/05 08:39
silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/05 08:39
lovedoraemon: 所以顆顆鐘現在是罵人78了嗎?要無限上綱也不是這 04/05 08:46
lovedoraemon: 樣吧? 04/05 08:46
pony0411: 一個好的球評可以增加球賽精彩度,也可以讓球迷慢慢的 04/05 08:48
pony0411: 進入看門道的世界,曾公就是這種;要共情炒氣氛的角色 04/05 08:48
pony0411: 最多就是主播,錢公那種 04/05 08:48
xayile: 那個包養網人最多XD 04/05 08:48
pony0411: 一個球評說不出東西,本身就很慘 04/05 08:49
lrh18: 在電視前罵了一樣的話 只是我講台語.... 04/05 08:50
HANK05080508: 阿就真的頭殼壞掉啊 站著就能賺打點 硬是揮到被K 04/05 08:50
purpleboy01: 我都忘記科科鍾是球評了 只當他是閒聊的阿北 04/05 09:27
dominik: 版上一堆鍵總動不動叫人滾或下二軍 科科鐘講這樣真的還 04/05 09:28
cazo: 我妹上包養網被我發現= = 04/05 09:28
dominik: 好吧 04/05 09:28
ilovetheusa: 錢公不是聽氣氛的嗎(x 04/05 09:33
qqstory: 不會 評論的很好 04/05 09:49
qqstory: 平野: 感謝球評 04/05 09:49
anhsuan: 其實就很像基層教練有時候會罵小球員一樣,脫口而出 04/05 09:54
izilo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/05 09:54
amovie: 講得難聽,但是事實 04/05 09:55
garry79618: 事實爾已…不用太玻璃 04/05 10:05
garry79618: 要是紅中應該馬上叫去旁邊罵了 04/05 10:09
amanda092432: Twitch主播也唸蠻久的,但就很合理啊畢竟的確亂揮。 04/05 10:19
amanda092432: 不過主播用頭殼壞掉來評論就不太合適了,已經到人 04/05 10:19
SEDAP: 樓上是不是被包養 04/05 10:19
amanda092432: 身攻擊的邊界了,何況是轉播中呢 04/05 10:19
hao94: 說實話怎麼了嗎 04/05 10:23
hongsoso: 還好啦,內野穿越撲不到的球也在撲,他也酸撲交代的 04/05 10:41
moonlovemai: 雖然說的是對的,但用詞可以再想一下 04/05 10:41
hinet1508: 確實0-3打線便秘 等一下正常 04/05 10:47
TUZom: 未看先猜這包養 04/05 10:47
rod007: 我在現場那個打席結束我旁邊兩個男也是罵超凶的 04/05 10:51
moonlovemai: 很該罵啊,他那個打席就算兩好三壞再揮都不會有人 04/05 10:57
moonlovemai: 怪他 04/05 10:57
HSyiee: 主要還是現場直播的關係吧 04/05 10:57
moonlovemai: 比較對面投手幾乎完全沒辦法控在好的壞球或壞的好 04/05 10:57
Jiulon: 一定又是這包養 04/05 10:57
moonlovemai: 球範圍 04/05 10:57
cioujimhan: 不會,太誠實,講出部分球迷心聲 04/05 11:07
cmyang: 年輕人就想建功 成長必經之路 04/05 11:10
cmyang: 不過我在現場看到也是一直拷貝=-= 04/05 11:11
ennui: 要學會用腦打球,才幾場就好幾個鈍鈍的狀況發生 04/05 11:15
laetuon: 包養平台不意外 04/05 11:15
mark45641: 這有什麼人身攻擊,實話實說而已 04/05 11:18
zerk: 說實話給推 04/05 11:40
ArtemisTsai: 球評立場來說不妥 04/05 11:41
asdasd57: 不會 04/05 11:41
idiot714: 他講得很中肯啊 04/05 11:54
slot365: 覺得包養網EY嗎 04/05 11:54
joshua88811: 混亂邪惡 第一次聽嗎 04/05 12:10
lionheart66: 都職業球員了…感覺球商真的還要加強 04/05 12:16
walter741225: 顆顆鐘人設就這樣了 他有他的一個老市場 04/05 12:36
gpliu0723: 覺得還好,算中肯 04/05 12:36
gericc: 馬達加斯加 台灣龍捲風… 04/05 12:38
colortea: 包養網站葉配啦 04/05 12:38
crusaders811: 頭殼壞掉這句的用法正常台灣人都不會解釋成什麼白癡 04/05 12:46
crusaders811: 低能智障的人身攻擊吧,基本上就是你在想什麼衝三小 04/05 12:46
u9596g12: 顆顆鐘講評風格就這樣啊 台語不要太在意 04/05 12:49
u9596g12: 就是念你而已 04/05 12:49
JJJJiiimm: 就都說是身份跟直播的問題了 04/05 12:49
glenber: 記者收了包養網多少啦 04/05 12:49
daniel0203: 還好啦 就當成誇飾用詞就行 04/05 12:50
daniel0203: 只能說打者有些球路選不掉 也不是什麼球不球商的問題 04/05 13:03
daniel0203: 了 04/05 13:03
ejywar: 回樓上有提到錢定遠的版友:錢定遠是主播不是球評哩 04/05 13:08
frank40901: 0-3這樣攻擊 顆顆鍾以前罵更兇 04/05 13:16
Kimbel: 包養真亂 04/05 13:16
joshua88811: 整個打席7顆壞球還能三振打者 我覺得被罵正常啦 04/05 13:19
takamiku: 好球打差就算 你壞球還打連保送得分都不要 04/05 13:27
crusaders811: 主播球評該怎麼講每個人標準都不同吧,這篇的推文不 04/05 13:34
crusaders811: 就很清楚了嗎?看不爽不要看轉台就好啊,收視率差電 04/05 13:34
crusaders811: 視台比你還敏感,不然就寫信去情勒看有沒有用 04/05 13:34
tale1890: 演藝圈一堆包養好嗎 04/05 13:34
attilla888: 他的問題一直都是變化球打不好,然後又很想表現,無 04/05 13:41
attilla888: 論是把球傳飛了,或是滿壘追打壞球之類的,就是得從 04/05 13:41
attilla888: 時間買成長。愛秀沒什麼錯,就是得磨 04/05 13:41
Nickho: 能不能從中成長就決定能走多遠了 04/05 13:43
attilla888: 之前平野曾說過,很多時候在指導時會驚訝怎麼會需要 04/05 13:46
waterway: 政治圈一堆包養好嗎 04/05 13:46
attilla888: 教這樣的play,好像以前都沒有想過怎麼打球。台灣很多 04/05 13:46
attilla888: 選手一直都是依照指示或經驗,譬如說奇怪時機的突襲 04/05 13:46
attilla888: 短打,都是曾見過但不知道為什麼這樣做的,然後依樣 04/05 13:46
attilla888: 畫葫蘆就會有時候弄巧成拙 04/05 13:46
wenzhao: 滿中肯的 04/05 13:49
mark1888: 有錢人一堆包養好嗎 04/05 13:49
abm311: 評論中肯,那種情況對著壞球連三揮空真的是頭殼壞去。 04/05 14:21
only385: 除非是紅中和有設定的球路 不然投手連七壞的情況下本來就 04/05 14:32
only385: 是要等投手證明能投進好球帶再說 04/05 14:32
ALLEN2: 顆顆就是公園阿北 以前象迷更兇狠 04/05 14:59
vickifff: 很中肯阿!連球迷都想畫框框了 04/05 15:24
Quaranta: 學生妹被包養多嗎 04/05 15:24
schumilee: 支持顆顆,難道當頭棒喝真的是拿棒子打頭嗎? 04/05 15:26
Iamwendy: 說實話而已啊 確實是沒在想= = 04/05 15:26
schumilee: 球員如果不夠聰明,那被唸應該也是剛好 04/05 15:27
rod007: 宋這個就跟魚住被威助畫格子一樣 04/05 15:32
jdzjhcs: 中肯到不行 04/05 15:34
schlemm: 亞洲最大包養網上線啦 04/05 15:34
FatZiiiii: 在那邊怨嘆可惜下次打席加油不如把他罵清醒 04/05 16:02
smile10177: 實話實說 04/05 16:13
khhuang1: 忠言逆耳 04/05 16:20
Guan63941: 實話 老一輩台語掛都會這樣嘴啦 04/05 16:30
kumamon5217: 還好吧 實話總是傷人 04/05 16:43
Wirol: 我哥上包養網被我抓包.. 04/05 16:43