如題最近剛看完雍正王朝 雖然對於八爺的描述不大符合史實 以及其他改編 但是能真正體現雍正在推行新政時所受到的難處 我想他大概應該也知道要被那批文人黑到底了 但還是堅持做對的事 蠻佩服的 帝辛其實就現在考古來看也沒做什麼太多的錯事 當年周武王討伐他的時候列出罪狀到現在來看也很可笑 感覺就是一堆文人瞎掰拚命黑 完全不根據史實在寫 為了要把周武王從亂臣賊子寫成聖人 就刻意把帝辛寫成千古第一暴君 想問有沒有帝辛不是暴君的小說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.10.5.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1714896513.A.6DC

→ chordate: 和仔的封神紀 05/05 16:09

推 kshssoar: 口桀口桀口桀 05/05 16:10

推 ARCHER2234: 雍正哪有很黑？連歷史課本對他評價都不錯欸 05/05 16:11

推 bamama56: 有文章 05/05 16:12

→ bamama56: 也有書 05/05 16:12

推 silberger: 交男友跟包養有什麼差別 05/05 16:12

推 ARCHER2234: 帝辛不一定多爛，但是我記得商內部不少人都跟著反了 05/05 16:12

→ ARCHER2234: 啊XD 05/05 16:12

→ bamama56: https://i.imgur.com/Ri3qQHD.jpg 05/05 16:13

推 meowyih: 那麼遙遠的東西，沒把它當神話故事亂寫就不錯了 05/05 16:16

推 a28200266: 堅持作對的事(X) 堅持做自己認為對的事(O) 05/05 16:16

推 xayile: 包養網到底在紅什麼? 05/05 16:16

→ a28200266: 他是很認真沒錯 但也很獨裁專斷 這種人本來就會有負評 05/05 16:16

→ a28200266: 他死後乾隆就又改回一堆 到頭來對整個帝國幫助有多大? 05/05 16:17

推 ARCHER2234: 當代的評價當然不夠客觀啊，甚至下一代也不一定行，起 05/05 16:17

→ ARCHER2234: 碼要再等一代 05/05 16:17

推 swps40309: 沒雍正續命清朝在乾隆那時候就玩完了啦 05/05 16:19

推 cazo: 有人被包養嗎 05/05 16:19

→ NARUTO: 事蹟太少了 寫成小說也一定有八成是虛構 05/05 16:23

→ NARUTO: 寫歷史小說最重要的還是史料的多寡 05/05 16:24

推 narutokai: 帝辛是沒史書說的那麽殘暴，但能搞到亡國，這可算不上 05/05 16:27

→ narutokai: 沒什麼錯吧？ 05/05 16:27

→ excercang: 我以前的國中課本，對雍正描寫記得不是很好 05/05 16:27

推 izilo: 求包養...管飽就好XD 05/05 16:27

→ tcancer: 當黑臉酷吏幫國家攢一堆錢只有被黑爛的份 05/05 16:28

→ tcancer: 個人名聲都是下面官僚仕紳分錢拿筆桿在評的 05/05 16:30

推 ARCHER2234: 國編嗎？ 05/05 16:30

推 yankeefat: 帝辛主要是東征的時候被姬氏捅了屁股 05/05 16:30

推 pshuang: 竹書紀年 05/05 16:30

推 SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/05 16:30

→ narutokai: 他跟雍正可以說差了十萬八千里，真要討論的話，也是跟 05/05 16:30

→ narutokai: 隋煬帝、徽欽二宗、崇禎這些亡國之君放在一起討論比較 05/05 16:30

→ narutokai: 合適 05/05 16:30

→ ARCHER2234: 跟著幾個爛貨比他怎樣都比較好啦XD 05/05 16:31

→ ARCHER2234: 這 05/05 16:31

推 TUZom: 有沒有富二代要包養我 05/05 16:31

→ yankeefat: 西周剛建立時 殷商遺民的實力還是大過周王室的 05/05 16:32

→ ARCHER2234: 起碼不弱於 05/05 16:34

→ ARCHER2234: 所以阿辛不但一戰而敗而且他的同胞不太支持他一定有 05/05 16:34

→ ARCHER2234: 問題的 05/05 16:34

推 se2104: 藤崎龍的封神演義有描寫 沒有妲己影響時的紂王是明君 05/05 16:38

推 Jiulon: 身邊有朋友被包養嗎 05/05 16:38

推 Euglena: 帝辛相關的甲骨文過少，畢竟是亡國之君，沒有確切的帝王 05/05 16:40

→ Euglena: 陵可考古。 05/05 16:40

→ rainveil: 違背主流價值觀，對的事也是錯的 05/05 16:40

→ rainveil: 更何況論他對錯之前，要先論勝敗，他敗了 05/05 16:41

推 yankeefat: 文獻對帝辛的描述幾乎都出自春秋戰國以後 05/05 16:42

推 laetuon: 亞洲最大包養平台上線了 05/05 16:42

→ yankeefat: 不僅離他在世的年代隔了三四百年以上 而且還越寫越暴虐 05/05 16:43

→ yankeefat: 說實話是真的很難再去考據了 05/05 16:43

推 njnjy: 周人指控帝辛不任用親族當高官 可能真的自己人窩裡反 05/05 16:46

→ tcancer: 商代還沒完全進入父權社會，女性地位不低 05/05 16:46

→ tcancer: 周拿帝辛老婆借力使力來黑也是順手的事 05/05 16:47

推 slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/05 16:47

→ njnjy: 周人說帝辛有以下罪 用女人當官 不頻繁祭祀 不任用親戚 05/05 16:48

→ njnjy: 商朝末期已經很少用人牲殉葬了 05/05 16:49

→ njnjy: 帝辛在我們現代人看來是進步的象徵 05/05 16:51

推 sustainer123: 雍正至少有大義覺迷錄能拿來唬小 紂王有啥? 05/05 17:06

→ a8521abcd: 他那些罪狀加在一起其實就是同一件事情：祖甲宗法改革 05/05 17:11

推 colortea: 真的有這麼多人在找包養嗎 05/05 17:11

→ a8521abcd: 後動到保守派的利益 05/05 17:11

→ Akaria: 沒雍正改革續命，乾隆哪來錢打仗，康熙末年 05/05 17:12

→ Akaria: 虧空太多 05/05 17:12

推 http: 乾隆不少錢是自己賺的吧，有考據雍正其實沒留很多，乾隆才 05/05 17:35

→ http: 是真的政治機器 05/05 17:35

推 glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/05 17:35

推 qlz: 伐商的是武王不是文王 05/05 17:41

→ tcancer: 雍正留的資產主要是放權簡單但收回超難的公平稅役制度 05/05 17:47

→ tcancer: 還有自己對臣對宗室黑臉當滿留給兒子一堆無形的人情恩賞 05/05 17:49

噓 anhsun: 點？ 05/05 17:51