說真的不太需要探討對不對 因為這就是一個沒啥解答的議題 單純看你要探討社會成本效益的發展 或者人的自由意志主觀理念而已 你找煌拉克絲議長克魯澤甚至卡佳里穆瑪琉都沒法 這些不是頂級調整者就是高級自然人，可以說沒有命運計畫就很突出了 只有想法很超前的頂級人類才會想搞這個搞那個 劇情也沒怎麼提到過普通調整者、普通自然人怎麼看的 把歐普塑造成思想自由中立國，主角群就是這群人的自由意志反抗的體現嘛 那有寫到因為這群喜歡自由的人，動不動家被炸的歐普民眾嗎 還是歐普民眾都富有博愛精神能為世界自由意志家都能不要？ 以SEED的觀點來看命運計畫的失敗 就是敵不過這群掌握自由意志的勢力，太強了 缺戰力有歐普自然人駕駛員當砲灰上去送 缺船也有能力造船修船，缺MS有能力造還能修 又有歐普國實力，又有宇宙自由意志加持 還有和平時代搞來的羅盤戰力能「借」一下 配上這幾個強的亂七八糟的駕駛員開啥都能清雜魚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 223.140.126.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1714739589.A.7F7

→ gaym19: 普通人就飛鳥啊 躲避戰禍結果還是被精障害死全家 05/03 20:40

推 none049: 這類型問題的確沒什麼解答，拿日常一點的東西舉例就好 05/03 20:40

→ none049: 「餐餐吃炸的對身體不好」是不是對的?對啊 05/03 20:40

→ none049: 有人因此呼籲大家不要天天吃炸物合不合理?合理啊 05/03 20:40

→ none049: 那麼「有個女的天天幫男方做炸物，男方天天吃炸物身體還 05/03 20:40

推 vd422: 一定又是這包養網 05/03 20:40

→ none049: 是可以天天爆種開鋼彈」的案例難道就不可能存在嗎(?) 05/03 20:40

→ class21535: 可以看鐵血 主角打輸 05/03 20:41

推 gaym19: 命運計畫的正反例都直接很直白的演出來了 05/03 20:42

推 h75311418: 差點點 05/03 20:42

→ gaym19: 你能保證命運計畫實施後你是中間值而不是變貧民ㄇ 05/03 20:43

推 lutano: 包養平台不意外 05/03 20:43

→ haoboo: 也不需要想太複雜,就現實的運輸規劃就是很好的案例了 05/03 20:47

→ haoboo: 要達成總體旅行時間最短的結果是很多人得繞遠路 05/03 20:48

→ haoboo: 個體最佳解跟全體最佳解通常都是互斥的 05/03 20:48

推 rommel1: 有錢人才能調整,搞強制分配工作,最吃虧的是一般人 05/03 20:58

→ rommel1: 而且女王.首相及高官缺都內定好了 05/03 20:59

推 muiwo: 覺得包養網EY嗎 05/03 20:59

→ rommel1: 要全世界人都臣服接受分配~~~~ 05/03 20:59

推 infity: 也不全是社會成本問題，而是“人性”問題，要完成那種計 05/03 21:06

→ infity: 畫除非人類的基因都刻畫上服從上層，社會流動停滯這才有 05/03 21:06

→ infity: 可能 05/03 21:06

推 chyou2003: 雖然不算平民，但札夫特叛變軍有露臉的艦長在死前還是 05/03 21:09

推 sunuzo: 包養網站葉配啦 05/03 21:09

→ chyou2003: 堅信命運計畫才能消除戰爭帶來正義跟和平 05/03 21:09

推 rommel1: 以前的蘇聯搞過政府分配工作啊,效率很差.... 05/03 21:11

→ x10akd: 依才能分配工作又不等於奴隸... 05/03 21:21

推 sad141: 今天有人被判定適合去掃廁所，然後就一輩子都只能掃廁所 05/03 21:25

→ sad141: ，這和奴隸我看有87趴像 05/03 21:25

推 UNIQC: 記者收了包養網多少啦 05/03 21:25

推 infity: 正常社會清潔人員努力一點也是可以成為老闆，在熟練後可 05/03 21:30

→ infity: 以先從獨立接單，慢慢的找更多客戶，有了客戶在找員工， 05/03 21:30

→ infity: 但命運計畫可以嗎？ 05/03 21:30

→ silverray: 沒才能的人基本就是奴隸阿 05/03 21:32

推 rommel1: 不是依照才能 而是 血統 05/03 21:35

推 dewaro: 包養真亂 05/03 21:35