s203abc: 改基因是科學的表現 你覺得人類應該擁有嗎 該啊,甚至人類的基因改造也是,因為不這樣搞不好走不出地球 而且就算不改人類,改植物讓他產量多很多抗病蟲有什麼不好?甚至讓他能在極寒地帶種植有什麼不好? 難道改食用植物跟動物會有問題嗎? 地球上有超過70億人要餵,用基因改造讓糧食產量增加、甚至耕作地增加,這樣不是可以讓更多人吃飽?難道不碰基因改造,結果讓很多人餓死更道德嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.79.44.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1714675019.A.8F4
e3633577: 反基改跟反核一樣,生活有餘裕的人吃飽撐著找點事體現 05/03 02:39
e3633577: 自己的優越感 05/03 02:39
Fezico: 基改農作物這東西我個人覺得就作物雜交,之前利用其它手段 05/03 02:45
Fezico: 讓作物演化更劇烈而已。怕的反而是雜交出來後該農作物種植 05/03 02:45
Fezico: 單一性。真的出事就烙賽惹 05/03 02:45
Y949731: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/03 02:45
dx90c: 出事就像香蕉一樣,找個新香蕉來代替就好 05/03 03:16
dx90c: 就像是刪號重練 05/03 03:17
doomhammer: 會阿 你基因改造超強植物哪天他暴走括散出去你就清除 05/03 03:48
doomhammer: 不了他直到地球上全是香蕉 05/03 03:48
rockmanx52: 現在反基改比較有力的反駁點就是沒天敵的超級生物 05/03 04:25
T730733: 真的有這麼多人在找包養 05/03 04:25
rockmanx52: 不然其他論述都隨便打隨便破 05/03 04:25
Fezico: 基改還有另外的問題,貴。當你作物種子都集中在資本手上就 05/03 05:16
Fezico: 真的貴。不買原來物種又幹不贏基改物種 05/03 05:16
uclala: 超級生物才沒那麼容易出現,各物種基本上都是藉由天擇達 05/03 05:46
uclala: 成在該環境中的最佳化。基改添加一些人所認為的強力性狀 05/03 05:46
FireStation: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/03 05:46
uclala: 對於物種的長期生存並不一定有利 05/03 05:46
uclala: 當然另一層面來說就會擔心溢出與野生物種雜交的基改特性 05/03 05:48
uclala: 是否削弱物種的生存能力,這個是有相關報導的 05/03 05:48
owo0204: 基改種子會被壟斷 05/03 06:59
Syd: 改基因可以讓人吃飽其實是假議題 05/03 07:18
Thobel: 那個包養網人最多XD 05/03 07:18
kusotoripeko: 事實上,傳統育種就已經讓很多作物、動物的基因組 05/03 08:17
kusotoripeko: 變得太過單純了,所以擔憂基改才造成這些的 05/03 08:17
kusotoripeko: 而稻米其實突變率挺高的,每一粒米的基音都是獨特 05/03 08:18
kusotoripeko: 基改要弄出超級生物,以現在科技,很難好嗎 05/03 08:19
kusotoripeko: 幾乎所有好吃的品種,都還要偶爾回交一些野生種 05/03 08:19
Reji: 我妹上包養網被我發現= = 05/03 08:19
kusotoripeko: 就是要引入一些耐病因子,現在的都太嬌嫩 05/03 08:20
kusotoripeko: 當然直接把基因打進去細胞裡面也行 05/03 08:20