肥肥我上個月才在問閱讀器啦 結果問完沒多久就跑去買kobo 昨天收到機子啦~ 立刻買了全彩的七龍珠+全套三體 只能說用起來有夠爽== https://i.meee.com.tw/cHefjhL.jpeg
彩圖的質感 飽和度真的就跟紙本差不多 小小一台機器就裝了幾十本漫畫小說 以後還可以更多 說到底 電子書還是買書的完全體吧 有的書我只想看 沒有想要讓他在家裡佔空間 真的遇到超喜歡的再去買實體就好 也不用擔心積灰塵 紙質受潮的 一小台放包包裡面 想看什麼就點開來看 之後實體書可能就只收很喜歡的 像是精裝本 特殊封面了 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2126. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.77.161.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1714540023.A.EE0
FeverPitch: 你應該是買Libra吧 7吋不會太小嗎?05/01 13:07
cccict: 沒用的gallery 3的彩色都還不是05/01 13:08
WongTakashi: 你說的這些都是電子書的優點 然而就是推不起來05/01 13:09
chang1248w: 反光問題還行嗎?05/01 13:09
WongTakashi: 出版社更是嫌麻煩05/01 13:09
KsiR: 亞洲最大包養網上線啦05/01 13:09
dukemon: Kindle也不錯用,只是我現在的是黑白型號沒有彩色05/01 13:10
hank13241: 其實最近買電子書,看書的時機多了,也好攜帶,還能選05/01 13:10
meowyih: 請問像你買Kobo,電子書的來源就只有在Kobo的網站上買、05/01 13:11
hank13241: 擇讀那本,但就是無法取代紙本的感覺,不太會形容,但05/01 13:11
snocia: 只有台灣才推不起來這點要先認知05/01 13:11
peoples: 我哥上包養網被我抓包..05/01 13:11
meowyih: 還有實體epub的檔案二種對嗎? 其他的電子書網站都不能用?05/01 13:11
hank13241: 就不太踏實,還有彩色的還是得看紙本,電子書還不太行05/01 13:11
rabbithouse: 小說可以 但漫畫還是會想收實體 紙上的圖跟螢幕上的05/01 13:12
rabbithouse: 圖落差有點大05/01 13:12
fight40520: 優點很多 但那個售價05/01 13:12
wilmer: 有人包養過洋鬼子嗎05/01 13:12
snocia: 日本漫畫輕小說電子書比例75%05/01 13:12
ThousandSnow: 你說的是電子書的優點,但現在還是有一些無法克服05/01 13:12
ThousandSnow: 的缺點。我是兩種都有在看啦,覺得目前看起來電子05/01 13:12
ThousandSnow: 書還是無法取代實體書05/01 13:12
liam5184910: 不用煩惱保存問題就是舒服05/01 13:12
badlip: 有錢人為啥都想包養05/01 13:12
AkikaCat: 不過目前想看彩圖還是只能選平板電腦吧?電子書好像大多05/01 13:12
AkikaCat: 都是黑白的,彩色的部分看評價都說還不夠好的樣子05/01 13:12
holebro: kobo能不能讓我們黑白加價換彩色 嗚嗚05/01 13:13
RDcat: 使用權,所有權,DRM問題 05/01 13:15
l47695456: 如果2016台灣角川沒有跟日本bookwalker合作帶頭硬推, 05/01 13:15
piggyoil: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/01 13:15
l47695456: 台灣輕小說跟漫畫電子化可能到2024還是那個鳥樣子吧, 05/01 13:15
l47695456: 一灘死水 05/01 13:15
spfy: KOBO的就是封閉系統 只能看他家的書 如果想要各家看就要找 05/01 13:16
spfy: 開放式系統 但通常有慢或貴或又慢又貴的問題 05/01 13:16
spfy: BOOX應該算開放系統的大宗品牌吧 但速度建議實際試過 05/01 13:17
TwixBar: 到底要多有錢才會想包養 05/01 13:17
seasinger: 電子書最大的問題 就是當平台倒閉後 什麼都沒有了 除 05/01 13:17
seasinger: 非他有提供下載功能 不然就是要一頁一頁截圖 05/01 13:17
liam5184910: 漫畫部分對我來說很重要的一點是可以完整瀏覽跨頁圖 05/01 13:17
liam5184910: ,實體書不裁書看跨頁很痛苦 05/01 13:17
fire32221: 之前不是才有哪個有點名氣的人,因為伺服器問題導致會 05/01 13:17
boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/01 13:17
fire32221: 員資料消失,全部電子書也不見,然後還不補給他 05/01 13:17
ayuhb: 訂閱制才是 05/01 13:18
h0103661: 電子書哪有推不起來,實體都快倒光了 05/01 13:18
ayuhb: 這年頭還買什麼音樂,串流隨便聽聽 05/01 13:18
Yohachan: Kobo可以下載啊 不會有不見的問題 05/01 13:18
Chiason: 包養? 05/01 13:18
KYALUCARD: https://reurl.cc/Keby4j 最近看到的 哪有快倒光? 05/01 13:19
verdandy: 實體書快倒光跟電子書有沒有推起來不是正相關關係 05/01 13:19
verdandy: 還要考慮閱讀習慣以及休閒習慣對象的轉移 05/01 13:19
buke: 覺得就互補,也沒有取代的問題 05/01 13:20
Lupin97: https://i.imgur.com/DCr6O29.jpeg05/01 13:20
Markell: 現在包養網都這麼直接嗎05/01 13:20
kk032576: 覺得電子書就是趨勢 音樂也有轉型期 只是書比較慢05/01 13:20
buke: 磚塊書買電子版很方便,其他還是喜歡實體 05/01 13:20
widec: 書店快倒光跟電子書沒有什麼屁關係+1 05/01 13:20
Lupin97: 再接再厲吧,上面提日本電子書占75%,台灣現在才1X%出頭 05/01 13:22
Lupin97: ,取代早得很 05/01 13:22
fuoya: 歐美包養真的很平常嗎? 05/01 13:22
l47695456: 書本還有民眾閱讀習慣差異,相較於遊戲還有音樂算是數 05/01 13:22
l47695456: 位化轉型最慢的產業吧 05/01 13:22
SinPerson: 顏色看起來會很刺眼嗎?想要把黑白換成彩色的 05/01 13:22
Yanrei: 台廠感覺對電子書支持度很低,搞不好哪天就全面回歸實體 05/01 13:23
Yanrei: 了XDD 05/01 13:23
Apasiri: 男友上包養網 該放生嗎 05/01 13:23
dukemon: Kindle可以傳epub 之類的,亞馬遜有推出這個服務 05/01 13:23
buke: 覺得跟音樂、遊戲不同吧,書本身就是載體,直接就能看了 05/01 13:23
buke: 不需要電就能看了 05/01 13:23
sezna: 空間更重要,除非房子很大 05/01 13:24
LABOYS: 實體書其實是個氣氛家具,你沒翻開來擺在房間裡一排就很爽 05/01 13:24
litidi: 是這個包養平台嗎 05/01 13:24
LABOYS: https://i.imgur.com/Wpqzpxo.jpg 05/01 13:24
LABOYS: https://i.imgur.com/GzlJLWv.jpeg 05/01 13:24
LABOYS: 實體遊戲片其實也是類似的感覺05/01 13:24
verdandy: 目前彩色eink技術不存在太刺眼問題,因為問題是太淡了05/01 13:25
Yanrei: 最近看到很多收藏的照片,看起來很嗨但佔空間真的很可怕05/01 13:25
Merzario: 交男友跟包養有什麼差別05/01 13:25
LABOYS: 趨勢是電子沒錯,實體會漸漸趨向是收藏和展示性質 05/01 13:25
LABOYS: 只是看要抵達實體最大化這個過程會多久05/01 13:26
amen123: 沒買過電子閱讀器 請問ipad可以代替嗎?05/01 13:26
nlnlnl: 文組會跟你說喜歡書的味道 對啊05/01 13:26
verdandy: 目前看彩色的最佳解還是iPad,雖說如此我還是買了KOBO彩05/01 13:27
Muzaffer: 包養網到底在紅什麼?05/01 13:27
vuvuvuyu: Ipad也可以當電子書用,但是螢幕技術不同,ipad你沒辦法05/01 13:27
vuvuvuyu: 看那麼久,對眼睛負擔比較大05/01 13:27
vuvuvuyu: 但有ipad的人倒是可以先用平板試看看自己能能不能習慣05/01 13:28
vuvuvuyu: 看電子書再考慮下手05/01 13:28
hank13241: 我是記得說都推薦直接買電子閱讀器,因為平板或手機的05/01 13:28
MIJice: 有人被包養05/01 13:28
hank13241: 螢幕長期看書會導致視力下降,但你得確定你閱讀頻率很05/01 13:28
sezna: 電子紙只適合真的會長時間閱讀的,要泛用就ipad之類05/01 13:28
hank13241: 長,否則買電子閱讀器不划算05/01 13:29
lifeful: 某些平台的電子書可以匯出跟匯入,實際接觸過發現沒有那05/01 13:29
lifeful: 麼綁在一起05/01 13:29
SpyTime: 求包養...管飽就好XD05/01 13:29
verdandy: 因為eink的技術不需要背光,螢幕有光是補光用的05/01 13:29
dionboy: 我現在都以電子書為主了,實體收藏用,另外工具書就還是 05/01 13:29
dionboy: 只能買實體 05/01 13:29
verdandy: 環境光充足時甚至可以把亮度調到0% 05/01 13:30
amen123: 感謝分享 05/01 13:31
Toth: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/01 13:31
SinPerson: 使用人數偏低,會不會是閱讀人數本來就不高,所以對閱 05/01 13:32
SinPerson: 讀器的需求就低,另外在線上看非版權作品應該沒列入統 05/01 13:32
SinPerson: 計吧?這一塊不能說的才是大宗吧 05/01 13:32
dreamnook2: 除了要用電 05/01 13:32
mx91012373: 電子書真的方便,但有紀念價值或是真的很愛還是會買 05/01 13:33
Asterix: 有沒有富二代要包養 05/01 13:33
mx91012373: 實體 05/01 13:33
FeverPitch: 漫畫我自從開始買電子書就沒買過紙本了 05/01 13:34
FeverPitch: 但因為用的是7吋閱讀器 所以我都在PC看漫畫 05/01 13:35
FeverPitch: 還在等大尺吋色彩表現更好 價格更便宜 05/01 13:35
verdandy: 目前彩色電子紙的Kaledo3彩色表現,就像書被太陽曬久 05/01 13:35
AdamShi: 身邊有朋友被包養 05/01 13:35
jeeyi345: 彩圖的質感 飽和度真的就跟紙本差不多←真假 我上次看 05/01 13:35
jeeyi345: 是差蠻多的 05/01 13:35
verdandy: 造成的褪色,不夠鮮豔 05/01 13:36
verdandy: 跟紙本還是有一段距離 05/01 13:36
ayuhb: 而且書是很重很佔空間又易然燃的東西...加上台灣地震多 05/01 13:36
lezabo: 亞洲最大包養平台上線了 05/01 13:36
FeverPitch: 我看網站圖的感覺是很像報紙 很不錯了 但還有進步空間 05/01 13:36
verdandy: 網站圖不準拉,螢幕亮度調最高+打光+修圖 05/01 13:37
Kapenza: kobo和kindle就都封閉式的,但這兩家書就是多 05/01 13:38
verdandy: 真要確定去店裡摸實體就知道,差紙媒一段距離 05/01 13:38
Kapenza: 會比價比優惠在各大電書平台間跳躍的就得用一般平板或考 05/01 13:39
silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/01 13:39
ssarc: kobo至少還有台灣版,kindle連台版都沒有 05/01 13:39
eyeter: PC24每月初都有電子書特價 一直買一直買 05/01 13:39
Kapenza: 慮開放式閱讀器了 05/01 13:39
tkc7: 電子書最讚的是省空間 05/01 13:40
eyeter: kobo、讀墨 05/01 13:40
xayile: 真的有這麼多人在找包養 05/01 13:40
kayliu945: 紙本的缺點電子可以克服 電子的缺點紙本無法克服 05/01 13:40
Kapenza: btw,有在買日文電書的黃金週可以到處爬一下,日本一放長 05/01 13:40
bangch: 閱讀器一台也才幾千 要不划算也沒多貴 05/01 13:41
verdandy: 光上面提到的需要用電,紙本就輾壓電子書了 05/01 13:41
hank13241: 但不常看總是堆了一個沒用的東西,還是得確定會讀再買 05/01 13:41
cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/01 13:41
Kapenza: 假常常各電書平台&出版社就開始各種優惠和點數回饋活動 05/01 13:42
DarkKnight: 84 05/01 13:42
hank13241: 不過我是買讀墨的,我確定我要閱讀的是中文且都是文本 05/01 13:43
YJJ: 覺的OS 軟體系統還是不太順 05/01 13:43
SinPerson: Apple Watch 也是要充電,但有人因此會說不如錶嗎? 05/01 13:43
izilo: 那個包養網人最多XD 05/01 13:43
hank13241: 暫時考慮的是兩者都買,只買其中一種都有無法滿足的點 05/01 13:45
FeverPitch: 我閱讀器用了近三年 不小心囤太多書後就少買了 05/01 13:46
FeverPitch: 然後中外文閱讀速度都進步 便宜的書還是滿刺激閱讀的 05/01 13:47
jeeyi345: kindle 綜合最好 但就是沒中文書.. 05/01 13:47
FeverPitch: 如果是第一臺閱讀器我會推封閉式 簡單 體驗好 05/01 13:47
SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 05/01 13:47
eyeter: 最近想買哈利波特一套電子書就沒有for kobo 05/01 13:48
FeverPitch: 第二臺會比較清楚自己的需求 再考慮開放式 05/01 13:48
notsmall: 買了電子書之後 每個月讀的書數量變多了 還能省空間 讚 05/01 13:49
FeverPitch: Kindle臺灣沒代理 根本沒重視我國市場 完全不考慮 05/01 13:49
vuvuvuyu: 找到能培養自己閱讀習慣的方式最重要 05/01 13:49
TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/01 13:49
verdandy: 哈利波特記得是授權的問題 05/01 13:49
Kapenza: 看文字的話電子書可以配合需要調大字體,確實是比較善待 05/01 13:50
Kapenza: 自己眼睛啦(但偶爾還是會碰到舊書電子化只搞成pdf排版的) 05/01 13:51
verdandy: Kindle在台灣處於要做不做的狀態,有繁中書城,但閱讀器 05/01 13:51
FeverPitch: 英文書差很多 能放大字體好讀多了 也方便查字典 05/01 13:51
Jiulon: 樓上是不是被包養 05/01 13:51
verdandy: 就是不進台灣 05/01 13:51
gm3252: 覺得是年輕人比較少買書,老的就習慣實體了。不然年輕一點 05/01 13:51
gm3252: +會買書的電子書算很常見 05/01 13:51
FeverPitch: 反正臺灣有讀墨 Kobo Hyread選擇夠多 夠好用了 05/01 13:52
jeeyi345: 亞馬遜的中文書... 名書沒比實體便宜 還不齊全 unlimit 05/01 13:52
laetuon: 未看先猜這包養 05/01 13:52
jeeyi345: ed 中文看起來都湊數的 05/01 13:52
FeverPitch: 少數只有Kindle有的書 就開放式e-reader解決 05/01 13:53
verdandy: 而且亞馬遜英文書特價頻率遠高於中文的 05/01 13:53
stillyou: 這樣也一篇!? 當個版 05/01 13:53
loliconrd: 電子書又贏、條漫又贏 還有呢? 05/01 13:55
slot365: 一定又是這包養 05/01 13:55
ymcaboy: 大和田秀樹的電子書帳號只是許久沒登錄帳號就被砍了。實 05/01 13:56
ymcaboy: 體書幾十年不看還擺在那裡。 現在電子書平台與其說是買不 05/01 13:56
ymcaboy: 如說花實體書的錢去租,會員條款都是免責聲明。 05/01 13:56
marquelin: 入過坑最近打算棄了 05/01 13:57
domon0525: 我用過IPAD看電子書,只是無法看太久,眼睛會不舒服 05/01 13:57
colortea: 包養平台不意外 05/01 13:57
s203abc: 翻不了頁的東西 05/01 13:57
domon0525: 要用IPAD看還是建議用霧面膜或是類紙膜不會反光的 05/01 13:58
akirakid: 很久以前就買了Kindle和kobo,都壞很久了,一台壞螢幕保 05/01 13:58
akirakid: 內amazone幫我換,回來又壓壞螢幕,kobo touch是充電口 05/01 13:58
akirakid: 掉了 05/01 13:58
glenber: 覺得包養網EY嗎 05/01 13:58
m86z04: 看實體書能吸書的香氣 很爽 05/01 13:59
Yohachan: 明明就有能下載的電子書平台 還是有人一直跳針租書 05/01 13:59
m86z04: 還有就是翻頁的感覺不一樣 電子書點一下就翻頁了 沒那感 05/01 14:00
m86z04: 覺 05/01 14:00
shinobunodok: 不能翻頁的東西 05/01 14:00
Kimbel: 包養網站葉配啦 05/01 14:00
SinPerson: 閱讀器對多數輕閱讀者而言,會有「我有智慧型手機了幹 05/01 14:00
SinPerson: 嘛還要一台只能看書的工具」 05/01 14:00
ogt84your: 長期看還是適合用電子紙螢幕 續航佳也較不傷眼 05/01 14:01
verdandy: 可是不少人反而嫌電子閱讀器的翻頁太慢耶 05/01 14:01
stopstopit: 彩圖的表現哪裡差不多,去檢查一下眼睛好不好 05/01 14:02
tale1890: 記者收了包養網多少啦 05/01 14:02
hank13241: 以看漫畫習慣來說真的翻太慢,但看字多的就還好,本來 05/01 14:03
hank13241: 那種書就是慢慢看 05/01 14:03
SinPerson: 翻頁我是希望有翻頁器,翻頁還要去點螢幕就很麻煩,但k 05/01 14:04
SinPerson: obo我是不覺得有慢到會有怨言 05/01 14:04
verdandy: 可以選有實體鍵的 05/01 14:04
waterway: 包養真亂 05/01 14:04
chad60711: 我也覺得實體書是裝飾品居多XD 05/01 14:05
deepelves: 目前彩色電子紙就4096色,離印刷品還很遠 05/01 14:05
FeverPitch: 要推閱讀器 也許從漫畫推比較簡單 我也認同實體書有許 05/01 14:06
FeverPitch: 多好處 但是佔空間就是很可怕的事情 05/01 14:06
dustmoon: 書的完全體是什麼鬼形容 書這個詞一開始就是指紙本載體 05/01 14:06
mark1888: 演藝圈一堆包養好嗎 05/01 14:06
Sinreigensou: 電子書缺點就是平台廠商倒了也沒了 05/01 14:06
Sinreigensou: 不像實體書保存得好永遠都在 05/01 14:07
a22122212: 兩個是完全不同的產物 沒有什麼完全體 05/01 14:07
FeverPitch: 我也是用有實體鍵的閱讀器 覺得翻起來的手感不錯 05/01 14:07
Sinreigensou: 除非有的電子書可以允許你載下來 05/01 14:07
Quaranta: 政治圈一堆包養好嗎 05/01 14:07
linfon00: 不是完全體而是最終解 05/01 14:08
ikuiku1919: 雖然比較喜歡紙本,但是電子書真的太方便了,到哪隨時 05/01 14:09
ikuiku1919: 都能看,也不占空間 05/01 14:09
rahim03: 有電子書後我幾乎不看實體書了 看不太下去 05/01 14:10
rahim03: 電子書舒服多了 05/01 14:10
schlemm: 有錢人一堆包養好嗎 05/01 14:10
rahim03: 而且可能老了 都覺得實體書字好小 05/01 14:10
skullxism: 推不起來又不是電子書本身的問題,而且有推不起來嗎? 05/01 14:11
skullxism: 不過能下載的平台太少了 05/01 14:13
spfy: 有自己的房子我就兩種都買阿 自己的房子...嗚嗚嗚 05/01 14:13
Vulpix: 沒有怎麼推又怎麼有推不起來的問題呢? 05/01 14:13
Wirol: 學生妹被包養多嗎 05/01 14:13
ZoddKiWi: 紙本比較好閱讀,可能是習慣吧 05/01 14:16
greenslime: 幾乎都看電子書+1,自從舊書長蟲子清掉一整個生態系 05/01 14:18
greenslime: 後就放棄實體書了,住的地方太潮濕很難維持書況 05/01 14:18
greenslime: 其實也不用爭論要不要買閱讀器,反正當真的需要時就 05/01 14:20
greenslime: 會買了,覺得貴就是還不需要 05/01 14:20
marecht: 亞洲最大包養網上線啦 05/01 14:20
oaoa0123: 跳著看有點麻煩 05/01 14:21
zxcasd328: 會看好幾次的還是實體書好,像輕小說真的電子書完勝, 05/01 14:25
zxcasd328: 以前高中買一堆輕小說現在都不知道怎麼處理 05/01 14:25
Himmel00: 現在幾乎都看電子書 只有喜歡的才會再買實體來收藏 05/01 14:27
rainwen: 彩圖的話,TCL有出NXTPAPER,用LCD技術做出類似電子紙的 05/01 14:32
riokio: 我哥上包養網被我抓包.. 05/01 14:32
rainwen: 質感,顏色飽和,反應速度快,又不像一般LCD平板,看久較 05/01 14:32
rainwen: 不易酸澀,不過耗電程度就沒有電子紙那麼低。 05/01 14:32
brianliuh: 不要買kobo 過保後就不提供維修(付費維修也不行) 從 05/01 14:33
brianliuh: 此不再買kobo 05/01 14:33
add7788: 聽你再吹!彩機要好看至少還要3年唄~ 05/01 14:34
wiimas: 有人包養過洋鬼子嗎 05/01 14:34
eva05s: 轉電子書理由很現實,我家書櫃不夠放了 05/01 14:41
eva05s: 現在是把些老書堆在我床邊才勉強有空間擺新的進去 05/01 14:41
s920355: 推不起來啊 看電子書的成本比紙本書高 05/01 14:49
rockmanleon: 電子書大概只有工具書臨時要翻到指定頁面不夠快,其 05/01 14:50
rockmanleon: 他優點還是大於缺點。 05/01 14:50
Branlli: 有錢人為啥都想包養 05/01 14:50
rockmanleon: 長時間使用也比平板舒適也輕很多。 05/01 14:50
max117980: 2個月後再發一篇心得 我自己是覺得有優點也有缺點 目前 05/01 14:51
max117980: 還是偏好實體書 05/01 14:51
bear2349: 我翻展示品都有殘影 是正常的嗎 05/01 14:52
rockmanleon: 樓上說的翻頁瞬間殘影是正常的,畢竟電子紙跟液晶螢 05/01 14:54
Cinedt: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/01 14:54
rockmanleon: 幕顯示技術不太一樣,反應速度沒那麼快。 05/01 14:54
knightmku: 買過電子書後,真的回不去了… 05/01 14:54
HappyKH: 電子書跟紙本的價差再大一點才有可能進新時代啦 05/01 14:56
mema: 比20年前報紙還差,還有進步空間 05/01 15:03
skywalker219: 大尺寸閱讀器的價格還是不太親民 05/01 15:03
Drither: 到底要多有錢才會想包養 05/01 15:03
Fortopia3014: 我也有買kobo,三千塊那一台,結果翻頁速度實在太慢 05/01 15:06
Fortopia3014: ,之後我就都用手機平板來看了 05/01 15:06
opmina: 要看電子書漫畫首選還是iPad mini 05/01 15:07
opmina: 如果家裡能用個圖書館 ,我當然也買實體書 05/01 15:10
darksky999: 大多閱讀器都會綁平台+愛摸實體書,我都只去圖書館看 05/01 15:22
Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/01 15:22
darksky999: ,覺的很喜歡才會買實體收藏 05/01 15:22
d06: 關於電子書所有權的部分, kobo等平台買的電子書, 可以下載 05/01 15:25
d06: 存到自己電腦裡, 不用怕平台倒掉 05/01 15:25
ssarc: 電子書的好,等裝潢房子,油漆,搬家時就知道了 05/01 15:27