推 XLcock: 樓下說一眼就看出沒有靈魂 04/26 14:06
推 guogu: 一眼就看出沒有靈魂 04/26 14:07
→ starsheep013: 加筆不就看他多會抓，你能抓的問題他有什麼理由不 04/26 14:07
→ starsheep013: 能抓？ 04/26 14:07
推 a125g: 問繪師 04/26 14:08
推 pigin852789: 不是啊 04/26 14:09
→ pigin852789: 那個色澤 反光 一看AI感 就很強烈啊 04/26 14:09
→ lexmrkz32: 說是AI後感覺很明顯，但是不講了話好像不一定能分出來 04/26 14:11
推 enoaoi: 加筆的很難 除非看過他之前畫的 或是對他的習慣瞭如指掌 04/26 14:11
→ enoaoi: 不然出現不合邏輯的狀況時 我怎麼知道他是真強還是假強 04/26 14:11
→ enoaoi: 真菜還是假菜 04/26 14:11
推 speed7022: 加筆也不錯啊，減少作業時間又好看 04/26 14:13
推 enoaoi: 之前ai 猴事件就是很好的例子 如果當事人不自爆 我們就永 04/26 14:15
→ enoaoi: 遠只能懷疑 因為真的很判斷一個人的程度和繪畫當下的精神 04/26 14:15
→ enoaoi: 狀態 大師也會失誤 新手也有機會小宇宙大爆發 04/26 14:15
推 zone0016: 我記得現在進步到原生就能產出上面那些圖了 04/26 14:15
推 x2159679: 不是 你提到ai猴事件你以為當初為什麼會有人懷疑他? 04/26 14:15
→ zone0016: 大部分說加筆的搞不好根本沒加 04/26 14:15
→ x2159679: 對 現在很多寫著加筆的很有可能根本沒怎麼加 04/26 14:16
推 leo125160909: 反正你一張圖也才看幾秒，是不是AI重要嗎 04/26 14:17
推 neroASHS: 有修總比沒修好 看到麻花手指放在那邊就不爽 04/26 14:18
推 ayaneru: 現在AI是可以讓你完全看不出來的 04/26 14:19
→ AhirunoSora: 有沒有盜圖宅講過加筆了哪個部分啊，自介多個加筆是 04/26 14:19
→ AhirunoSora: 有比較會畫圖嗎，笑死 04/26 14:19
推 maskon: 第一章後面的頭髮會覺得有在畫圖的話應該不會畫成那樣 04/26 14:20
→ maskon: 髮流的走向太莫名其妙了些 04/26 14:20
→ yukari8: 加筆就看加的人功力 夠強不可能看出來 04/26 14:23
推 x2159679: 上面說的是現在ai產圖模型夠穩定根本不用加筆 04/26 14:24
→ x2159679: 不然有沒有咒術師真的po加筆過程的? 04/26 14:24
→ rabbithouse: 一眼就有感覺 會讓人懷疑點進去看簡介的那種程度 04/26 14:25
推 Innofance: 大部分的加筆修正都寫爽的吧，第二張耳朵 第三張地面 04/26 14:25
→ Innofance: 反射都很明顯 04/26 14:25
推 bumerang: 光看臉就破功了 他用的模型就是這陣子爛大街的模型啊 那 04/26 14:26
→ bumerang: 臉你去二次元AI區滿地都是… 04/26 14:26
→ Innofance: 是說這位根本沒在加筆修正吧== 04/26 14:27
→ Innofance: 他的圖錯誤的點都很明顯，第一張畫面複雜就算了其他畫 04/26 14:28
→ Innofance: 面簡單的也修一下吧 04/26 14:28
→ x2159679: 我舉個例子好了，這也是推特上一位聲稱有加筆的咒術師產 04/26 14:29
推 YaKiSaBa: 那他有沒有說這是官方給的模版還是自己丟別人的畫風去 04/26 14:29
→ YaKiSaBa: 算的 04/26 14:29
→ x2159679: 的圖，但這張有個很明顯的問題，但凡咒術師自己認真看一 04/26 14:30
→ bumerang: 所以要說這情況好不好抓？至少以這位來說 用熱門模型加 04/26 14:30
→ bumerang: 上沒有自己改臉部畫風的畫力 這種是連藏都藏不了的 04/26 14:30
→ x2159679: 眼這張圖都不可能沒發覺 04/26 14:30
→ x2159679: 而且這張圖的問題點還在視覺中心 04/26 14:30
→ AhirunoSora: 兔媽的手指骨頭根本錯位，笑死 04/26 14:31
→ x2159679: 還不只手指問題，他的手掌跟手圈的前後關係是相反的 04/26 14:31
推 frank0927: 光影和肌肉線條蠻明顯的，有些身體肌肉線條與光影超詳 04/26 14:32
→ frank0927: 細，但到了臉、手等地方就突然簡化很多 04/26 14:32
→ x2159679: 樓上說的是現在一堆ai圖的共同特徵 04/26 14:32
→ Innofance: 兔媽那個手圈真逆天 04/26 14:32
→ sudekoma: 還沒有意識到AI算全身圖就會讓臉變糊(′・ω・`) 04/26 14:33
推 boku0525: 沒全部看完 但135很明顯喔 04/26 14:33
→ x2159679: 應該是因為ai學習臉部只認2次元系的臉，但是身體上色學 04/26 14:33
→ x2159679: 了很多厚塗那塊的手法 04/26 14:33
→ sudekoma: 單人圖的話可以再把臉部重算一次拼回去 04/26 14:33
→ x2159679: 其實看這串圖還會發現一點，就是絲襪的質感 04/26 14:34
→ sudekoma: 但是拼回去很容易有破綻所以大部分的人也懶得做 04/26 14:34
→ x2159679: 特定材質質感的處理方式也是ai圖的特徵 04/26 14:34
推 todo635387: 他沒修吧，眼睛都沒修了 04/26 14:35
推 momiji09: 兔媽那個還有鈕扣也大走位XD 04/26 14:35
→ Innofance: 我真的不懂這些別說有沒有能力修了，連能否看出問題的 04/26 14:36
→ Innofance: 能力都該打問號的為啥都很愛加「加筆修正」來裝逼== 04/26 14:36
→ sudekoma: 連多算一次臉都懶得做了 04/26 14:36
→ Innofance: 像初音那張的頭髮走向已經不是修不修正的問題了 04/26 14:37
→ sudekoma: 聲稱加筆修正也只是聲稱身體健康的(′・ω・`) 04/26 14:37
→ Innofance: 就是整張該Roll掉的產廢 04/26 14:37
→ AhirunoSora: 讓人覺得自己會畫圖啊，ai只是工具，結果99.9999都 04/26 14:38
→ AhirunoSora: 是ai，笑死 04/26 14:38
推 pokeyok: AI那麼明顯，我不用看就知道了，不然你問樓下 04/26 14:38
→ Erurize: 我都靠2弟判斷的 04/26 14:40
→ viper0423: AI的上色風格沒那麼簡單修掉,真要修還不如自己畫 04/26 14:43
推 bh2142: 現在這種AI的問題就是風格太明顯而不見得是破綻 04/26 14:44
推 x2159679: 我只是覺得被AI學風格的繪師很衰小就是 04/26 14:45
推 a204a218: 這個沒有重點的頭髮就很AI啊 04/26 14:47
→ gm3252: 你先講了一堆人當然會說看得出來，下次直接盲測就知道真 04/26 14:47
→ gm3252: 相了 04/26 14:47
推 bobby4755: 有修正+不放原尺寸圖片 馬上被識破的機率很小 04/26 14:49
→ bobby4755: 只是風格很快就會疲乏了 人腦其實很敏感 04/26 14:49
→ sudekoma: 看不出來也無所謂啊(′・ω・`) 04/26 14:49
推 Lucas0806: 你是說你的簽名檔嗎？有手指的圖，細節還是不及格啊 04/26 14:50
→ sudekoma: 每個月產兩千張消費自己跟他人的新鮮感 04/26 14:50
→ sudekoma: 每個賣訂閱的都這麼做，不用一年馬上就大家一起膩了 04/26 14:51
推 x2159679: 這就是我搞不懂的地方，繪畫又不是工業製品比數量越多越 04/26 14:52
→ x2159679: 多越厲害 04/26 14:52
→ x2159679: 繪畫真的從商業角度來看的話，從一開始就一直是走精緻路 04/26 14:52
→ x2159679: 線的 04/26 14:52
→ Innofance: 盲測喔，二次元的話有點繪圖功底很好看出來 04/26 14:52
→ sudekoma: 誰還管是不是AI(′・ω・`)反正一張圖不到半毛錢 04/26 14:52
→ Innofance: 真正看不出來的是三次元，真人修圖修到像假人，AI看著 04/26 14:53
→ Innofance: 反而還更真了 04/26 14:53
→ rhox: 這是現在主流 04/26 14:53
推 Lucas0806: 另外你有沒發現有實體物當背景時，人物與背景的 04/26 14:53
→ Lucas0806: 縱深馬上就露餡了 04/26 14:53
推 bobby4755: 受害的就是被拿來訓練的畫風主流 產量大且穩定的畫師 04/26 14:53
→ bobby4755: 小眾塗鴉 有穩定小圈圈的畫師反而會受惠 04/26 14:53
推 maskon: 看完上面的圖真的覺得AI咬肉越來越沒有感覺... 04/26 15:03
推 newtypeL9: 沒說的話我看不出來 04/26 15:03
推 t77133562003: 不要問 04/26 15:04
推 abjx: 臉很明顯 04/26 15:05
推 NicoNeco: 除了幾張明顯長短腳 其它我的小頭都可以接受 04/26 15:13
推 schiffer: ai圖沒有背景的話有時真看不出來，但背景一上畫風景深 04/26 15:16
→ schiffer: 不太一致時那種違和感一下就出來了 04/26 15:16
噓 lemon5043: 你幹嘛先講 你一講大家突然都看得出來這些是AI了 04/26 15:17
→ CaponeKal: 除非你很熟那個繪師筆觸 不然認真說是看不出來的 上色 04/26 15:17
→ CaponeKal: 還可以補色蓋過去根本看不出來了 04/26 15:18
推 NEKOWORKi: AI本來就是學正常畫師的上色，不能把反光都打成AI吧 04/26 15:18
推 funofHD: 用色就破綻滿滿了，這種像超亮塑膠的用色已經快變這種量 04/26 15:18
→ funofHD: 產AI的代名詞了 04/26 15:18
推 usoko: AI rendering pattern其實還是很容易看出來 04/26 15:20
→ usoko: 我只能說青菜蘿蔔各有喜好 AI對我來說已經有點像是 04/26 15:21
→ usoko: 「一個名為AI的畫師」了 04/26 15:21
→ sudekoma: (′・ω・`)...看得出加筆嗎？ 04/26 15:26
推 popq7894: AI警察怎麼可能承認自己看不出來 04/26 15:26
推 usoko: 看不出來也只是代表說那是比較新的pattern...只要沒有變化 04/26 15:29
→ usoko: 那遲早有一天還是會被大家歸類成同一種風格 至於會不會被看 04/26 15:29
→ usoko: 出這種風格其實是AI弄出來的 我覺得也沒差啦 04/26 15:29
推 toulio81: 假設有加筆修的話，就不是看不看的出破綻的問題，而是 04/26 15:32
→ toulio81: 修的好不好的問題了 04/26 15:32
→ yukari8: 左邊看不出來 右邊應該是AI 右邊右眼上面的頭髮洞怪怪的 04/26 15:33
→ yukari8: 右邊左眼不是特殊設計的話也怪怪的 04/26 15:33
推 zone0016: 就一堆沒加筆的硬要說有加顯得自己比較高級 04/26 15:34
→ zone0016: 真的要加筆，第二張的運動服條紋就應該要修對 04/26 15:34
→ zone0016: 連這麼簡單的都不修，還敢說自己有加筆 04/26 15:35
推 Tamato3310: 加筆也要有能力加，人人都可以看出問題，但一般人根本 04/26 15:44
推 webberfun: 可以 04/26 15:44
→ Tamato3310: 沒能力修 04/26 15:44
推 Gentlemon: 嘎嘎嘎 04/26 15:48