看板C_Chat
作者cchh179 (howie)
標題Re: [閒聊] 認真問，台灣遊戲產業是哪一步走錯了
時間2024-04-25 11:13:45
看完一整串，大家好像都在罵遊戲產業不思進取... 但其實只有兩個主要因素 1.收入低 2.市場小 台灣人均gdp超過日韓，但薪資中位數還是較低的 任何一個國家的服務業一定佔最多人口 如果服務業薪資低，該國對於娛樂產業的投資會減少 中國雖然收入低，但市場較大 14億裡只要有2千萬人消費，就能養活一款遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 49.217.57.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1714014827.A.786
推 asdf1944: 波蘭人口多台灣1.5倍，GDP比台灣低也沒有什麼資源 04/25 11:15
→ Orianna: 市場哪來的小啊 每天小小小 我們世界第六 04/25 11:15
推 Wardyal: 服務業跟遊戲有關係嗎04/25 11:15
推 mquare: 英文市場和中文市場04/25 11:16
→ Orianna: 而且有ios有steam 你做什麼遊戲都能簡單面向全世界市場04/25 11:16
推 boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎04/25 11:16
→ zxcmoney: 服務業的薪資.工時，都會跟遊戲業發展有關04/25 11:17
推 as3366700: 以前中國人還都玩台灣的武俠遊戲哩04/25 11:17
→ as3366700: 整天藉口一大堆 又不是從來沒有過04/25 11:17
推 Tsozuo: 總結還是沒錢 但不是沒市場是沒資金04/25 11:19
推 qweertyui891: 鈊象市值屌虐CDPR波蘭自己想想是不是走錯路了04/25 11:20
推 Chiason: 有錢人為啥都想包養04/25 11:20
推 qweertyui891: 世界第六就是靠娛樂城阿，這就是台灣市場04/25 11:24
噓 medama: 反了 台灣收入高 市場也大 全球課金榜名列前茅04/25 11:24
推 qweertyui891: 鈊象營收百億，網銀也營收百億，這兩個搞娛樂城就占04/25 11:26
→ qweertyui891: 比多高了04/25 11:26
推 Re12345: 不是沒有市場是 "你"沒有市場04/25 11:27
推 Markell: 有人被洋鬼子包養過嗎04/25 11:27
→ a57101234: 你這是在先射箭後畫靶的說法，如果真沒市場，那當年我04/25 11:31
→ a57101234: 們在華人圈甚至東亞圈娛樂界一度有統治趨勢的時候，為04/25 11:31
→ a57101234: 什會玩成這樣？難道那時候台灣人沒錢沒市場？台灣人在04/25 11:31
→ a57101234: 對岸投資了多少垃圾連中國人都要感嘆我們財大氣粗好嗎04/25 11:31
→ a57101234: ？遊戲圈同樣道理，實際上市場和影響力大的時候自己不04/25 11:31
推 fuoya: 到底要多有錢才會想包養04/25 11:31
→ a57101234: 好好鞏固和創新，然後把失敗歸為消費者的問題04/25 11:31
→ durg: 你搞錯了。不是中國人口多所以能出現遊戲業，而是之前異常 04/25 11:32
→ durg: 的中國資金量流到遊戲業 04/25 11:32
→ yoyun10121: 那個靠博弈灌水的世界第六還有人在吹呀 04/25 11:34
→ zxcmoney: 不是異常，是刻意的吧? 當年中國就是大灑幣式的輔助 04/25 11:34
推 Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/25 11:34
推 durg: 大致上就是習近平開始搞土地財政擴大化的同時，中國開始了 04/25 11:35
→ durg: 房價飆升和政府赤字擴大，這些資金少許流到了遊戲產業，因 04/25 11:35
→ durg: 此有了一些遊戲業者成功活下來。 04/25 11:35
→ zxcmoney: 也不只是遊戲，ACG產業都有灑錢輔助，只是遊戲發展快 04/25 11:35
推 durg: 代價就是中國人均約四成台灣，卻有台灣1.5倍的房價。而政府 04/25 11:37
推 litidi: 包養? 04/25 11:37
→ durg: 實質負債台灣大概是3成多gdp,對岸加上地方債與城投債大約是1 04/25 11:37
→ durg: 60% 04/25 11:37
→ durg: 你願意把接下來幾十年的未來，集中在十年內花掉，你也可以開 04/25 11:38
→ durg: 出漂亮的煙花。 04/25 11:38
噓 alinwang: 又波蘭了,知道他們是歐盟的一部分嗎? 04/25 11:38
推 Merzario: 現在包養網都這麼直接嗎 04/25 11:38
推 durg: 說異常，是因為正常的補助，是不會像中國那樣搞斷頭飯式補助 04/25 11:40
→ durg: 的 04/25 11:40
推 chejps3105: 講到台灣遊戲市場很大時都把博弈類算進去，然後講到台 04/25 11:40
→ chejps3105: 灣遊戲大廠的時候又把博弈類排除，這樣自然會得到台灣 04/25 11:40
→ chejps3105: 市場大但沒遊戲大廠的詭異結論 04/25 11:40
推 Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎? 04/25 11:40
→ alinwang: 現CDPR的波蘭人佔比也不高了. 04/25 11:40
推 chejps3105: 然後再拿這個錯誤結論想理由，不愛國產啊磁吸效應啊， 04/25 11:42
→ chejps3105: 理由自然有問題 04/25 11:42
推 leonardo0917: 波蘭要算文化圈的話要算整個歐洲吧，台灣跟日本韓 04/25 11:52
→ leonardo0917: 國比，大多還是只能用中文溝通，波蘭用英文溝通無 04/25 11:52
推 MIJice: 男友上包養網 該放生嗎 04/25 11:52
→ leonardo0917: 障礙 04/25 11:52
推 zxcmoney: 討論文化圈，還有為何中.日.韓能輸出的問題。 04/25 12:02
→ Gankosakae: 台灣市場不小 手遊課金全球排前面的 撇除博弈類這種 04/25 12:13
→ Gankosakae: 非ACG受眾以外 遊戲公司做的遊戲不管在畫風或系統還 04/25 12:13
→ Gankosakae: 營運作風多少都能找到失敗的原因 現在遊戲都那麼多了 04/25 12:13
推 SpyTime: 是這個包養平台嗎 04/25 12:13
→ Gankosakae: 能在全世界賺錢的遊戲也不少了 是不能在其中找到受歡 04/25 12:13
→ Gankosakae: 迎的要素嗎 還是有什麼奇怪的骨氣一定要做不受歡迎的 04/25 12:13
→ Gankosakae: 遊戲 04/25 12:13
推 zxcmoney: 不是不想做，是做不出來吧？ 04/25 12:15
推 qweertyui891: 又要自動排除娛樂城了，做生意不選好賺的？ 04/25 12:27
推 Toth: 交男友跟包養有什麼差別 04/25 12:27
推 AN94: 總是會有人不能接受台灣遊戲業不如中韓日 所以才有這種日經 04/25 12:27
→ AN94: 文 04/25 12:27
→ qweertyui891: 為什麼沒辦法能接受台灣就是娛樂城最歡迎呢 04/25 12:27
→ qweertyui891: 上面也說了，兩家玩娛樂城年營收就超過兩百億台幣了 04/25 12:29
→ qweertyui891: ，你ACG大作要賣多少才有200億的零頭？ 04/25 12:29
推 Asterix: 包養網到底在紅什麼? 04/25 12:29
→ qweertyui891: https://i.imgur.com/PW2Qmis.jpeg 04/25 12:39
→ lazarus1121: 因為跑到成本和標準比較低的對岸撈錢 04/25 12:53
→ lazarus1121: 自己不改進還越來越爛才被罵不思進取 04/25 12:53