不是 這世界上有一個東西一度電成本一塊多 然後發生事故率遠低於其他發電 大型事故發生的死亡數也出奇的低 並且佔地面積小、廢料體積低、低碳、廉價、環保、產能穩定能24小時運作 可是還是被用各種恐慌抵制 軌道電梯蓋完有個問題 「你要蓋幾座?」 這種東西不可能一縣市一電梯 所以會有過度集中問題 等於N個國家要共用一個無敵超級發電廠 那就需要一個能避免巨無霸電網 或是超級儲能跨國運輸系統 這些東西都是 超貴的 太空太陽能即便發電效率比地表高 但不代表輸電成本就會因此降低 反而軌道電梯本身就貴得離譜 配套的大型跨國輸電網路也風險很大 過度集中於單一電廠一旦有事故就是數億人大停電 而要解決這風險的備援 需要很龐大的資源 這些運輸電的配套和軌道電梯的建設成本加總 都遠比那個一度一塊錢的貴 一度一塊錢的都解決不了能源問題了 何況貴N倍的軌道電梯太陽能 況且軌道電梯一樣會遇到無腦恐慌 「電梯倒下來會砸死大家」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 61.231.211.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1714004308.A.759

推 infity: 太空軌道用微波無線充電比較合適吧 04/25 08:20

推 chyou2003: 微波無線充電，經過的生物都變BBQ,損耗也很可怕 04/25 08:23

→ siro0207: 老實說太陽能也不過就是太陽用核融合發射出來的能量 那 04/25 08:24

→ siro0207: 還不如繼續開發核融合 04/25 08:25

→ tf010714: 所以00的設定就是大國家集團在蓋的 04/25 08:27

推 Thobel: 歐美包養真的很平常嗎? 04/25 08:27

→ tf010714: 中東因為沒加入出資所以電網就沒分配到 04/25 08:27

→ tf010714: 電梯崩壞也有演到 演出就是高低軌道會把配重錘拋掉 04/25 08:29

→ tf010714: 外壁自動分解避免電梯的主體碳管斷掉 04/25 08:30

→ ActionII: 雖然我覺得你在偷渡別的議題啦，但認真回，跟安全性沒 04/25 08:36

→ ActionII: 有關係，發電廠或是電網設施就是嫌惡設施 04/25 08:36

推 Reji: 男友上包養網 該放生嗎 04/25 08:36

→ ActionII: 今天在你家附近放高壓電塔，甚至是電線桿，都會有人反 04/25 08:37

→ ActionII: 對啦 04/25 08:37

→ ActionII: 大家需不需要電？那電塔跟電桿的危險度很高嗎？是必需 04/25 08:38

→ ActionII: 品又幾乎沒危險（比你舉的例子安全不知道多少倍吧？） 04/25 08:38

→ ActionII: ，但大家還是不要 04/25 08:38

推 Hathael: 是這個包養平台嗎 04/25 08:38

→ ActionII: 就像台電說的，大家只要台積電不要變電廠 04/25 08:39

推 HarunoYukino: 台電也只敢這樣說 真正不要電廠的還不是4-11 04/25 08:40

→ labbat: 電塔影響房價，電塔就是危險品 04/25 08:40

→ HarunoYukino: 4-11以前抗爭掉多少電廠水庫.. 04/25 08:41

推 FUPOM: 果然 開始了wwwww 04/25 08:43

推 yovroc: 交男友跟包養有什麼差別 04/25 08:43

推 infity: 當然是微波充電不會有BBQ的科技技術才會有實用的可能，且 04/25 08:44

→ infity: 也建立在超高樓接受站（如比杜拜塔在高一些） 04/25 08:44

→ lugiam: 軌道電梯還有其他用途 不光是輸電而已 效益算好的 04/25 10:17

→ lugiam: 只是人類還沒進到太空時代 軌道電梯就沒那麼有效益 04/25 10:18