https://i.imgur.com/04f9LD3.jpeg
沒想到可以從一個這是一個寫過小說的作者聽到這種感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.252.77.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1713865968.A.9E1
gn02218236: 沒人在乎 04/23 17:53
HanzJunction: i dot car 04/23 17:53
ssarc: 難怪他書沒人要看 04/23 17:54
sldj: whos car 04/23 17:54
jimmy12332: 我也不解為什麼有人會看他的小說 04/23 17:54
Muzaffer: 未看先猜這包養 04/23 17:54
leophior: 誰鳥他 04/23 17:54
wryyyyyyyy: 過氣咖 04/23 17:54
jerry7668: 他誰? 04/23 17:54
RandyOrlando: 他這個感想比蹭還要白目XD 04/23 17:54
max83111: 誰 別蹭好嗎 04/23 17:55
MIJice: 一定又是這包養 04/23 17:55
hayuyang: 他早期小說風格多元 但後面就一直拿生活取材 網路找梗 04/23 17:55
Wardyal: 推 每個人都有表達想法的權力 04/23 17:55
laigeorge89: 我看了什麼東西 04/23 17:55
DreamsInWind: 對不存在的愛情大費周章描寫的人在講什麼鬼話啊.. 04/23 17:55
anumber: ? 04/23 17:56
SpyTime: 包養平台不意外 04/23 17:56
a204a218: 你寫獵命師的時候可不是這麼覺得的www 04/23 17:56
ilovptt: 還好吧,很正常的感想。還是他特別黑? 04/23 17:56
chordate: 奇幻小說幾乎都是在對不存在的東西費心描述吧 04/23 17:56
qd6590: 難怪隕落了 04/23 17:57
chordate: 世界上又不存在精靈、魔戒、哈比人 04/23 17:57
Toth: 覺得包養網EY嗎 04/23 17:57
Koyori: https://i.imgur.com/615Z7rS.jpg 04/23 17:57
theseusship: 沒梗真的不用硬蹭 04/23 17:57
j23932: 關我屁事 04/23 17:57
tzj09: 誰 04/23 17:58
q0000hcc: 難怪過氣 04/23 17:58
Asterix: 包養網站葉配啦 04/23 17:58
Yanrei: 我也不曉得為什麼針對斬鐵兩個字大費周章的描述 04/23 17:58
tw00111610: 不解為何要貼他的想法,他是什麼大作家嗎? 04/23 17:58
Yanrei: 斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵 04/23 17:58
qweertyui891: 難怪過氣 04/23 17:58
Koyori: 他在台灣的確算是大作家啊… 04/23 17:58
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 04/23 17:58
qwork: 他不是也對不存在的事物在寫故事 04/23 17:59
xyxhy: 你說這貨或是作家? 04/23 17:59
neverlight: 江郎才盡的咖只能靠這種方式蹭熱度 04/23 18:00
joy82926: 輪的到你說這點嗎 書中一點屁事就一堆廢話描述混字數 04/23 18:00
devilkool: 完了,我也是看兩集感想跟刃太一樣,我想那個了 04/23 18:00
lezabo: 包養真亂 04/23 18:00
devilkool: 那個=逼自己再看一集 04/23 18:00
leeyeah: 誰?他的意見很重要嗎? 04/23 18:01
dnek: 九把刀自己也是大費周張的描寫不存在的專情() 04/23 18:01
MARVELHERO: 描寫不存在的功夫? 04/23 18:01
frozensummer: 過氣刷個存在感又能接業配轉網紅 04/23 18:02
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 04/23 18:02
frozensummer: 一言以蔽之:缺錢 04/23 18:03
Mark77817: 要不要聽聽自己在說什麼.jpg 04/23 18:03
rock5421: 每個人都有表達想法的權力&說低能話就要有被肏的義務 04/23 18:04
SinPerson: 創作者說出這種話,那就真的沒救了 04/23 18:06
tigerface: 從一個充滿幻想的少年變成一個世故的中年人 04/23 18:06
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 04/23 18:06
Leoncheng: 爛感想 04/23 18:06
vincent3768: 他記憶力不好 沒辦法看太細節的東西 04/23 18:09
Lizus: 阿小說不就虛構的東西 打自己臉?? 04/23 18:09
raygod: Who? 04/23 18:09
etvalen: 身為創作者這樣說真的很可悲 04/23 18:09
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 04/23 18:09
SinPerson: 而且迷宮飯的虛構也只是表面,真正厲害的是把這些常見 04/23 18:11
SinPerson: 的奇幻生物套上了現實生物的設定 04/23 18:11
vanler: 被現實抹去了想像力的菱角 04/23 18:12
ShaNe1993: 他講的不正是好看的理由嗎?還是他以前一堆獵奇的 04/23 18:13
ShaNe1993: 人物很符合現實? 04/23 18:13
izilo: 學生妹被包養多嗎 04/23 18:13
HJC6666: 有迷宮?核彈炸下去就好啦~ 04/23 18:13
bamama56: 寫獵命師的人講這種話會不會墮落 04/23 18:13
gbcboy2002: 對他來說前女友應該也是不存在的 04/23 18:14
shadow0326: 關我屁事 04/23 18:14
willytp97121: 當一個創作者有這樣的想法時或許就表示你該封筆了 04/23 18:14
SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 04/23 18:14
willytp97121: 連想像的動力都沒有 04/23 18:14
HJC6666: 也是啦 命格 吸血鬼 Z組織對不存在的東西大費周張幹嘛 04/23 18:16
Hazelburn: 沒格調沒梗 可以不用貼 04/23 18:16
skyofme: 他就是寫奇幻故事的講這種幹話 04/23 18:16
inoce: 下麵給記者吃的咖小 04/23 18:16
TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 04/23 18:16
iamnotfatest: 誰 04/23 18:17
jeff666: 你好意思講這種話喔 04/23 18:18
shadowdio: 主題不就是吃飯 04/23 18:18
Whirlwind703: 超級可悲 04/23 18:18
runedcross: 難怪沒什麼人想看他寫的 04/23 18:19
Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 04/23 18:19
wudengthin: 可憐阿,難怪要嘛寫老二要嘛水頁數 04/23 18:24
belucky: 打噴嚏的異能真的存在嗎 幹嘛描述 九把刀呵呵 04/23 18:28
belucky: 月老真的存在嗎 幹嘛描述 不能縮的秘密穿越時空真的 04/23 18:29
belucky: 存在嗎 幹嘛描述 04/23 18:29
belucky: 真的別丟臉了好嗎 可憐吶 04/23 18:30
laetuon: 有錢人為啥都想包養 04/23 18:30
Julian9x9x9: 可以理解他的想法 也覺得迷宮飯很有趣 04/23 18:30
Julian9x9x9: 其實也沒什麼衝突的 04/23 18:31
ayuhb: 老二纏在腰上真的存在嗎? 04/23 18:31
Julian9x9x9: 當然他的身份講這個就更容易被嘴沒錯 04/23 18:31
belucky: 他的小說一堆不存在的東西啊 他講這個就是準備被嘴爆好 04/23 18:32
slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/23 18:32
belucky: 嗎 04/23 18:32
ltytw: who car 04/23 18:32
Julian9x9x9: 雖然看到後面就很明顯迷宮飯的食物都是有現實參考 04/23 18:33
Julian9x9x9: 就不至於太出戲 04/23 18:33
Julian9x9x9: 只是也是他的感想 也沒講什麼不尊重人的話 被嘴成這 04/23 18:34
colortea: 到底要多有錢才會想包養 04/23 18:34
Julian9x9x9: 樣應該始料未及吧 04/23 18:34
hayashiyuu: 留言用他作品打臉的他全部都只回這些都是真的,看了 04/23 18:34
hayashiyuu: 感覺更可憐了 04/23 18:34
distantblc: 九把刀必噓 噁嘔嘔嘔 04/23 18:34
bamama56: 把自己創作當真的是一回事 批評別人就更爛 04/23 18:36
glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/23 18:36
r901700216: 一個創作者的死亡 04/23 18:37
olalo: 這說法完全把所有架空的創作通通否定掉了... 04/23 18:38
runacat: 完全看不出來是一個創作者說的話 04/23 18:38
Xreay: 誰?no one give a fuck 04/23 18:39
godsing: 喔 04/23 18:41
Kimbel: 包養? 04/23 18:41
e2c4o6: 一個創作者講這種話 不噴他噴誰 04/23 18:43
belucky: 他的說法就不尊重創作阿 還沒啥不尊重人 被噴爆剛剛 04/23 18:45
belucky: 好好嗎 04/23 18:45
stanley90151: 真的很慘 邏輯完全死去 創作不虛構要幹嘛 04/23 18:45
swardman4: 寫作國中生水準的作家 04/23 18:46
tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 04/23 18:46
belucky: 照他說法 魔戒 金庸 這些大作也不用描述了啦 都不 04/23 18:46
belucky: 存在 04/23 18:46
keirto: 所以他也會疑惑羅琳敘述的魁地奇嗎? 04/23 18:47
belucky: 阿他自己的創作 我想請他評論一下 也很多不存在的阿 04/23 18:47
www8787: 天啊 這居然一個曾經的賣座小說家會說出來的話==不敢置信 04/23 18:47
waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 04/23 18:47
belucky: 說一下啊 出來面對好嗎 04/23 18:47
Eric85768: 小丑一個 04/23 18:49
weepchild: 懂偷吃但不懂吃 04/23 18:51
attacksoil: 問就別看 04/23 18:51
dans: 你的獵命師及殺手還不是一樣在那搞設定廚自慰 04/23 18:51
mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 04/23 18:51
teddy12114: 一個外遇仔幹嘛對自己不存在的真愛特別描述 04/23 18:52
Julian9x9x9: 那的確稱不上不尊重人啊 也沒什麼攻擊性 但那頂多是 04/23 18:53
Julian9x9x9: 他對描述形式的一個評論而已 完全能理解他呈現的矛 04/23 18:53
Julian9x9x9: 盾讓大家不爽 但也覺得有點小題大作 畢竟都先問還要 04/23 18:53
Julian9x9x9: 不要看下去 也不是說真的全面否定 04/23 18:53
Quaranta: 是這個包養平台嗎 04/23 18:53
PunkGrass: 故意的嗎? 04/23 18:54
belucky: 可以可以你覺得很尊重就好 窩們其他人繼續噴他齁 也 04/23 18:54
belucky: 不關您的事 04/23 18:54
revise: 笑了 他小說裡的戰鬥場面就真實存在嗎 04/23 18:55
bamama56: 護航的搞不懂問題在他今天也是幻想作家 04/23 18:56
schlemm: 交男友跟包養有什麼差別 04/23 18:56
salamender: 身為一個創作者講這個不太優 04/23 18:57
bamama56: 他根本沒資格提出這疑問 04/23 18:57
dans: 九把刀的設定廚屬性更嚴重更無病呻吟,有臉講人家 04/23 18:57
utqpwotu: 他還在留言區回說獵命師是真的 有夠可悲 04/23 18:58
reccalin: 看來是老了www 04/23 18:58
Wirol: 包養網到底在紅什麼? 04/23 18:58
hayashiyuu: 一個以虛構故事起家的作家居然會覺得別的作品在「大 04/23 18:58
hayashiyuu: 費周章地敘述不存在的東西」本身就很誇張了啊,他這 04/23 18:58
hayashiyuu: 句評價就同時否定了幾乎所有他自己寫的小說啊,花一 04/23 18:58
hayashiyuu: 整本書瞎掰自己在甘比亞釣水鬼怎麼看都比迷宮飯虛構 04/23 18:58
hayashiyuu: 魔物的料理方式還大費周章吧 04/23 18:58
marecht: 有人被包養 04/23 18:58
kinuhata: 我也不解為什麼這種咖還有死忠的要拼命護航 04/23 18:59
RushMonkey: ….他是認真的? 04/23 18:59
dans: 殺手連載到負評如潮時還在那寫蟬堡設定。獵命師寫一大堆陣 04/23 18:59
dans: 營及命格設定結果最終在那邊斬鐵×n,最笑話的設定廚不就九 04/23 19:00
dans: 把刀自己 04/23 19:00
riokio: 求包養...管飽就好XD 04/23 19:00
bamama56: 當年還被甘比亞唬爛到很開心 真的難過 04/23 19:00
SinPerson: 已經沒有產出,不知道他是作家也是很正常的 04/23 19:00
belucky: 愛設定不是錯 但是你去質疑別人的設定 真的是滑天下之 04/23 19:00
belucky: 大稽 04/23 19:00
black82465: 誰 04/23 19:04
wiimas: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/23 19:04
MarchelKaton: 過氣 04/23 19:05
gm79227922: 標題都沒看 04/23 19:05
aynak: 即使只把對象限定在「虛構的『料理』沒必要大費周章描述」 04/23 19:06
aynak: 我覺得也沒有道理,只要他願意想,一定能舉出「大費周章描 04/23 19:06
aynak: 述料理細節」對於「說好這個故事」能帶來的好處(例如:具 04/23 19:06
Branlli: 有沒有富二代要包養 04/23 19:06
aynak: 體的料理細節讓吃與被吃的論述更有說服力,也讓迷宮裡觸發 04/23 19:06
saiga12416: 供三小 04/23 19:06
aynak: 的戰鬥有合理性,整段故事因此而更加活靈活現),就像「大 04/23 19:06
aynak: 費周章描述好武學的細節」對於建構一個武俠小說的世界觀同 04/23 19:06
aynak: 樣也有好處,身為一個寫出多個虛構作品的作家講出這種評價 04/23 19:06
Cinedt: 身邊有朋友被包養 04/23 19:06
aynak: ,我覺得真的很難看 04/23 19:06
LonyIce: ??? 04/23 19:06
waitwind: = = 04/23 19:10
cwjchris: 沒人在乎 04/23 19:14
chichiwater: 從來沒買過他的書== 04/23 19:14
Drither: 亞洲最大包養平台上線了 04/23 19:14
MidoriLOVE: 誰 什麼咖 04/23 19:17
boringuy: 滿慘的,代表他心態已經老了 04/23 19:18
cat05joy: 難怪只有學生劇會洪 04/23 19:20
pearnidca: 有這種想法還能寫小說 笑死 04/23 19:20
LYS5566: 哈囉 這裡有個老人需要人家關注 04/23 19:20
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/23 19:20
schiffer: 三個字 超級可悲 04/23 19:21