推 gaym19: MS跟ma的定義也沒很明確就是ㄌ 04/23 15:19
→ npc776: 阿修馬蓋普蘭Z鋼Delta明明就有一大堆MS/MA變形機不提(ry 04/23 15:23
→ NemoWu: 看WIKI的說明就是 MS是泛用型 MA是特化型 04/23 15:23
→ NemoWu: 機動性 運動性 火力 防禦力 這4點裡 至少要有2項比當代的 04/23 15:24
→ NemoWu: MS強不少 才能稱為MA 04/23 15:25
→ gaym19: 那獨角獸是ms還是 04/23 15:26
→ npc776: 沒聽過這種分類法 簡單一點就看外型是不是人形 04/23 15:28
推 ymsc30102: RX-78-2剛出來時四項都屌打當代MS欸 04/23 15:28
→ npc776: 可變機主要目的是將噴嘴集中提高加速性能 人形就UC傳統藝 04/23 15:29
→ npc776: 為了AMBAC 武裝也沒有什麼指定 會有MA火力比較強的錯覺通 04/23 15:30
→ npc776: 常是因為大型機體可以裝更大功率的發動機跟武裝來的 04/23 15:30
→ lpb: GP-04D?打錯字了吧?沒這個型號喔XD 04/23 15:31
→ npc776: MS弄到腦鋼那種大型尺寸火力並不會比較弱 04/23 15:31
→ NemoWu: 不過畢竟是早年(? +UC時期的定義 04/23 15:33
→ npc776: 那個是從以前壞腦研究室照搬的 你切成日文並沒有那些說法 04/23 15:39
推 tim1112: 一架基恩抵五架梅比烏絲,後者真的有長處勝過MS嗎? 04/23 15:41
→ npc776: 壞腦研究室雖然是某位港人前輩做出來資料很豐富的站 但也 04/23 15:41
→ npc776: 不免俗的有一些個人猜測定義藍色窗簾的東西 04/23 15:41
→ Jiajun0724: GP03D我記得有爭議,劇中沒有歸類到MA 但他又符合 04/23 15:43
→ npc776: 我印象中是單純聯邦沒真正搞過MA所以不想直接分類成MA... 04/23 15:45
→ shifa: 是不是人型應該是從 armour 跟 suit 直接延伸過來 但一塊 04/23 15:47
→ shifa: 大鐵塊要做成什麼形狀還是要看他的戰術地位跟外掛武器決定 04/23 15:47
→ shifa: 只是目前不要限制人型應該可以在尺寸上有更大彈性 可以裝 04/23 15:47
→ shifa: 更大的動力爐 跟外掛出力更高的裝備 04/23 15:47
→ npc776: 那就是恐龍化阿 Z鋼的MS後來也都往這方向走 04/23 15:49
→ npc776: 總不會有人覺得ZZ那個頭炮出力低吧(ry 04/23 15:50
推 carllace: 可是104、105全裝備高也才30初頭,還是比昆曼沙這種小型 04/23 15:55
→ carllace: MA(4x m)小 04/23 15:55
推 xxx60709: 昆曼莎是MS 04/23 16:01
→ xxx60709: MS=人型,就這樣 04/23 16:02
推 Arctica: GP04D感覺也很猛(? 04/23 16:04
推 ymsc30102: GP04D是GP03D+一隻卡貝拉對吧 04/23 16:17
→ npc776: 不就我愛一條柴的特寫瞬間嗎(x 04/23 16:19
推 kinghtt: GP04D=插在砲管上的卡貝拉 04/23 16:40
推 lpb: 說到ZZ,真的很不喜歡他那種臃腫粗壯的機設… 04/23 16:40
推 lpb: ZZ那個分體合體設計,可以當作是MA+MA=MS嗎? 04/23 16:44
→ npc776: 龍將飛將那台比較像是吧 04/23 17:09