推 adagiox: 不好拍 04/23 13:39
推 p4585424: 因為沒有成功的電影 04/23 13:39
→ p4585424: 一般人想到的還是影視作品 04/23 13:40
→ widec: 在彼得傑克森推廣之前，你知道魔戒這部作品嗎？ 04/23 13:40
→ infoman: 沒注意欸 是不是因為太接近現實所以拍不出來 04/23 13:42
推 yys310: 莫忘魔戒抄天堂 04/23 13:42
→ infoman: 脫離現實的比較好拍 不會被吐槽現實才不是這樣發展 04/23 13:42
推 Jameshunter: 基地本傳很難拍阿 時間跨度太大 主角群換好幾輪 04/23 13:42
推 a125g: 文戲 04/23 13:43
推 daf60114: 比起物理史學這種東西，中土大陸不覺得神秘又浪漫嗎 04/23 13:43
→ Jameshunter: 前傳+帝國系列則知名度不高 後傳除了知名度問題外還 04/23 13:43
推 easyfish: 沒有好的編劇 04/23 13:43
推 RalphWang: 電影出來前魔戒在台灣奇幻圈算是寫奇幻文學簡史都會提 04/23 13:44
推 devilkool: 基地系列很好看但我覺得娛樂性沒這麼高 04/23 13:44
→ RalphWang: 一下但實際沒人看的狀況 04/23 13:44
→ bamama56: 因為最經典的那幾部沒拍片？ 04/23 13:44
→ Jameshunter: 有越來越玄幻的問題 04/23 13:44
推 p4585424: 早期會接觸奇幻的還是以龍與地下城為主 04/23 13:44
噓 bill0129bill: 奇幻可以隨便掰 科幻隨便掰會被嘴 04/23 13:45
→ devilkool: 機器人系列我覺得滿適合拍影集，拍前兩部就可以 04/23 13:45
→ widec: 電影出來前，看過基地小說的人搞不好比魔戒還多 04/23 13:46
→ widec: 漢聲很早就找葉李華翻譯快整套的基地跟機器人大系 04/23 13:47
→ widec: 魔戒的文本並不好讀，能讀完魔戒的人我認為不會比基地多 04/23 13:47
推 robo: 因為科幻比奇幻更難推廣 04/23 13:50
噓 syearth: 基地不是拍過了 04/23 13:50
噓 VVinSaber: 因為魔界有遇到彼得傑克森== 04/23 13:51
→ bnn: 哲學意味比娛樂要素濃厚 04/23 13:55
→ medama: 視覺效果不好 心理史學沒有聲光效果 04/23 13:56
推 joe6304105: 聽說基地被政確了 04/23 13:59
推 lazioliz: 變人不就拍過了嗎 04/23 14:42
推 std92050: 我看到的說法都是沒什麼動作場面 對話文戲居多不好拍 04/23 14:52
推 hips: 奧本海默都能拍了 這為啥不行 04/23 14:59
推 linfon00: 因為弱 04/23 15:08
推 qaz556644: 因為科幻是有讀者門檻的 沒讀過書基本上看不懂科幻小 04/23 15:15
→ qaz556644: 說 奇幻是個人都看得懂 04/23 15:15
推 tlt: 都是機器人的陰謀 04/23 15:24
→ parkson1: 電影影集奇幻的受眾更少更難賣 科幻的一堆外星生物和時 04/23 15:25
→ parkson1: 空系 04/23 15:25
推 z101924512: 基地系列不好翻拍啊....機器人系列也多半是靠三法則的 04/23 15:26
→ z101924512: 邏輯矛盾去解題。 04/23 15:26
→ z101924512: 老艾不喜歡用暴力去解決問題，所以戰鬥場面注定偏少， 04/23 15:26
→ z101924512: 就不方便拍出絢麗的大場面了 04/23 15:26
推 Jameshunter: 其實我蠻想看電影會如何表現化石燃料的太空戰艦 04/23 15:27
推 cleansing010: 圓沒有終點 04/23 16:05
→ k920354496: 書 04/23 16:07
→ k920354496: 書太好看了，電影拍不出來的話會被噴爆吧 04/23 16:07