會限這件事,我覺得要分兩個面向,會限直播和會限文章 會限直播是一種專屬福利,所以散佈肯定是不道德的 會限文章則不一定。有時候人家貼在會限是希望這個消息不要廣為流傳,有時候只是單純想 跟會員搏感情而已。 有些議題,非會員根本也不在乎 但無論如何,如果是轉貼難免都會有爭議。如果是概要提一下然後討論想討論的議題,而不 是單純的洩漏,觀感上就會好很多 回到這次的貼文,單純就是粉狼最近都跟人聯動,很少開個人直播,引發一些不滿。這就標 準非會員不會在乎的事情啊! 非會員的話,你個人開得少我去看別人就好哪有差? 結論,啥也不是,散會 ※ 引述《kevinlee2001 (十年りの子)》之銘言 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 49.215.152.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1713752077.A.35E
ThreekRoger: 分那麼細幹嘛 我覺得要比照西洽1/3標準就好 嘻嘻 04/22 10:16
CactusFlower: 你跟我說這有啥用 反正我就只是個只看ID不論內容就 04/22 10:16
CactusFlower: 開噓的最低程度鄉民而已 而且跟凱文還有私仇的樣子 04/22 10:16
majohnman: 廢文 04/22 10:16
PunkGrass: 管他的 老實講都是畫地自限 我就看戲 04/22 10:17
sashare: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/22 10:17
yamana1115: 不要直接貼都還好吧,不然專串自己也討論的很爽啊 有 04/22 10:17
yamana1115: 差嗎 04/22 10:17
Lisanity: ID 04/22 10:18
DarkKnight: ? 04/22 10:19
skyofme: 道德問題就是沒有問題 04/22 10:19
sijiex: 那個包養網人最多XD 04/22 10:19
skyofme: 不爽就叫齁發版權砲 04/22 10:20
a125g: 我建議會限文只能發三分之一 04/22 10:20
hankedwu: 閱 04/22 10:22
doremon1293: 不要超過3分之1都可以吧 04/22 10:23
Koyori: https://i.imgur.com/1wiQ4s7.jpeg 04/22 10:25
VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 04/22 10:25
Koyori: 還真的只有貼不到3分之1 04/22 10:25
shoiguang: 吃麥當勞吃一吃有人跑進來說肯德基有人在喊難吃 04/22 10:25
wvookevp: 發了也只是被噓文 沒有有效的制衡方法 04/22 10:25
shoiguang: 然後一直在那邊合唱你們吃麥當勞 你們雙標 雙標 雙標 04/22 10:26
shoiguang: 甚麼白癡邏輯 04/22 10:26
odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/22 10:26
wvookevp: 說到底皇城本來就…… 04/22 10:26
Koyori: 博衣那篇會限文原文還滿長的 凱文有截 04/22 10:26
vgundam77: 關於會限 我自己也覺得很雙標w 04/22 10:27
vgundam77: 有時看大家聊的很爽 有時又像今天這樣直接開戰 04/22 10:28
wvookevp: 這些東西跟iwin差不多 較真反而會失去更多模糊空間 04/22 10:28
yes500: 樓上是不是被包養 04/22 10:28
wvookevp: 如果要會限在板上明令禁止 那其他的是不是也一併處理? 04/22 10:29
za918273654: 說雙標的 去對比兩篇推文 針對真的雙標的人挑出來 04/22 10:30
za918273654: 罵吧? 還是只是想打地圖砲? 04/22 10:30
Koyori: 博衣那篇會限整整有20幾行 那張圖只有前面第1行跟後面倒 04/22 10:31
Koyori: 數第4行而已 中間的部分凱文都裁掉了 04/22 10:31
alexantiy: 未看先猜這包養 04/22 10:31
Lisanity: 我真的很好奇邊板的人們到底都是什麼樣的關係 對呀 04/22 10:32
alen3822: 其實我覺得會限內容如果有幫助釐清一些事情,稍微公佈也 04/22 10:33
alen3822: 是還好 04/22 10:33
alen3822: 我覺得凱文那篇可能是因為他自己陰德值低加上內文又沒 04/22 10:33
alen3822: 什麼,不知道他想幹嘛所以才被噓吧 04/22 10:33
sowrey: 一定又是這包養 04/22 10:33
alen3822: 可能很雙標但名聲好壞就是影響這種事情 04/22 10:33
saber154: 一篇是笑話 一篇是對沒在關注的沒啥意義的 當然有差:) 04/22 10:33
rayarising: 個人造業個人擔 04/22 10:35
peterisme17: 阿不就做人失敗嗎 04/22 10:43
discoveryray: 就邊版民故意來戳齁粉雙標而已 04/22 10:44
cw758: 包養平台不意外 04/22 10:44
ThreekRoger: 雙標就很奇怪 明明一篇是ho一篇是虹 粉絲又不一樣 04/22 10:45
kayliu945: 哪有爭議 自己有在看的噓沒在看的推 很明白阿 04/22 10:45
stinger5009: 用HTC的突然跑來罵用蘋果的都是雙標的概念 04/22 10:47
skyofme: 畢竟在1/3的地盤討論這個道德問題就是挺有趣的 04/22 10:48
diablo2cat: 沒在看起碼不要推啊,推了是要當樂子人挑撥嗎? 04/22 11:20
ludi: 覺得包養網EY嗎 04/22 11:20
Lupin97: 這種我都當做情報師(笑)在分享,畢竟是西恰,局外仔如 04/22 11:35
Lupin97: 我對於笑虹不笑ho的現象覺得雙標挺鬧的 04/22 11:35
linfon00: 會限的東西我覺得不分重不重要 既然人家都限定分享群眾 04/22 11:37
linfon00: 了 就表示不是免費仔該知道該看的 04/22 11:37
olderone: 確實 虹的那個不知道是誰沒什麼人在看 沒什麼意義 另一 04/22 11:53
peernut: 包養網站葉配啦 04/22 11:53
olderone: 個就是笑話了 04/22 11:53