如題 現在的日系創作10部可能有9.5部會有戰鬥超強的美少女 從古早時代的輕小說漫畫開始 到現在手遊甚至有不少遊戲是整個遊戲沒半個男角,全都是萌萌美少女在打架 可是從生物學上來看,如果有男人在,根本沒有什麼讓女性上戰場的理由吧 身體性能就不是一個量級的,心性也有差 參考這張圖 https://i.imgur.com/fiqdUu3.jpg
是不是也可以說 戰鬥超強的美少女是為了滿足性癖而生的產物 只不過是宅宅的妄想? 洽否 -- https://i.imgur.com/DSUrmRa.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 36.239.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1713679976.A.C74
doremon1293: 北歐人: 04/21 14:13
linceass: 難道你要看大肚黑肥婆嗎 04/21 14:15
sokayha: ACG基本上常常就不是只有身體性能啊 尤其是全女性戰鬥的 04/21 14:16
sokayha: 一定都有給男性設定debuff 例如只有女性接收的到某某力量 04/21 14:16
sokayha: 的加成 04/21 14:16
riokio: 包養? 04/21 14:16
Warheart: 本來就是妄想啊 這類型作品角色就是服務讀者的道具 不是 04/21 14:16
Warheart: 自主生命體自己有自己生活 更不是去配合什麼現實邏輯道 04/21 14:17
Warheart: 理 服務讀者觀眾玩家才是第一順位 04/21 14:17
a204a218: 你自己說ACG有幾個東西是符合生物學和物理學的,這個時 04/21 14:27
a204a218: 候突然又要重視科學了喔 04/21 14:27
wiimas: 現在包養網都這麼直接嗎 04/21 14:27
Benson765421: 有超能力根本沒差吧 04/21 14:28
Willdododo: 所有創作都有妄想成份 end 04/21 14:29
xji6xu4yjo41: acg本來就是創作 看作者高興想給誰buff而已 04/21 14:38
kinuhata: 你好聰明ㄛ 你不講我都沒發現 04/21 14:40
sanro: 你的人生也是妄想,下次遇到墨鏡黑佬記得吃藍色那顆,繼續 04/21 14:47
Branlli: 歐美包養真的很平常嗎? 04/21 14:47
sanro: 睡。 04/21 14:47
kuria610478: 所以通常都會給超能力或戰鬥系統,可以無視身體素質 04/21 14:48
kuria610478: 啊,這什麼蠢問題 04/21 14:48
banana1: 賽馬娘: 04/21 14:51
yestiger: 本來就超出人類範疇 那為何要選男的 04/21 15:02
Cinedt: 男友上包養網 該放生嗎 04/21 15:02
viper9709: 三樓正解 04/21 15:04
xyxhy: 怎麼不說小學生拯救世界 04/21 15:06
sustto: 一堆後宮作主角也是軟皮瘦宅 差不多意思 04/21 15:11
queen100000: 穿越少防禦力越高就是幻想噁男的笑話 04/21 15:22