作者s386644187 (痕君)
標題Re: [閒聊] 金庸有哪些反派是好師父的?
時間2024-04-20 16:22:22
: → chordate: 滅絕不殺無罪之人是夏胄講的 04/20 14:17
: 推 chordate: 夏冑可能跟滅絕沒很熟就是 04/20 14:19
滅絕是遠不至於和李莫愁比人品,不過武林的有罪標準也挺難界定,假設有人挑釁峨嵋派,
被滅絕砍了,但這人也沒真幹過壞事,那算有罪還是無罪?
類似的情況:
郝大通是全真教高士,道學武功,俱已修到甚高境界,易理精湛,全真教中更是無出其右,
只因
一個失手誤殺了孫婆婆,數年來一直郁郁不樂,引為生平恨事。全真七子生平殺人不少
,但所殺的盡是奸惡之徒,從來不傷無辜。
旁白說七子沒傷過無辜,孫婆婆成了郝大通一生之痛,如果今天是滅絕砍了孫婆婆,那對滅
絕來說是有罪還是無罪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1713601344.A.2EE
推 horrorghost: 其實我覺得郝大通沒錯就是了,是孫婆婆先動手的 04/20 16:24
→ horrorghost: 不過我覺得這對滅絕來說也會是誤殺後悔吧,罪不至於 04/20 16:25
→ horrorghost: 死 04/20 16:25
→ horrorghost: 罪不致死 04/20 16:26
推 chosenone: 金老的武林裡,官府沒什麼存在感。而絕大多數的角色行 04/20 16:33
推 litidi: 政治圈一堆包養好嗎 04/20 16:33 → chosenone: 事也沒在管王法的,多半是用道德感來分正邪。 04/20 16:34
→ chosenone: 所以要討論有罪無罪怪怪的,因為正派也是照殺人,殺的 04/20 16:35
→ chosenone: 是惡人,那什麼是惡呢?又跟角色或武林整體價值觀有關 04/20 16:36
→ chosenone: 所以存在很大一塊模糊地帶。 04/20 16:36