在過去的布袋戲、武俠小說、ACG等作品，讀書人的功夫會讓你覺得"呀，這就像讀書人呀 ，我形象中的讀書人就這樣"；比如《笑傲江湖》裡的江南四友，功夫就是跟琴、棋、書、 畫有關，像黃鍾公的「七絃無形劍」，就是用琴音擾亂對方內力，像禿筆翁就是用判官筆 ，丹青生的劍與其說是劍法，不如說更像畫畫。像《步劍庭》裡的儒門就分為禮、樂、射 、御等六藝，許聽弦是琴藏劍，琴聲或鐵劍都能殺人；射藝壇主洛曉羿就是射箭的，他們 率華章儒府與人間道鬥智鬥力也鬥心，十分好看。 像鄭問的漫畫《鬥神》，主角之前的師傅-畫中仙就是用毛筆在紙上畫出虎豹，然後把紙往 天空一抖，那些虎豹從紙上跑出來攻擊主角；我還記得有些武俠小說的角色是把書法融入 武功，比如他寫顏帖時，他的劍招就規矩方正，大開大闔，如果他寫草書，他的劍招就變 成狂放自由，有如羚羊掛角，讓人摸不到規律。 有些作品則是拿中國字來玩，比如寺澤武一的《鴉天狗卡布都》，卡布都把艸與樂分別寫 在左右手，這兩個字合起來就變成藥，就能醫病療傷，左手寫雨，右手寫田，就能招雷。 像非凡公子的破世陰字，則是口吐筆畫，筆畫組成字後會射向敵人；像儒門天下的教母-楚 君儀，武器就是一支筆，她其中一招功夫"天筆定星"就是拿筆在半空虛點，發射光點來進 行攻擊；像史艷文的化身-乞丐皇帝呂望生，常常念詩或講酸言酸語去嘲諷敵人，然後人就 被他"罵死了"，這也很讀書人特色。 但現在許多網小出現的一種儒家功夫體系叫官大=學問大=功夫強，我記得是《劍來》還是 啥的，一講到儒家，不外乎是一拍腰上官印、吸取朝廷氣運、然後一拳打爆敵人，而且官 越大，拳頭的威力越大；許多作者的解釋是官越大，理論上學問更大，自然拳頭就會更硬 ?但我認為這解釋其邏輯是不通的，官位大小跟儒家涵養或學問大小有啥毛關係? 因為吸取朝廷氣運多少，化為自身力量，靠的是官銜大小呀，而不是他是不是讀書人的身 分，或他有否大學問，沒官銜，那種力量還不能用呢；所以照他們的邏輯，只要有官身，是否誰都能揮出那個正氣之拳?所以武官也可使用?那童貫在網小這樣的體系下，他的拳頭應該就夠大夠硬，元氣彈就夠大顆，因為他官至太師；問題是童貫不是儒生，是太監。作者要不要先自我釐清，他這套儒家題系的力量來源是權力，還是自身的儒學修為？ 那李太白在這樣的體系下能使用儒家功夫嗎?應該也不能，因為李太白並不是儒生，其實他 雖寫詩，並不讀四書五經，嚴格來說，他算Lv9吟遊詩人兼職Lv3戰士。 除了正氣拳以外，網小還常出現文曲星降下能量幫讀書人補氣的橋段，也是爛大街；一個 人這樣寫，初看還有點新鮮，但A這樣寫、B這樣寫、C這樣寫，那就膩了；為何不換點花 樣呢?學《侍魂2 阿修羅斬魔傳》的八角泰山那樣，拿一隻超大的毛筆當武器，在天空寫字 當招式，不也有趣? 有網友反駁我往小儒生玩最多的是言靈術，喊出太陽就出太陽，喊下雨就下雨，問題是網 小作品裡當皇上的已經有金口玉言了，當教皇的也有大預言術了，儒者還要玩「言出法隨 」這樣的言靈術，豈不跟人撞衫?獨特的特色在哪？ 況且網小作者們對「言出法隨」的認知是錯誤的，「言出法隨」並不是出口成真，而是話 出口就成為法律，並且大家要遵守；請問王朝時代誰有這樣的特權，當然是皇上，哪會是 大儒?誰給大儒這樣的勇氣? 有網友認為嘴砲術的力量來自國家，並不來自皇上，這更是錯中之錯，古代有句老話「朕 即國家，國家即朕」，整個大明是屬於朱家的家產，不是大家的，底下的儒生都沒份；讓 孩子世襲，是把大明這個自己的所有物讓渡給自己小孩，所以國家與皇上的高低順序別搞 錯。 在孔子的時代，認為君王不合格，可以換掉，但孔仲舒用獨尊儒術當條件，讓儒家變成了 皇帝的狗，儒家唯一箝制皇上的辦法，只能跟皇上說你這樣做不合天道，但往往無法遏制 皇上的私慾與惡行，甚至跟皇上同流合汙，一起破壞這個政權的穩定；所以後期的儒家早 就跟孔子時代不同了，要求儒生忠於皇上，並不是忠於這個政權。于謙是忠臣，為何還是 被朱祁鎮殺了，因為他忠于大明，不是忠於朱祁鎮，誰叫他了大明政局的穩定，在英宗北 狩期間立了景泰帝呢。 網小作者們為何不多花點心思構想人物的招式呢?是懶?還是覺得沒必要?還是讀者只要作者 寫的夠爽，劇情能快速推圖就好，招式武學這些旁支末節的設想，它們都不需在意? 甚至讓我有種感覺，這種官大=學問大=功夫強的體系，本質並不是學問，而是權力，講的 也不是儒家，而是隱射現在的中國官場文化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 114.43.128.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/CFantasy/M.1732120380.A.C2F

推 ocean11 : 日更 沒那麼多腦細胞可以死 11/21 00:43

推 ayubabbit : 就差異化吧 那些拿琴棋書畫比較偏向雜學 11/21 00:45

→ ayubabbit : 職業越分越多了 11/21 00:46

推 owo0204 : 蛤 又在虛空打靶 網文儒家最多的不是言靈術嗎 11/21 00:53

推 cookiesweets: 推樓上 虛空打靶形容真好 11/21 00:55

推 Thobel: 學生妹被包養多嗎 11/21 00:55

→ cookiesweets: 儒家變化很多吧 你提的那些我都在網小看過類似的， 11/21 00:56

→ cookiesweets: 組字、言出法隨、吟詩、作畫都一堆吧 11/21 00:56

→ cookiesweets: 倒是釋家的比較無趣 幾乎都是硬氣功或是金閃閃的光 11/21 00:57

→ cookiesweets: 芒打下來之類的 11/21 00:57

推 MK47 : 大哥 日更啊 有時間想那麼深入 不如套皮水字數 賺錢 11/21 00:58

推 Reji: 亞洲最大包養網上線啦 11/21 00:58

→ MK47 : 啊 你以為作者是要得獎嗎 11/21 00:58

→ helldog : 皇上有金口玉言、教皇有大預言術，你儒生還要搞「言 11/21 01:06

→ helldog : 出法隨」這樣的靈言術，那不就重覆了，獨特的特色在 11/21 01:06

→ helldog : 哪？ 11/21 01:06

推 ayubabbit : 儒生通常都專注在孔孟思想上吧 11/21 01:16

推 Hathael: 我哥上包養網被我抓包.. 11/21 01:16

推 Ttei : 掄語 11/21 01:24

→ piyo0604 : 印象講了很多 網小的名字到是一本不提== 11/21 01:50

→ johnny12728 : 這id日常發病 11/21 02:08

→ pili955030 : 想起修真聊天群的懷孕凝視還蠻有特色的 11/21 03:08

推 shau7276 : 歷史上，儒生還沒自廢武功前，都是一言不合，提劍 11/21 04:23

推 yovroc: 有人包養過洋鬼子嗎 11/21 04:23

→ shau7276 : 就幹...所以劍法應該超強，就自廢武功後，才會用那 11/21 04:23

→ shau7276 : 些花俏的手段爭鬥。 11/21 04:23

推 vance1120 : 網文的設定大部分都是縫合怪 11/21 04:42

→ vance1120 : 拿前人賣座的設定再加上自己的一些巧思(？) 就是你 11/21 04:42

→ vance1120 : 會很常看到的奇怪內容 11/21 04:42

推 helgalie: 有錢人為啥都想包養 11/21 04:42

→ vance1120 : 包山包海的洪荒流不就是如此 11/21 04:42

→ sheep0121 : 因為沒文化啊 11/21 07:09

→ robrob99 : 你是要自動吟詩的狼牙棒 還是帶鎖鏈撞角的論語 11/21 07:36

→ saltlake : 作品的深度正常來說不會超過作者學問的深度 11/21 08:23

→ saltlake : 這年頭有幾多人懂儒家學問內涵? 右岸沒經過文化大 11/21 08:23

推 OREOMZA: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/21 08:23

→ saltlake : 革命的現代人都欠缺這能力，何況左岸? 11/21 08:24

→ saltlake : 何況真要計較，官大學問大這種主張，不是今天才有 11/21 08:24

→ saltlake : 也不限於中華文化圈 11/21 08:24

→ mapleone : 想討論至少該寫出書名啊 11/21 09:38

推 ntultamwc : 滿喜歡筆靈的戰鬥設定，可惜草草結尾 11/21 09:38

推 punjab: 到底要多有錢才會想包養 11/21 09:38

推 roger2623900: 筆靈有出完嗎 以前在高中圖書館有看 11/21 09:41

→ DICKASDF : 你說的只是儒生的一種 而且完全是武俠類捏 11/21 09:49

→ DICKASDF : 但現在早不流行金庸那種武俠了 現在的就是力量 11/21 09:50

→ DICKASDF : 體系與設定 這甚至包含歐美 日韓都差不多 11/21 09:50

→ DICKASDF : 至於你說的官位跟讀書關係 痾 你不讀書怎麼做官 11/21 09:51

推 sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/21 09:51

→ DICKASDF : 至於嘴砲術 正確不是皇帝 而是國家給的能力阿 11/21 09:52

→ DICKASDF : 甚至你所舉例的教皇 他的能力也是神給的 不是自己 11/21 09:52

推 owo0204 : 言靈術不就是儒生口誅筆伐唇槍舌劍的體現 11/21 10:17

推 nakocofe : 古早時期流行過 大部份是吟詩揮劍 劍中帶有詩意 像 11/21 10:19

→ nakocofe : 與婠婠同居的日子後期轉戰鬥的 君不見 黃河之水天上 11/21 10:19

推 sijiex: 包養? 11/21 10:19

→ nakocofe : 來的毒爽作品 還有啥儒家正氣以身養劍之類的 有幾部 11/21 10:19

→ nakocofe : 寫得文縐縐又像意識流我就記不住了 於是仆街的多了 11/21 10:19

→ nakocofe : 就沒人寫了 11/21 10:19

推 ayubabbit : 就要挑書看 像是最近在看萬歷明君 11/21 10:22

→ ayubabbit : 前陣子剛結束的文會真的是讓我驚呆了... 11/21 10:23

推 VLADINA: 現在包養網都這麼直接嗎 11/21 10:23

→ ayubabbit : 一堆文言文只能靠討論 中譯中 11/21 10:23

→ ayubabbit : 但總是有客群喜歡這種 所以成績也不算差 11/21 10:25

→ ayubabbit : 市場大就是爽 11/21 10:25

→ ayubabbit : 這作者是不是把自己的論文拿來當網小題材了 11/21 10:26

推 tamynumber1 : 你以為歷史中的儒生沒有狂戰士嗎？ 11/21 10:34

推 odemagus: 歐美包養真的很平常嗎? 11/21 10:34

→ tamynumber1 : 想想孔子說過的話吧！ 11/21 10:34

推 owo0204 : 按照孔子那時代 儒生一拳打死你很合理.... 11/21 10:37

→ owo0204 : 孔子時代的儒生會要射箭跟駕駛馬戰車 11/21 10:38

推 JyouItsu : 孔子不帶幾百幾千人要怎麼以德服人 11/21 11:08

→ kanding255 : 他們很多沒看過吧 11/21 11:09

推 yes500: 男友上包養網 該放生嗎 11/21 11:09

推 ZWSin : 一個合格的儒生，應該是個弓箭手+吟遊詩人 11/21 12:34

推 Dheroblood : 就文化底蘊不足 11/21 12:43

→ DICKASDF : 不是欸 這種都胡扯的 而且說真的啦 比如五代十國 11/21 13:12

→ DICKASDF : 皇帝也是說推就推 就算你用明清那些 也只有開國 11/21 13:13

→ DICKASDF : 皇帝算得上 皇帝等於國家 後面的皇帝可沒那麼威能 11/21 13:13

推 alexantiy: 是這個包養平台嗎 11/21 13:13

→ DICKASDF : 有些話都是為了保住自己利益故意這樣說的 11/21 13:14

→ DICKASDF : 然後就算當你設定是皇帝等於國家 那下面儒生 11/21 13:16

→ DICKASDF : 能用國家力量 也是皇帝賦予阿 就像古代那些 11/21 13:16

→ DICKASDF : 所謂很壞的太監 外戚 大臣 為什麼能這樣 真以為 11/21 13:17

→ DICKASDF : 是他們自己強？ 都馬是背後有皇帝當靠山 11/21 13:17

推 sowrey: 交男友跟包養有什麼差別 11/21 13:17

推 fate201 : 劍來明明就有官以外的讀書人… 11/21 13:32

推 Hiara : 何為孝 11/21 13:33

推 biglafu : 言出法隨 11/21 13:39

推 darkdark008 : 普羅之主裡面的文修 各層有不同能力 也是腦洞大開 11/21 14:52

→ darkdark008 : 變化多樣 可能是原PO看太少 11/21 14:53

推 cw758: 包養網到底在紅什麼? 11/21 14:53

推 KingSccasher: 你書真的看太少 11/21 14:55

推 xkj22355 : 你看太少 11/21 15:06

推 ayubabbit : 看這麼久還真的沒印象有能超越懷孕凝視的 11/21 15:59

→ ayubabbit : 現在談到母愛都只會想到這個 11/21 15:59

推 gintamancf : 工三小，劍來的李白也沒官位還不是超猛，也不是用你 11/21 16:18

推 ludi: 有人被包養嗎 11/21 16:18

→ gintamancf : 說的朝廷氣運拳三小的， 11/21 16:18

→ helldog : 我講的是現實的李白，又不是劍來的人物，搞清楚。 11/21 16:38

推 zxm50191 : 虛空選手 11/21 16:42