→ HSyiee: 兩勝是打BO9是嗎... 11/07 16:24
推 furret: 這麼介意下剋上讓只讓兩個聯盟第一打呀 但你不敢嘛 票房 11/07 16:25
→ furret: 會減少 11/07 16:25
推 Augustus5: 還是乾脆保送四勝 11/07 16:26
推 alex8725: 因為以前發生過1990最後兩個月都是消化試合的狀況 11/07 16:27
→ alex8725: 認真說這次日本一算是高田的傑作 他選進來的人幾乎都有 11/07 16:28
→ alex8725: 發揮用處 11/07 16:28
→ Fitzwilliam: 同一則報導的另一半是王貞治建議正力賞重新考慮選拔 11/07 16:33
→ Fitzwilliam: 標準，多考慮整季貢獻而不只看是不是日本一監督 11/07 16:33
→ Fitzwilliam: 今年當然還是頒給三浦，2010西村德文就有先例了 11/07 16:34
推 AisinGioro: 王會長建議的那個就沒什麼意義了 11/07 16:35
推 alex8725: 問題是當代的長期戰績其實跟總教練沒啥關係了 11/07 16:35
→ AisinGioro: 只是講來讓人酸的而已 11/07 16:35
推 choobii: 這樣他的乾兒子才能拿？ 11/07 16:37
→ AisinGioro: 但如果是火腿老闆還是橫濱老闆講就沒關係 11/07 16:38
→ AisinGioro: 鄉民會幫你讚瞎 11/07 16:38
→ Fitzwilliam: 看到的感覺就師傅全心全意愛護弟子這樣 11/07 16:38
推 alex8725: 南場講這種話我一樣不認同好嗎 11/07 16:39
→ AisinGioro: 反正我也是覺得沒意義 王貞治這種高度講這種話 11/07 16:41
推 cobras638: BO9 害我想到Tesl有一個項目的冠軍賽有打過BO9 11/07 16:44
推 lsb021107: 我個人是覺得除非從一開始的戰力規劃就有問題，不然長 11/07 16:50
→ lsb021107: 期賽總教練的重要性不如短期賽就是了 11/07 16:50
推 lsb021107: 只有戰力規劃這件事不論是長期的季賽或是短期賽都必須 11/07 16:53
→ lsb021107: 要做好的事 11/07 16:53
推 CrossroadMEI: 沙發鐵超屌 他還是唯一受獎人不是跟往年一樣跟監督 11/07 17:07
→ CrossroadMEI: 一同獲獎 11/07 17:07
推 Arodz: 為什麼是5場？10場不是更好 11/07 17:15
→ kase09521: 保送兩勝乾脆取消比較快 11/07 17:15
推 dawnny: 從前洋聯分成上下半季 央聯一還要先等洋聯打出打洋聯一 11/07 17:23
→ dawnny: 才打日本一爭奪戰 11/07 17:23
推 JonasFolger: 棒球好看就是又要長期打得好 又要短期打得好才會冠 11/07 17:25
→ JonasFolger: 軍 11/07 17:25
推 lsb021107: 而且季後賽本來就應該讓近況好，排名又不會太靠後的去 11/07 17:27
→ lsb021107: 打決賽，不然聯盟冠軍被人家33-4是有比較好？ 11/07 17:27
推 hengfreecss: 乾脆一點 優勝保送兩勝+每場都從5:0領先五分開賽 11/07 17:44
→ hengfreecss: 要玩季後賽就不要怕東怕西 不然直接取消讓優勝打日 11/07 17:44
→ hengfreecss: 本大賽 11/07 17:44
推 AhCheng: 兩勝….要不要別打CS優勝直接打日本一 11/07 17:54
→ angel902037: 乾脆說 被挑戰成功，乾脆弄敗部復活賽好了 11/07 20:15
→ angel902037: 阪神 VS 羅德 3戰2勝 贏的進入A1 11/07 20:18
→ angel902037: 巨人 VS 火腿 3戰2勝 贏的進入A2 11/07 20:19
→ angel902037: 然後A2的先保底1勝 打 4戰3勝 11/07 20:19
→ angel902037: 打贏軟銀的橫濱，要打贏 敗部冠軍才是 真。日本一 11/07 20:20
→ Fitzwilliam: 這個....應該....不會....成真....吧？ 11/07 20:24
→ Fitzwilliam: 保送兩勝讓我開始覺得有點扯了 11/07 20:24