稍早中華隊發表了這次在世界12強棒球賽 將會穿上的新球衣 因為目前只有影片 讓人看得不是很清楚 就截了幾張圖 這次所謂的新戰袍 讓大家看看有什麼不同以往的設計 https://i.imgur.com/BLgn0lk.jpeg
https://i.imgur.com/A2O3QY4.jpeg
https://i.imgur.com/1UM0Bu3.jpeg
https://i.imgur.com/tRoet9L.jpeg
https://i.imgur.com/FsBwzwU.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 180.217.211.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Baseball/M.1730961014.A.D37
VVizZ: 有差嗎 11/07 14:31
ysy2003: 林立的號碼不見了 11/07 14:31
patrick2000: 萬年球衣 11/07 14:31
greentea1205: 手臂飾條一邊藍一片紅,有點硬要 11/07 14:31
asd1238456: 認真問一下真的有差嗎 11/07 14:31
Thobel: 包養網到底在紅什麼? 11/07 14:31
creambread: 林師傅的刺青都比這件好看 11/07 14:32
teramars: 找到了 左右手臂兩條顏色不一樣 11/07 14:32
VVizZ: 四樓是不是小時候常常看捷運報 11/07 14:32
WongTakashi: 覺得是中職小編過份誇大了 講這麼好聽 結果長這樣 11/07 14:32
VVizZ: 爽報每天都有大家來找碴 11/07 14:32
Reji: 有人被包養 11/07 14:32
VVizZ: 說真的我一直不瞭解為啥CT上面有棒球縫線是可以過的 11/07 14:33
laihom0808: 有差嗎? 11/07 14:34
VVizZ: 兩槓在粗一點就跟軟銀鷹致敬了對吧 11/07 14:34
Tsai15: 萬年不勝款 11/07 14:34
Magicbears: 差在袖子跟搭便車的類TW 沒什麼差 11/07 14:35
Hathael: 求包養...管飽就好XD 11/07 14:35
rappig: 這不說 還真不知道是新的 11/07 14:35
Ryoma: 這設計老實說就系隊等級吧? 11/07 14:35
VVizZ: 不看袖子的話就透底改緞面而已 11/07 14:35
VVizZ: 系隊才不會挑這麼醜的都花錢做了而且熱昇華當然要炫泡 11/07 14:36
VVizZ: 漸層全彩都開大 11/07 14:36
yovroc: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/07 14:36
wpd: 好醜 我說刺青 11/07 14:36
Magicbears: 其實不一定要一直用這種色調的藍色吧,對捷克那套的藍 11/07 14:37
pig770220: 沒什麼變阿 11/07 14:37
Magicbears: 色也不錯啊 11/07 14:37
VVizZ: 只印那個小LOGO是在幫廠商省墨水喔 11/07 14:37
helgalie: 有沒有富二代要包養 11/07 14:37
justyesung: 好普通 11/07 14:38
WongTakashi: 自己比了一下 問題應該在於正賽版的顏色飽和度還是跟 11/07 14:38
kurotuna: 哈哈哈哈哈 11/07 14:38
s955346: 怎麼又變回這樣啦??? 11/07 14:38
raymond501: 祖宗秘傳醬汁不能變 干涉設計的結果 11/07 14:38
OREOMZA: 身邊有朋友被包養 11/07 14:38
WongTakashi: 以前一樣 造成讓人覺得根本沒什麼改變 11/07 14:38
proma0323: 話說第二誰阿 原本就臉盲+這個顏色更看不出來了 11/07 14:38
raymond501: 你們棒協真的很堅持 11/07 14:38
LanYinLuen: 我猜是當年這款設計的合約還沒到期 所以只能就這套去 11/07 14:39
WongTakashi: LOGO不能改就算了 反正去問棒協只會得到認證不給過這 11/07 14:39
punjab: 亞洲最大包養平台上線了 11/07 14:39
WongTakashi: 種搪塞回應 11/07 14:39
Alvarez: 唉 越改反而越怪 都沒過去這套好看了 11/07 14:39
LanYinLuen: 做出這程度的設計改動吧 11/07 14:39
Alvarez: https://imgur.com/G0rieBa.jpg 11/07 14:39
Logleader: 有改衣服? 11/07 14:39
sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/07 14:39
lovecomics: 要幾篇 11/07 14:39
LBJininder: 設計師錢真好賺 11/07 14:39
WuSam: 袖口邊和背號的邊不一樣,其他一樣 11/07 14:40
johnwu: 不是都長一樣嗎 11/07 14:40
WongTakashi: 都多久了還沒到期 是簽二三十年不成? 11/07 14:40
sijiex: 真的有這麼多人在找包養 11/07 14:40
F12: 有差嗎 11/07 14:40
VVizZ: 祖產有期限? 11/07 14:40
vini770803: 跟之前有差很多嗎?而且用照片紅光很詭異 11/07 14:40
cobras638: 兩邊袖子滾邊顏色不一樣是要幹嘛? 11/07 14:41
arexne: 連林欸的包手都比球衣好看 11/07 14:42
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/07 14:42
VVizZ: 給你有抓錯的樂趣 11/07 14:43
cymtrex: they are the same 11/07 14:43
tino0705: 看這種設計就知道廠商過太爽 11/07 14:44
centralplace: 有差嗎 11/07 14:45
Green7979: ???跟之前的有差嗎 11/07 14:45
odemagus: 那個包養網人最多XD 11/07 14:45
VVizZ: 所以這樣的設計花了國家多少錢 11/07 14:47
liusim: 普普通通啦 11/07 14:47
VVizZ: 這個我比較想知道 11/07 14:47
Cuchulainn: 祖產醍醐味 越陳越香 11/07 14:47
heinztzeng: 了無新意 只有漲價 11/07 14:48
yes500: 我妹上包養網被我發現= = 11/07 14:48
alex0589: 實戰球帽是後扣式的話 也太了孝 11/07 14:48
bdgnrd0103: 萬年鍋貼衣 11/07 14:49
easton123: 袖口那樣有點想多明尼加之類的球衣 11/07 14:49
iceo1120: 玉米的刺青都屌打== 11/07 14:49
flylim0902: 玉米的刺青好看多了 真的有夠醜 11/07 14:50
alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/07 14:50
Iguchi2B: 鍋貼味飄出來了 11/07 14:50
liusim: 真的看了就有一種又要輸了的感覺 哈哈哈哈哈 11/07 14:50
kman5566: 設計了一個100分的文案 !! 11/07 14:51
a1234561723: 眼盲看不出那裡有差???真的有變嗎? 11/07 14:51
cfe1111: 奧地利? 11/07 14:51
sowrey: 樓上是不是被包養 11/07 14:51
Alvarez: 玉米刺青超噁 穿了是想變全甲? 11/07 14:52
hanx5566: 為什麼都不能有一些好看的設計呢? 11/07 14:52
nedsonyy: 這什麼攝影師啊 11/07 14:53
jenchieh5: 設計公司也很難為吧,隊徽又不能改你想怎麼設計 11/07 14:53
Eric1751: 這是在玩威利在哪裡嗎 找哪裡不同 11/07 14:54
cw758: 未看先猜這包養 11/07 14:54
ryosuke234: 第一張袖套帥喔XD 11/07 14:54
DaiBo: 換品牌了! 11/07 14:54
jenchieh5: 辨別每年ct衣的特色就是袖口贊助商 11/07 14:54
westsky: 啊不就這樣 11/07 14:55
ysy2003: 只能看球員評價感受了 畢竟是他們穿的 可能材質功能性方 11/07 14:56
ludi: 一定又是這包養 11/07 14:56
ysy2003: 面比較能改 祖產不介意 11/07 14:56
SA01: 數十年如一日的醜!穿上去就一副準備輸的樣子 11/07 14:56
jkokpcu: 哪有改變啊鍋貼祖產 11/07 14:56
MK47: 差不多醜 11/07 14:56
coldstan123: 我只能說,中職小編國文造詣真的頂 11/07 14:56
peernut: 包養平台不意外 11/07 14:56
bingxy: 萬年球衣 不能改一下嗎 看的很膩 11/07 14:57
allen18880: …. 11/07 14:57
hydroer: 祖產就這樣。大做文章什麼新設計 11/07 14:57
atp2498: 一樣醜 笑死 11/07 14:57
pcfox: 有夠華國 11/07 14:58
xikimi: 覺得包養網EY嗎 11/07 14:58
qoo2002s: 這裡也有人嘴刺青 呵 11/07 14:58
Kershaw22: 哪裡新? 11/07 14:58
piolet: 萬年藍白紅 11/07 14:58
qoo2002s: CT衣比刺青醜多了 11/07 14:59
jason050117: 一樣的東西到底在發表甚麼??? 11/07 14:59
Avero: 包養網站葉配啦 11/07 14:59
ss880509: 有差嗎 11/07 14:59
benson60913: 醜不拉幾 11/07 15:01
su06su06: 華國醜到哭 11/07 15:01
p1213n: 有點醜 11/07 15:02
lmf770410: 阿不就萬年CT 11/07 15:03
ejoz: 記者收了包養網多少啦 11/07 15:03
sunnywing: 差別在哪 11/07 15:04
KKBOY1129: 超醜 11/07 15:04
jarrodqq896: 我怎麼覺得跟以前都長一樣 11/07 15:04
jympin: 跟20年前的一樣啊 11/07 15:04
kkmaddux: 所以上場後是看球員表現還是看球衣? 11/07 15:04
FishRoom: 包養真亂 11/07 15:04
s900144: 中職設計的 找他們 11/07 15:04
slainshadow: 你確定沒穿錯吧? 11/07 15:05
polotower: 經典華國美學哪裡不同? 11/07 15:06
tenlove: 有差嗎? 11/07 15:06
SA01: 隨便找一間大學系服都屌打 11/07 15:07
KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎 11/07 15:07
jason00650: 萬年不變 好膩 11/07 15:08
ballism: 什麼時候可以換掉藍色 該換黃金聖衣了吧 11/07 15:08
jarrodqq896: 隊徽不變其他設計也能改啊 到底為什麼一定要深藍跟 11/07 15:08
jarrodqq896: 白衣 11/07 15:08
ctes940008: CT元素滿滿啊 11/07 15:09
peoples: 政治圈一堆包養好嗎 11/07 15:09
SakeruMT: 就祖傳CT,變了什麼看不太出來 11/07 15:09
menu1720: 有不一樣嗎? 11/07 15:10
ylkuo: 跟以前不是一模一樣,醜到爆。 11/07 15:10
SKiii: 贊助商換了 11/07 15:10
jason050117: https://imgur.com/sgwy5S7.jpg 11/07 15:10
wilmer: 有錢人一堆包養好嗎 11/07 15:10
qw6789q: 不一樣就是球衣供應商換一家 11/07 15:11
liznxx: 了無新意 11/07 15:12
heinztzeng: 樓上 台積電1000元的2024 衣服也是祖傳配方 11/07 15:12
Arsenalhenry: 哪個野雞供應商的logo阿 狗幹醜 11/07 15:13
heinztzeng: 算了反正今年醜四場就結束了 11/07 15:14
badlip: 學生妹被包養多嗎 11/07 15:14
Lukaku: 為什麼不能用對捷克的那件? 那件也是C T呀。 11/07 15:15
tommy123310: 他那個就是在酸2024跟2004長一樣... 11/07 15:16
macair: 光圈開這麼爆配上各種謎之角度,也救不了那萬年公版 11/07 15:16
lcy614: 連臉都打光成一面紅一面藍,有夠醜 11/07 15:17
myeason: 華國美學 偉哉 11/07 15:17
piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 11/07 15:17
kgkg0057: 果然又是cT祖產鍋貼衣...醜... 11/07 15:18
Yaezakura17: 蠻好看的 11/07 15:18
AtumOsiris: 應該不用設計費吧! 11/07 15:19
hcastray: 藍白紅真的不是問題 設計才是 11/07 15:19
jasonzn: 都幾年了還是差不多... 11/07 15:20
TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 11/07 15:20
eink: #祖傳美學 11/07 15:20
jasper2302: 無聊… 11/07 15:20
kuokw: 有CT就醜沒啥好說的 11/07 15:21
sigrid0331: 20年如一日 11/07 15:22
mandydan1222: 有不一樣嗎? 11/07 15:22
boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎 11/07 15:22
yeeee: 本來美津濃改成台灣狼吧 11/07 15:24
cksuck: 改個設計到底難在哪 11/07 15:26
iceo1120: 20年不變的球衣不知道有什麼好發表的 11/07 15:27
Vram: 問設計師啊...有這個人嗎? 11/07 15:27
witcherysky: 有不一樣嗎 11/07 15:28
Chiason: 有錢人為啥都想包養 11/07 15:28
a83111444: 新在哪? 11/07 15:28
naiyomin: 差在哪 11/07 15:29
aro3810: 這不就複製貼上?! 11/07 15:30
abc22753939: 多了包手袖套嗎 11/07 15:30
bibbywei: 都一樣發表什麼 11/07 15:30
Markell: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/07 15:30
iceo1120: 設計師也很難做吧 logo顏色都不能改 還不如把錢省下來== 11/07 15:31
airai: 中華隊球衣就是醜,台灣隊球衣就是潮。 11/07 15:32
ysy2003: 就只能改材質配件 11/07 15:33
keler: 找看看遊戲嗎?沒改啊 11/07 15:34
sigrid0331: 足球國家隊的球衣20年都改10次有了 籃球國家隊也有改 11/07 15:38
fuoya: 到底要多有錢才會想包養 11/07 15:38
sigrid0331: 為何偏偏棒球國家隊就是不能改? 11/07 15:39
cobras638: 克斯脆有說顏色改深也不行 11/07 15:40
CTBA: 滿滿的華國味,有夠難看 11/07 15:41
astroching: 數十年如一日的經典醜 11/07 15:41
Messi100: 看不出差別 11/07 15:43
Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/07 15:43
nchuwang66: 好像都差不多 11/07 15:44
happy0802: 有差嗎,根本沒改變吧 11/07 15:46
jkokpcu: 不如改直條紋讓人以為是季前悍將 11/07 15:49
takamiku: 花錢找設計結果跟原版有87趴像 11/07 15:52
takamiku: 蚌鞋完全甩鍋給中職get 11/07 15:53
litidi: 包養? 11/07 15:53
lf2nick: 都一樣要發表什麼?沒變也可以發表喔? 11/07 15:54
takamiku: 謝謝蚌鞋的堅持讓荷包補破破洞 11/07 15:56
hinesika: 一樣醜 11/07 15:58
balcony5566: 笑死 11/07 15:59
ahahahahah: 要改球衣比修憲還難 11/07 16:00
Merzario: 現在包養網都這麼直接嗎 11/07 16:00
aa041104: 嘿 誰能說差在哪? 11/07 16:04
aa041104: 你不要跟我說這有花錢? 11/07 16:04
porter1025: 熟悉的鍋貼店隊服回來了 11/07 16:05
tue678: 如果要看的是球員表現 那球衣大設計不改 也不用宣傳換 11/07 16:05
tue678: 新球衣 11/07 16:05
Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎? 11/07 16:05
aimee51126: 怎麼看不出有什麼差別 11/07 16:07
Hettt5655: 不能說很像 只能說一模一樣 11/07 16:09
aa041104: 這比女朋友問我瘦了一公斤還要看不出來 11/07 16:09
Ilovebonbon: 差在哪???? 11/07 16:12
aids893001: 差在哪? 11/07 16:15
MIJice: 男友上包養網 該放生嗎 11/07 16:15
kgkg0057: 有夠華國美學的 ...不愧是經典祖產 ct鍋貼吃到飽.. 11/07 16:16
kgkg0057: . 11/07 16:16
yaya861003: 袖口用這樣很有點醜... 11/07 16:19
bluewhale97: 醜 11/07 16:19
dvnorlag: 設計費不知花去哪 11/07 16:19
SpyTime: 是這個包養平台嗎 11/07 16:19
aa041104: 誰能告訴我這20年都長一個樣的設計費加起來多少錢? 11/07 16:20
rondo0417: 真的都一樣... 11/07 16:24
takamiku: 查一下設計公司背後搞不好也能吃瓜 20年如一日還要花錢 11/07 16:26
Kevin0608: 設計公司只是背鍋吧 當上頭說這不能改那不能動 一般 11/07 16:27
Kevin0608: 人平時工作應該都有類似經驗 11/07 16:27
Toth: 交男友跟包養有什麼差別 11/07 16:27
sh820625: https://i.imgur.com/Zr6c0Gf.jpeg 11/07 16:28
sh820625: 不能動,連顏色加深都不行 11/07 16:28
kuaiphoto: 穿的人不一樣而已,其他差在哪 11/07 16:29
rockyao: 那你棒協送Logo前不能重設計嗎 白癡484 11/07 16:29
rockyao: 當所有人白癡喔 11/07 16:30
Asterix: 包養網到底在紅什麼? 11/07 16:30
BoyoChen: 樓下噓包手 11/07 16:31
tcc1210: 那個藍色有夠醜 11/07 16:31
aa041104: 哪裡都不能動 那幹嘛還找設計? 11/07 16:32
hahadb: 去掉不一樣的地方跟之前一樣 11/07 16:33
aa041104: 繼續這樣下去,N年後國際賽 王牌孫易磊穿同一件,中華 11/07 16:36
AdamShi: 有人被包養 11/07 16:36
aa041104: 隊萬年服標題:中華隊大改款了,你各位也不要太意外 11/07 16:36
Adam6613: 變臺灣犬再叫我 11/07 16:36
ard27330287: 什麼時候要改logo 萬年CT 11/07 16:37
wpd: 笑了 原來棒球版上很多人以為會改LOGO 你們想太多了吧... 11/07 16:38
minihyde: 滾邊幹嘛不抄遊騎兵就好 這樣很尬 11/07 16:39
lezabo: 求包養...管飽就好XD 11/07 16:39
Jerry7766: 根本都沒啥差== 11/07 16:44
jonny1170: 永遠的藍白色蠻無聊的 11/07 16:48
iloveben75: 不就水野家換成台狼而已 設計一成不變… 11/07 16:49
aifighter: 相機畫質有比較新 11/07 16:49
copyman1031: 棒協祖產 怎麼可能改拉 11/07 16:53
silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/07 16:53
jason40311: 差在哪? 11/07 16:57
Ydarvish: 醜 11/07 16:59
OldWang911: 純噓醜爆蚌邪祖傳CT 11/07 17:02
spzper: 對球衣真的還好,在場上是去看各國球衣還是打球XDDDD 11/07 17:04
tue678: 運動員對能打比賽比較在意 尤其是非棒球的項目 如果要 11/07 17:05
xayile: 有沒有富二代要包養 11/07 17:05
tue678: 為了改標誌 而被封殺不能打亞奧運 一定會反對 11/07 17:05
d06: 每次都在罵同樣的東西 11/07 17:09
keler: CT是政治問題,無法動。 11/07 17:10
lukelin15: 一摸一樣 11/07 17:11
dean0213: 差在那裡?毫無新意 11/07 17:12
cazo: 身邊有朋友被包養 11/07 17:12
lanchou: 類TW是哪邊 11/07 17:12
kafing86: 有夠醜 11/07 17:21
kafing86: 問題就是報名logo繼續送醜CT 11/07 17:22
OhmaZiO: 差在哪? 菇是不是只會出張嘴 要別人看他 請小朋友吃牛排 11/07 17:29
ILoveKMT: 嚇到 第一張照片不穿球衣 還以為是受刑人 11/07 17:30
izilo: 亞洲最大包養平台上線了 11/07 17:30
pigpig861: 這也是祖產嗎 都不能變耶 11/07 17:30
pigpig861: 穿出去會羞恥的等級 11/07 17:31
silentforest: 醜死了 11/07 17:39
kevinshine99: 二十年如一日 11/07 17:39
zx246800tw: 笑死 有夠醜的 11/07 17:42
SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/07 17:42
virgins: Logo不改 感覺怎麼設計都不好看 11/07 17:52
trickart: 比日本隊好看多了! 值得買 11/07 17:53
nacl0497: 越改越醜 11/07 18:04
cucu1126: 難看的logo繼續用... 11/07 18:08
bemily32: 知道捷克熱身賽那件Taiwan帽T為啥賣這麼好了吧~CT滾 11/07 18:18
TUZom: 真的有這麼多人在找包養 11/07 18:18
chengyu1010: 一樣的東西發表幹嘛呵呵 11/07 18:24
oftheday: 新在那? 11/07 18:30
www10618: 好看 樓下你買 11/07 18:35
NADH: 哪裡新?跟20年前一摸一樣 醜死 11/07 18:35
rabbit621: 大家來找碴 哪裡不一樣 11/07 18:39
Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/07 18:39
littlelaibia: 袖口跟字體都改了 然後側片漸層看不出來 大家太急著 11/07 18:39
littlelaibia: 噓了吧 11/07 18:39
Kelite: 這個醜CT Logo真的是死都不想改XDD 11/07 18:42
jaofei: 寶藍正紅配起來爆幹醜 11/07 18:45
wpd: 未看先猜 之後版上實衣開箱文 配上球員場上帥照 洗白 11/07 18:46
laetuon: 那個包養網人最多XD 11/07 18:46
wpd: 台灣球員要靠不上場的照片 撐起球衣 比較難 11/07 18:47
genesys570: 手臂的紅藍線條有點太粗了 11/07 19:07
f204137: 沒差很多吧 11/07 19:15
aslk8261: 這樣有需要發表嗎?!跟詐騙集團沒兩樣 11/07 19:18
MadK17672: 這不需要發表吧?有很驚艷嗎 11/07 19:24
slot365: 我妹上包養網被我發現= = 11/07 19:24
ylkuo: 有這個CT logo直接噓 11/07 19:47
nomdeplume: 被冬盟球衣海放 11/07 19:50
MyTHz: 到底為啥要照紅光拍照… 11/07 19:52
RAYP: 有夠醜 11/07 20:01
kevincn13: 重新定義新球衣 11/07 20:04
colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/07 20:04
chuntin36: 這是新的?跟以前的一樣啊 11/07 20:05
f11IJ: 有夠醜的CT 11/07 20:15
f11IJ: 那個左紅右藍是在暗示什麼嗎? 11/07 20:17
kevin9964: 愛愛迷會挺 11/07 20:18
f11IJ: 第二張那件白色應該是史上最醜球衣了 11/07 20:22
glenber: 樓上是不是被包養 11/07 20:22
steak5566: ct就是醜 沒啥好說 11/07 20:29
rockboy088: NG 11/07 20:34
mainsa: 就算要CT CT兩字也能重新設計 就算CT LOGO維持原樣 那衣服 11/07 20:42
mainsa: 底色也能變化 可以不要這種祖傳華國美學嗎 要藍色也有多少 11/07 20:42
mainsa: 更好看的藍色可以挑 就要挑這種最醜的 11/07 20:43
Kimbel: 未看先猜這包養 11/07 20:43
pru5566: 鍋貼衣 11/07 20:48
f11IJ: 這個藍就是...你知道的...不可能改 11/07 20:56
DaiBo: 整件都白的 是要準備給廣告貼嗎 11/07 21:29
hanai0305: 請個設計真有這麼難嗎? 11/07 21:53
TWCHIEN: 萬年不變的穿你死阿貝 11/07 22:05
tale1890: 一定又是這包養 11/07 22:05
az987652: 有何不同 11/07 22:08
sorrry30000: 醜到吐 11/07 22:16
RandyPerseus: 不都一樣 11/07 22:20
karinaShEoN: 新在哪 文案嗎 11/07 22:33
dreamsea2109: 就是一定要國旗色的logo就對了..... 11/07 22:44
waterway: 包養平台不意外 11/07 22:44
kct0213: 像39樓的至少多些線條好看很多,一整片白只放logo醜到是 11/07 22:47
kct0213: 在哈囉 11/07 22:47
kenro: 棒協就愛死垃圾CT,完全不能動,跟白X一樣 11/07 23:06
dustmoon: 沒啥變啊 11/07 23:26
audy: 醜爆 11/07 23:27
mark1888: 覺得包養網EY嗎 11/07 23:27
SkotSuyama77: 球衣不是最醜的,刺青才是 11/07 23:31
DflowerT: 是差在哪XDD 11/07 23:47
victor33: 阿不就一樣…. 11/08 00:07
mikazeray: 踹泥死胎呸 真的超醜 11/08 00:45
watchout: 醜到爆,不會想買 11/08 00:51
Quaranta: 包養網站葉配啦 11/08 00:51
CJ2048: 差在哪 大家來找碴喔 11/08 07:09
gusser: 跟之前的長的幾乎一樣 11/08 08:50
ghost1236: 醜死了 堅持國旗色是有病喔 11/08 10:42
f11IJ: 那個袖子一紅一藍真的是醜到慘不忍睹 11/08 11:46
jezzy30735: 醜死了 刺青也是 11/08 13:25
schlemm: 記者收了包養網多少啦 11/08 13:25
A135142: 還是要設計費 謝謝 11/08 14:03
a0561349: 有差嗎 幹 11/08 14:23
qaz0314: 有差別嗎? 11/09 05:02