最近看了一本書「你以為你以為的就是你以為的嗎?」 讓原本以為邏輯還不錯的我發現其實我的邏輯根本並沒有那麼好 例如其中有一個問題: 男人都是混蛋 有些混蛋很迷人 所以有些男人很迷人 以上推論是否合乎邏輯? (←好吧這個就當防罐頭問題好了) -- 講太多閒話先自我介紹一下: 1983/181/73 在內湖工作的軟體工程師 喜歡爬山 最喜歡草嶺古道 最近開始練習跑步 上星期剛完成人生第一次半馬 希望有一天能完成全馬 夢想是參加東京馬拉松 ! 昨天重看了一次大衛芬奇的「控制」 不愧是傳說中最強的勸人單身的電影 「我們認識的那些糟糕的夫妻,把丈夫當成跳舞小猴的太太,總想訓練丈夫唯命是從。」 「有把太太當成公路警察的丈夫,老是想躲開太太。」 雖然如此悲觀但其實蠻精確的 只是我 還是要相信愛情啊混蛋們 溝通永遠都是重要的 我們永遠都想知道對方在想什麼 對方什麼感覺 但不說出口的話 永遠不會知道 因為我們沒有讀心術 希望徵求一個對上述說法有想法的女孩 年齡身高體重不限 謝謝歐兔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.163.219.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/AllTogether/M.1698044626.A.904