一、公開檢舉違規處分 1. #1bRANls9 > 49567 2912/03 XOD □ [新聞] 為NewJeans心痛,閔熙珍報復2023 MAMA？！ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bRANls9 (KoreaStar) [ptt-club.com.tw] [新聞] 為NewJeans心痛,閔熙 │ │ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/KoreaStar/M.1701619183.A.D89 │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 新聞分類未附上記者姓名，違反板規3-3，刪文處分。 本文經複查無違規 撤銷處分公告 2. #1bO3DfvF > 49381 1011/24 basala5417 R: [新聞] aespa於24日公開聖誕曲Jingle Bell Rock ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bO3DfvF (KoreaStar) [ptt-club.com.tw] Re: [新聞] aespa於24日公開 │ │ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/KoreaStar/M.1700803433.A.E4F │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 文章內文未達50字，違反板規3-2，刪文處分。 3. mingchei #1bSN09oO https://i.imgur.com/VDVmSaT.jpg 在文章提及無關團體構成對粉絲引戰，違反板規5-2，水桶30天處分。 4. #1bSyR9iK > 49674 2612/09 wqk □ [問題] 請問這個團體名稱 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bSyR9iK (KoreaStar) [ptt-club.com.tw] [問題] 請問這個團體名稱 │ │ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/KoreaStar/M.1702086345.A.B14 │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 文章內文未達50字，違反板規3-2，刪文處分。 5. FaBie #1bSm9UaY http://i.imgur.com/WezsL3g.jpg 提及無關歌曲並對未上榜一事訕笑，違反板規5-2，水桶30天處分。 6. oacarc #1bTfZ9GY https://i.imgur.com/edzcQ4z.jpg 推文影射製作抄襲，違反板規 4-7，水桶30天處分。 二、匿名檢舉處分 1. aa01081008tw 1bBXIljy →aa01081008tw: 耶..那個幫我簽名啊..一整本喔..快 111.253.151.117 10/17 13:1 5 →aa01081008tw: 旁邊:爽..偷錄到了.去爆料..侯.偷睡 111.253.151.117 10/17 13:1 6 推文模仿事件當事人疑似為被霸凌者，揣摩被霸凌的心態，違反板規 5-3, 5-1 並處水桶 30 天。 12/18/2023 12:37:56 yoche2000 暫停 mingchei 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs 12/18/2023 12:38:11 yoche2000 暫停 FaBie 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs 12/18/2023 12:38:34 yoche2000 暫停 oacarc 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs 12/18/2023 12:38:53 yoche2000 暫停 aa01081008tw 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 71.69.146.223 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/KoreaStar/M.1702874222.A.AF6

推 hisashiaska: 哈哈哈118.232.18.244 12/18 15:45

→ Rikey: 療癒...123.51.176.122 12/18 16:02

推 PHME317: F大可以回家吃咖哩了101.12.51.11 12/18 16:57

推 see1994: 好奇第三則如果提起無關藝人算粉絲引戰36.236.226.229 12/18 18:48

→ see1994: 的話 那女藝人負面事件 提到男藝人說36.236.226.229 12/18 18:49

推 Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎?36.236.226.229 12/18 18:49

→ see1994: 的例子說性別不正確 那也算引戰嗎 36.236.226.229 12/18 18:50

→ see1994: 第三則是討論經紀公司的經營問題 會提到36.236.226.229 12/18 18:50

→ see1994: 別家藝人覺得算正常欸36.236.226.229 12/18 18:51

→ see1994: 他會提到別家藝人是他認為公司過度壓榨36.236.226.229 12/18 18:52

→ see1994: 的例子 至於那家藝人有沒有紹到壓榨就 36.236.226.229 12/18 18:53

推 MIJice: 男友上包養網 該放生嗎 36.236.226.229 12/18 18:53

→ see1994: 端看個人想法了ＸＤ36.236.226.229 12/18 18:54

推 snowflake999: 所以就不要亂提亂舉例啊XD 被當成負 223.136.61.237 12/18 19:04

→ snowflake999: 面例子有誰會開心呢~ 最後一句改成223.136.61.237 12/18 19:04

→ snowflake999: 「公司提前把未來的發展空間榨乾， 223.136.61.237 12/18 19:04

→ snowflake999: 團體很快就會走下坡」就不會有問題223.136.61.237 12/18 19:04

推 SpyTime: 是這個包養平台嗎223.136.61.237 12/18 19:04

推 see1994: 所以為什麼不能舉例呢 像別家藝人的負面 36.236.226.229 12/18 19:16

→ see1994: 新聞 以前會有人推某家人性美的公司36.236.226.229 12/18 19:17

→ see1994: 不會這樣 這何嘗不算另一種引戰呢36.236.226.229 12/18 19:18

推 see1994: 我是指襯托人性美照這標準部也算引戰36.236.226.229 12/18 19:22

→ see1994: 我個人是覺得不算引戰 另外舉例子舉 36.236.226.229 12/18 19:23

推 Toth: 交男友跟包養有什麼差別 36.236.226.229 12/18 19:23

→ see1994: 具體案例不是很正常? 36.236.226.229 12/18 19:24

推 snowflake999: 呃，你記性不錯XD 只能說那是以前囉223.136.61.237 12/18 19:25

→ snowflake999: ，現在若有類似推文也算踩一捧一吧223.136.61.237 12/18 19:25

→ see1994: 好奇不舉例子要如何討論經營策略的問題36.236.226.229 12/18 19:26

推 doS16: 實際上引戰就是帝王條款，只要提到別家偶像111.241.124.103 12/18 19:43

推 Asterix: 包養網到底在紅什麼?111.241.124.103 12/18 19:43

→ doS16: ，不管好的壞的都有機會被判定引戰，來這裡111.241.124.103 12/18 19:43

→ doS16: 就是專注原文不要提無關的人111.241.124.103 12/18 19:43

→ doS16: 這是我最近的心得111.241.124.103 12/18 19:44

推 see1994: 想念韓星版起飛的時期 那時的韓星版真的36.236.226.229 12/18 19:45

→ see1994: 很有趣 不會擔心貼上引戰標籤36.236.226.229 12/18 19:46

推 AdamShi: 有人被包養嗎36.236.226.229 12/18 19:46

→ see1994: 尺度超廣36.236.226.229 12/18 19:46

→ see1994: 等等 這樣我算引戰了嗎 踩一捧一?36.236.226.229 12/18 19:49

→ bonbon315: KPop飯圈 要求大家專注自家但又有各種 101.9.196.180 12/18 20:30

→ bonbon315: 排行、比較的環境 101.9.196.180 12/18 20:30

推 iamseanx: 笑死 繼續反串推文啊 被桶了吧114.136.27.239 12/18 22:39

推 lezabo: 求包養...管飽就好XD114.136.27.239 12/18 22:39

推 gotohikaru: 各相關看板的禁止提及其他藝人的板規175.182.132.119 12/18 23:23

→ gotohikaru: 真的就只是看各板主秀邏輯下限175.182.132.119 12/18 23:24

推 wsxcdsvv: 樓上保重 你講實話了111.71.214.208 12/18 23:33

→ wsxcdsvv: 韓星板不講實話 只讚頌孩子們111.71.214.208 12/18 23:33

推 gotohikaru: 我是講其他看板 不是這裡啊175.182.132.119 12/18 23:38

推 silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養)175.182.132.119 12/18 23:38

→ gotohikaru: 這樣會被隔空水桶嗎？175.182.132.119 12/18 23:38

推 gotohikaru: 我提的同前面doS16大所言 若是正面175.182.132.119 12/19 00:01

→ gotohikaru: 提到 板主就會幫忙繞過去當沒事175.182.132.119 12/19 00:03

→ gotohikaru: 但板規分明不是那樣寫啊 弄到後來175.182.132.119 12/19 00:03

→ gotohikaru: 連跟其他藝人合作 都不知該如何提起XD175.182.132.119 12/19 00:04

推 xayile: 有沒有富二代要包養我175.182.132.119 12/19 00:04

→ gotohikaru: 回到本板 這種近似隔離的方式並不會175.182.132.119 12/19 00:05

→ gotohikaru: 帶來更好的風氣 看看現實層面 板眾也175.182.132.119 12/19 00:06

→ gotohikaru: 常討論的現在藝人互動跟二代時的差異175.182.132.119 12/19 00:06

→ gotohikaru: 結果只是養出一票更偏激的粉絲175.182.132.119 12/19 00:07

推 gotohikaru: 不過我也清楚 這類板規是用來保護板主175.182.132.119 12/19 00:11

推 cazo: 身邊有朋友被包養嗎175.182.132.119 12/19 00:11

→ gotohikaru: 不至於太早夭折175.182.132.119 12/19 00:11

推 gotohikaru: 以歷史來講 要處理族群性別等議題175.182.132.119 12/19 01:08

→ gotohikaru: 融合才能逐漸消弭 區隔只會擴大175.182.132.119 12/19 01:09

→ gotohikaru: 現在的粉絲文化正是寫照175.182.132.119 12/19 01:09

→ gotohikaru: 大家卻一面抱怨 一面養肥175.182.132.119 12/19 01:09

推 izilo: 亞洲最大包養平台上線了175.182.132.119 12/19 01:09

→ MrSTRenGE: 看不懂模仿同學霸凌的那位在幹嘛、用 114.45.137.3 12/19 06:37

→ MrSTRenGE: 意是什麼，但這樣會被桶喔 114.45.137.3 12/19 06:37

推 taengdoris: 提到別團的情況做比喻就是引戰根本荒 180.217.215.39 12/19 18:28

→ taengdoris: 謬 又不是在比較 但不懂尊重總是亂 180.217.215.39 12/19 18:28

→ taengdoris: 噴的酸民先才就是問題的癥結所在 180.217.215.39 12/19 18:28

推 SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 180.217.215.39 12/19 18:28