※ 引述《ken2508g (李肯)》之銘言： : ======================= : : 是否同意記者抄文： NO不同意YES/NO : : 女方認為我們買新房是為了男方姊姊，因為男方姊姊不願意與父母住，且女方他們中和也有 : 空房子住，所以我們婚後其實也可以住中和，但因為習俗是通常是女住男方家，所以才有此 : 問題。現在女方的點是此結婚已經花很少費用，所以家宴費用我們需全付。 女方的意思是你家有房，她也有房 她的你沒出到錢， 你家的當然也輪不到她出 這部分是沒問題 但是， 婚後的居住成本是雙方都要負擔， 不管是住中和或桃園。 繼續這個話題，就是她所謂的: 其實也可以住中和 這句話的意思是住誰的房就誰吸收 講白了就是 配合住哪邊，哪邊就要負擔。 這個想法就有無限可能，見仁見智 或許你會覺得不舒服，她這麼說是不是只是想凹 但你能證實的方式就是， 不然你去住中和 你就說要住中和， 叫她準備好房子 條件就跟她現在怎麼對你一樣 賭她會不會打她自己臉 (搞不好不會， 她開開心心住中和。 也可能打臉，然後你酸她: 她現在的要求多麼的雙標不合理) 畢竟是婚姻對象， 有疑慮就去弄明白 不然除非你能夠消化， 否則這種不平衡會持續影響你 不只心理上，也是現實上 (錢)。 ------------ 家宴錢的部分 要男方出的理由是 : 她已經花很少錢 不是阿， 結婚錢本來就要一起出， 跟省不省什麼關係? 難道出國旅遊沒搭頭等艙，省錢搭經濟艙就應該你出錢? (個人是覺得這種事情如想要對方出就好好講，用對方式。 講這種莫名其妙理由，就是得到了也不會感謝、 賺到了還當自己是給予的。 這種人真的要小心) 基於對方提出這種奇葩理由， 強烈建議你好好思考並釐清: 1.你現在所抱怨的不滿是不是你能接受的? 2.你所想要的互相、或是你所謂的價值觀差異是不是她能接受的? (畢竟若婚後一直吵，不只你受不了，她也可能受不了) 相較之下，去住個中和可能也沒什麼大不了的 況且未來會不會有學區考量，會不會搬家也說不準不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.166.151.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/marriage/M.1730689298.A.688

→ quiet93 : 一定是開心住中和啊XD 11/04 11:17

→ quiet93 : 一般來講，工作不會離原來住家太遠，除非住桃園讓女 11/04 11:18

→ quiet93 : 生上班更近，不然有什麼誘因？ 11/04 11:18

推 petitebabe : 中和跟桃園....選中和比較好吧 11/04 11:43

→ petitebabe : 通常結婚是男方的場 是男方出錢沒錯 11/04 11:44

推 izilo: 政治圈一堆包養好嗎 11/04 11:44

→ TtTt4 : 大部分住桃園高鐵通勤台北工作的人，是買不起台北房 11/04 11:44

→ TtTt4 : 不想付雙北房租，但現在是中和有房，搞不懂住在桃園 11/04 11:44

→ TtTt4 : 幹嘛，除非是都在桃園工作 11/04 11:44

推 LuciusMalfoy: 而且有生小孩的話 通常還是會選擇戶籍放台北 11/04 11:46

推 afria : 結婚搞成結樑子，分手好了 11/04 12:19

推 SEDAP: 有錢人一堆包養好嗎 11/04 12:19

→ TtTt4 : 看他們究竟在哪工作，跟通勤時間多長吧... 11/04 18:34

→ joanne1988 : 男方家總共也才出不到20萬，女方出20萬可以換到住 11/12 02:10

→ joanne1988 : 自己家還有人出家電，爽死了好嗎 11/12 02:10