看板car
作者usnavyseal (usmarine2008)
標題Fw: [新聞] 獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中
時間2024-05-16 20:34:08
獲當事人同意轉車版 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cHVcEYE ] 作者: Made1ine (ha :) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中 時間: Thu May 16 20:18:20 2024 獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中校犯錯死不認 2024-05-15 18:42東森新聞/蔡咏恩 國防部人員爆出糾紛，士官長槓上中校軍法官！由於士官長指控對方故意雙併排停車，兩人 在大馬路上互嗆，中校更對他比出不雅手勢。而兩人的行車糾紛鬧到長官皆知，士官長也不 滿中校事後沒有歉意，不斷辯解。 國防部士官長vs.中校軍法官：「你他X停這樣是怎樣啦！，（你剛剛超我車），那就不要走 啊，叫警察來好不好，（沒有啊，沒關係啊），叫警察來可不可以，可不可以嘛，（好兇喔 ，不讓你進去啊！怎麼樣，byebye），不要走嘛，不是要叫警察來嗎？（擋到你就是爽！） ，可以啊！做筆錄嘛。」 雙方在幼兒園前爆發衝突，國防部士官長指控中校惡意併排停車。拿出行車記錄器要證明中 校就是故意的，甚至指控他開車走人，到了對向還開窗戶，雙手比出不雅手勢，後來看他把 車開進國防部，才發現竟然是同事。 當時這名士官長將車停在黃線邊，要接送小孩上幼兒園，沒想到一回來發現旁邊竟然停了一 輛併排車輛，導致他根本沒辦法回到駕駛座。 而中校會停在士官長旁邊疑似是不滿士官長開車上大直橋時，從左邊切進他車道，感覺被超 車。 國防部士官長太太：「他竟然是一個軍法官，最後還證據都確鑿了，還不認錯，我覺得這是 滿扯的行為。」 而這糾紛也鬧到兩人長官皆知，中校的長官也曾帶著中校2度來向他解釋誤會。 國防部士官長太太：「他(中校)說不是來和解，因為他只是說我只是來把這個誤會解開，來 致個意而已，堵車這件事情就是說他技術不好，至於比不雅手勢，他說是在跟其他女性同仁 打招呼，他就是一直想要辯解這件事情他沒有錯。」 不滿中校不斷辯解，士官長已經報案，打算提告公然侮辱強制罪，而根據了解，士官長在國 防部待了超過15年，中校軍法官30出頭，法律系畢業通過軍法官考試，更曾到美國參訓，針 對事件，國防部初步了解，兩人屬於不同部門，單位會協助做調解。 只是送小孩上課，卻爆發糾紛協商破局，士官長也槓上中校軍法官。 東森新聞關心您 不良行為，請勿模仿 https://news.ebc.net.tw/news/society/420704 我是當事人朋友，他迷有帳號我代為回應 （如有違反版規拜託提醒><) 沒有人會想槓任何的路人甲乙丙， 尤其是接小孩上下學的時候， 因為身教比言教更重要吧？ 對方身為軍法官， 在學校門口明明前後都有停車位， 卻硬要違法併排停車在先， 大家都是送小孩上學的， 我認為你可能有急事所以在現場等， 沒有直接叫交警來處理， 結果居然是被凸凸 身為軍法官， 難到不知道 併排停車違法？ 難到不知道 行駛中雙手不能離開方向盤？ +雙手凸凸 補個照片 https://imgur.com/a/xzVnS86 同為小孩的家長、國防部的同仁， 所以透過同事長官轉告你， 「請你為你違法行為道歉」 「請你為你違法行為道歉」 「請你為你違法行為道歉」 但身為中校軍法官卻一路硬拗詭辯； 先是辯說大直橋被超車所以介意（？） 又說不知道我也是國防部裡的人才這樣（？） 接著帶著你軍法官的主管 跑到我辦公室繼續拗辯沒有超車糾紛， 併排停車只是技術不好（？） 比中指是在跟我前車同事打招呼（？） （另一位帶著2小孩的媽媽@@） 一切都是誤會， 最後又說如果我不接受這個說法， 就要找士官長的主管來講， 這樣應拗連軍法官的主管都力挺， 不道歉還想要息事寧人嗎？ 就問， 軍法官不爽就可以惡意併排停車堵人？ 軍法官就是法律？怎樣都不違規也不是犯法？ 還是軍法官凸凸打招呼是正常的（？） 會接受新聞採訪，訴求只有一個， 就是身為軍法官遵守法律！！ 惡意併排停車堵人 +行駛中雙手離開方向盤 +公然比中指侮辱他人 為自己上述行為道歉！！ _ 想到要研議重啟軍審制度 又聽到這種故事 尊嘟會怕欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.168.31.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1715861902.A.88E
推 usnavyseal: 可以借轉車版嗎111.248.222.163 05/16 20:25
→ Made1ine: 5F請轉！^^ 118.168.31.218 05/16 20:30
→ lokuanming: 先退到松機再打軍線跟林北報告 05/16 20:39
推 Adonis7088: 好無聊的內容....根本小事情 05/16 20:39
→ gsxr600: 想起博士雞排的老闆說過 法律系不知不覺把人訓練成鬥雞 05/16 20:41
推 smilejin: 現在包養網都這麼直接嗎 05/16 20:41
→ gsxr600: 確實常在新聞上看到法律出身 明明錯的也死都要辯到底 05/16 20:42
推 a1280547: 中校被老A電 笑死 05/16 20:43
推 vovoson: 當兵的都這樣 老鳥都覺得自己是天王老子 05/16 20:43
推 jerry8726: 影片應該沒提供完全，不然士官長為什麼一開始口氣就超 05/16 20:45
→ jerry8726: 差，不知道在氣噗噗什麼 05/16 20:45
推 qusekii: 歐美包養真的很平常嗎? 05/16 20:45
→ s7024546: 30初頭當中校…？ 05/16 20:53
推 danms: 看新聞報這位中校的資歷 應該是重點栽培的 但這品行真的不 05/16 20:53
→ danms: 行 停個車就能跟人吵架 給他上去還得了 05/16 20:54
推 yumen: 真的很幼稚，這麼小的事情兩個大人可以鬧成這樣 05/16 20:55
推 Spinner3: 有夠低能 05/16 21:03
推 Y949731: 男友上包養網 該放生嗎 05/16 21:03
推 TopGun2: 法律人哦 那就是沒下限了 05/16 21:05
推 toshiba5566: 軍法官很大嗎？笑死！去法院當書記官都不夠格！以前 05/16 21:16
→ toshiba5566: 遇到幾個軍法官素質實在是##@$ 05/16 21:16
推 maksin: 就行車糾紛所以不爽整路，到目的地就忍不住了 05/16 21:18
推 maplefoxs: 30歲中校應該大尾喔 05/16 21:20
推 T730733: 是這個包養平台嗎 05/16 21:20
推 gx9900824: 還以為軍法官跟軍事法庭一起被裁了 05/16 21:22
推 higger: 這什麼鳥事... 05/16 21:23
推 yesido448: 軍法官中校：我一句話就能讓你不榮譽退伍，你敢跟我鬥 05/16 21:31
→ yesido448: ？ 05/16 21:31
推 zipupup: 鬧大是對的，軍中最不喜歡把事情鬧大 05/16 21:42
推 FireStation: 交男友跟包養有什麼差別 05/16 21:42
推 good5755: 22歲軍校畢業 最快12年升中校34歲 的確3X出頭 05/16 21:49
推 slip666slip: 現在沒軍法，要軍法官幹嘛 05/16 21:56
推 GymRat: 軍中真的很多自以為的 05/16 22:03
推 k7881683: 軍人喔 ㄏㄏ 05/16 22:04
→ linzeroer: 你們吵架可以自己處理嗎，這種小糾紛 05/16 22:07
推 Thobel: 包養網到底在紅什麼? 05/16 22:07
推 finasoul: 兩個都去上幼稚園吧 05/16 22:10
噓 Simonwhaha14: 底層啊 05/16 22:15
推 Qmmmmmn: 軍法官，在營區外一樣是老百姓啦！ 05/16 22:24
推 keineAhnung: 米__何苦為難米__ 05/16 22:25
推 b0d: 國防部像個宮廷 05/16 22:37
推 Reji: 有人被包養嗎 05/16 22:37
推 dcjamesw: 30歲就做到中校 一定有靠山 支持士官長把他擊落 05/16 22:39
噓 kobe7610: 都是低端垃圾 05/16 22:41
推 b0d: 法律在7樓，但整體部內的各種普通事務，是 05/16 22:48
→ b0d: 分散給編制在部內各單位的士官長辦理。在國 05/16 22:49
→ b0d: 防部中校超小，士官長比較大你光看他能申讀 05/16 22:49
推 Hathael: 求包養...管飽就好XD 05/16 22:49
→ b0d: 到實踐幼兒園就知道了，有些上校還申請不到 05/16 22:50
→ b0d: 實踐幼兒園。而且士官長會互傳，我看這中校 05/16 22:50
→ b0d: 要倒大楣了，未來在國防部內一定前途黯淡。 05/16 22:50
推 ritchblack: 30歲中校，日本製壓縮機 05/16 22:51
推 PaulOneil1: 30歲能幹到2顆炮，這背景很硬喔 05/16 23:02
推 yovroc: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/16 23:02
推 qaz2334438: 高調 05/16 23:02
推 longkiss0618: 高調 05/16 23:10
推 Keney99: 硬喔後台 05/16 23:20
推 terry66: 軍法官長官哪位啊 好意思？ 05/16 23:26
推 veter: 軍官看到老A還不尊重一下，能做到老A在那個地方要待的夠久 05/16 23:39
推 helgalie: 有沒有富二代要包養我 05/16 23:39
→ cc02040326: 凸凸是蛇摸意思？ 05/16 23:50
推 limbo3014: 30歲中校‧‧‧‧‧‧ 05/17 00:17
推 f11299723: 高調 05/17 00:27
→ hancash: 還好不是遇到國防部的總士官長，年資遠大於中校的年齡 05/17 00:47
→ chi17: 根本連內容都懶得看,幾十歲人還在小孩子吵架一點都不可愛 05/17 00:56
推 OREOMZA: 身邊有朋友被包養嗎 05/17 00:56
→ momoWade: 30不可能中校啦 34最快 05/17 01:14
→ momoWade: 內文明明寫30初 一堆堅持30真的很可愛 05/17 01:15
推 cmc563: 大家都是路怒族不要分那麼細 05/17 01:50
推 vy8824: 軍你意外嗎？ 05/17 03:36
推 VSshow: 公開就對了！ 05/17 03:53
推 punjab: 亞洲最大包養平台上線了 05/17 03:53
推 p1227426: 其實開罰單而已 他會怕嗎？ 微罪不能檢舉 05/17 04:15
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/4z7joXb.jpg 05/17 04:23
→ uwmtsa: 現在法律的執行不就鼓勵大家不要守交通規則嗎? 05/17 05:09
推 rtoday: 軍中以為自己橫著走，出來遇到鬼 05/17 05:58
推 GGwawa: 好年輕的中校，官運真好 05/17 06:42
推 sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/17 06:42
→ sfchiaptt: 軍法官不懂法？…不適任現職了吧！ 05/17 06:56
推 ccc101419: 這已經跟軍階高低沒關係了，就事論事 05/17 07:07
→ SimACC: 有背景的中校嗎？升好快呢 05/17 07:26
推 colinham: 有些推文不知道是反串還是基本的是非曲直都沒有了 05/17 07:47
推 z08462513: 都是軍人，吵什麼吵，改開罰單就開，該道歉就道歉，小 05/17 07:51
推 sijiex: 真的有這麼多人在找包養嗎 05/17 07:51
→ z08462513: 孩喔 05/17 07:51
→ z08462513: 該 05/17 07:51
推 Gsm30768: 笑點1:這牌子車主不意外 05/17 08:05
→ Gsm30768: 笑點2:技術不好啦,在打招呼啦,這話能信屎都能吃 05/17 08:05
噓 morgan761212: 法律人邏輯，不認錯就是沒錯 05/17 08:07
推 VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/17 08:07
推 Top2108: 軍法官哦..，這個也是滿影響形象的啦，處理成這樣也是難 05/17 08:20
→ Top2108: 看 05/17 08:20
→ sing60905: 這是本部的士官長欸 中校絕對有背景 不然不可能這樣幹 05/17 08:51
噓 kuwanosan: 這軍法官讓他勒令退伍失去所有 05/17 09:01
推 sswy: 中校橫著走路習慣了吧 05/17 09:35
推 odemagus: 那個包養網人最多XD 05/17 09:35
→ piyobearman: 軍法官QQ 05/17 09:41
推 yumeixuan: 自願役正常發揮 05/17 09:54
噓 maniaque: 交通違規就要逼人道歉?? 憲法都已經裁定違憲了,沒常識 05/17 10:01
→ maniaque: 任何人甚至國家都沒有資格逼人家道歉 05/17 10:02
推 JEON: 對啊，依法怎麼辦就怎麼辦，整天在那邊吵情緒勒索的東西 05/17 10:03
推 yes500: 我妹上包養網被我發現= = 05/17 10:03
→ maniaque: 國防部當到士官長等級,還這麼沒法律基礎觀念 05/17 10:04
→ maniaque: 去查一下111憲判2號 05/17 10:05
→ maniaque: 不爽就去告軍法官啊,大家去法庭上論攻防 05/17 10:06
→ maniaque: 剛好人家直接發揮他的專業跟你好好論證 05/17 10:08
推 beergap: 軍官士官還不都是志願役，水準就擺在那裡 05/17 10:18
推 alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/17 10:18
→ maniaque: 不要過幾年,被人家直接水下作業,弄掉終身俸,就好笑了 05/17 10:21
推 kevinshyu: 讓他強制替除吧 不知道身教問題 丟臉 05/17 10:30
推 APC: 一定有背景的，但好在現在立法院很忙，不然被叫去拉正就好玩 05/17 10:46
→ APC: 了。 05/17 10:46
推 frank111: 這士官長很硬喔，中校的長官帶隊來致意 05/17 11:14
推 sowrey: 樓上是不是被包養 05/17 11:14
→ frank111: 士官長還不給長官面子硬是要爆料，現在中校黑囉 05/17 11:14
→ frank111: 法官違停又比中指，表面上不容汙點的法官黑了，升不上去 05/17 11:15
推 superpie007: 有夠無聊，這兩個軍士官行為以後開戰怎麼辦 05/17 11:17
推 zeze6666: 老A是地下連長啊 05/17 11:43
推 atbhao05: 一個老a不服輸 一個軍職高被下面的咬著不爽 哈哈哈哈 05/17 11:54
推 cw758: 未看先猜這包養網 05/17 11:54
→ atbhao05: 乾 這樣誰敢簽啦 又不是說爛命一條乾脆不做 05/17 11:54
推 ui9317: 知法犯法 垃圾軍法官 05/17 12:09
→ AHEAD099: 不雅手勢是在跟其他女性同仁打招呼XD 你敢講我還不敢聽 05/17 12:17
→ shuuptt: 扯品牌有病嗎？他開法拉利你就不會這樣講？ 05/17 13:07
→ jkduke: 3X歲中校 背景很硬 還把主管請來幫他凹 這應該是有黨證 05/17 14:38
推 ludi: 一定又是這包養網 05/17 14:38
推 waverson: 法律人社會亂源不意外 05/17 14:41
推 DreamRush152: 搞笑 05/17 15:16
推 shepherdd35: 其實30歲中校很硬，一般士官長看似贏了，之後都….. 05/17 16:11
→ shepherdd35: 30歲中校一路順順升絕對後面超硬 05/17 16:12
噓 TSUBO: 法律人不意外軍人不意外加起來更不意外 05/17 16:21
推 peernut: 包養平台不意外 05/17 16:21
→ TSUBO: 就不要真的戰爭，不然中校第一個被自己人清算XD 05/17 16:23
→ kirkwater: 這樣也能變成新聞，當街凸凸是還蠻沒有素質的 05/17 16:44
→ kirkwater: 感覺是有什麼深仇大恨一樣 05/17 16:45
→ APC: 猜測背景應該有星星，可是在外面幾顆星也不管用… 05/17 16:54
→ begwell0214: 原來跟女同事打招呼的方式是比凸凸啊，果然垃圾狗官 05/17 19:51
推 xikimi: 覺得包養網EY嗎 05/17 19:51
推 kiopl: 四輪大爺正常發揮中 只能習慣它囉 05/17 19:57
推 fallen01: 中校素質 呵呵 05/17 22:04
→ e34l892: 法律人遇到糾紛也是用瞎掰硬拗 笑死 05/18 02:27
→ mussina27: 有靠山的人通常很低調，因為未來競爭的路上其他人一定 05/18 13:15
→ mussina27: 也有靠山；在高度競爭下任何一點污點就直接出局。長官 05/18 13:15
推 Avero: 包養網站葉配啦 05/18 13:15
→ mussina27: 來硬拗也是因為彎不過去就是填海GG。 05/18 13:15
噓 trickart: 所以有沒有對方前面講的硬插逼讓道的行車糾紛啊？ 05/18 14:07
推 polestar0505: 法律人喔 顆顆 根本亂源 05/18 14:26
→ gn03290432: 裡面橫著走，出外面就看看能不能橫著走 05/18 22:23