→ matrox323 : 網購可無條件退唉11/21 17:10
→ enthpzd : 鑑賞期又不是試用期11/21 17:14
→ kisia : 鑑賞不是試用 拆之前要想清楚11/21 17:15
推 a3619453 : 是讓你收到後可以猶豫要不要退，但不是讓你試用11/21 17:16
→ a3619453 : 應該已經很明白說明了商品是未使用的狀態才能退11/21 17:17
推 rtoday : 有瑕疵，是走保固，還是走退貨退款？11/21 17:18
→ qwe80321 : 手機鑒賞期本來就不能聯網啊，除非直接跟官方買11/21 17:18
→ qwe80321 : 像是apple才會有無條件退款這種方式11/21 17:19
→ sun24220499 : 隔壁板可以賣啊11/21 17:21
推 master32 : 所以開機沒連網就可以全退嗎?11/21 17:24
推 smena : 基本上猶豫期是建立在產品照片外觀可能與本體有出11/21 17:27
→ smena : 入的前提下設立的，連網和外觀無關當然不會讓你操11/21 17:27
→ smena : 作11/21 17:27
推 ltytw : 連網是因為註冊了吧？11/21 17:36
→ a79111010 : 不要上網應該是可以全退沒錯吧 不會動到保固11/21 17:37
→ a27588679 : 已知用火11/21 17:37
→ a79111010 : 現在機器都是上網保固才開始走 沒連線頂多收包裝費11/21 17:38
推 isisterpaper: 直接官網買 買貴還能退差價11/21 17:39
→ pttSouthjin : google官網能重置保固吧,你在24h應該是電信代理商11/21 17:43
→ pttSouthjin : 貨,只能當福利品了..拍拍安慰11/21 17:43
推 fifer : 蠻正常的啊 不知道比較奇怪吧 XD11/21 17:45
推 class21535 : 蘋果不一樣阿 無條件 11/21 17:49
推 flyaway1030 : 樓上你要更正 是在蘋果官網11/21 17:50
→ class21535 : 喔對 感謝補充11/21 17:50
推 jujusun : 蘋果可以耶11/21 17:58
→ nekoares : 這就是官網跟通路的差別11/21 17:58
→ kisia : 蘋果官網可以14天無條件退 costco是90天還有折扣11/21 18:00
→ kisia : 但costco也是最難搶的11/21 18:00
推 roger840410 : 只有蘋果和好市多有吧11/21 18:01
→ adios881 : 好 等撿福利品！11/21 18:02
推 bell1708 : 蘋果官網用13天再退都可以11/21 18:03
→ kaltu : 鑑賞非試用，但法律保障你合理鑑賞範圍內必要的拆封11/21 18:10
→ kaltu : 和使用是合理鑑賞，不得收取整新費11/21 18:10
→ kaltu : 若非鑑賞範圍需收取整新費也必須是明確標示整新了什11/21 18:11
→ kaltu : 麼的實報實銷費用不能收一筆通用沒有實際帳目的報復11/21 18:11
→ kaltu : 性費用11/21 18:11
→ kaltu : 你想吵可以跟消保官申訴11/21 18:11
→ kaltu : 鑑賞既不是試用期也不是猶豫期，包括確定廣告功能是11/21 18:12
→ kaltu : 否屬實的鑑賞範圍內的拆封和通電開機聯網都屬於鑑賞11/21 18:12
→ kaltu : 而非試用11/21 18:12
→ dainfinity23: 網站上有寫11/21 18:15
推 mshali : 有什麼東西是你"用了"一週然後可以免費退的 ?(不含11/21 18:25
→ mshali : 商品瑕疵)11/21 18:25
→ mshali : 通常都是買的通路有豁免條款才有免費退 11/21 18:25
推 vhygdih : 單純就法律層面來解釋，鑒賞期本來就是可以試，是這11/21 18:26
→ vhygdih : 些做生意自，擴大解釋而已，回歸這個法令的根本就是11/21 18:26
→ vhygdih : 因為省下了實體店費用，所以國家要求你承擔被鑒賞退11/21 18:26
→ vhygdih : 貨的風險，像是實體店面就沒有要求一定要退 ，但台11/21 18:26
→ vhygdih : 灣人普遍善良善，不想讓人家虧錢的想法，順便情緒11/21 18:26
→ vhygdih : 勒索一下，台灣的網購退貨率根本就世界頂低11/21 18:26
推 EPIRB406 : 網購可以無條件退貨不保證無條件退錢11/21 18:32
推 Aerogel : 之前在神腦蝦皮買，收到開機有瑕疵但沒連網，神腦11/21 18:33
→ Aerogel : 客服跟原廠線上客服建議可先拿去原廠維修中心鑑定11/21 18:33
→ Aerogel : 拿鑑定單退貨附上，走的是瑕疵退貨條款11/21 18:33
推 aasssdddd : 買一台特價 然後把特價用原價退掉？11/21 18:35
→ Aerogel : 如果是Iphone一律建議原廠買，其次是好市多，但要11/21 18:37
→ Aerogel : 注意好市多用分期是沒有回饋金11/21 18:37
→ haver : 通常網購我都會等幾天再拆 有特價就退 沒就爽用11/21 18:40
推 qazxc312 : Costco可以啊11/21 18:53
噓 deeping774 : 好市多有90天 請善用 但通常只賣iphone11/21 18:55
推 marquelin : 不然你以為apple 官網好市多為什麼那麼香11/21 18:55
推 wtfconk : 在急什麼?拿到就馬上連網啟動註冊?那就只能吞了11/21 18:56
推 siekensou000: 拿去隔壁賣再買一支11/21 19:02
噓 ballcat : 噗，怎不去買好市多有的機器，可以90天退耶11/21 19:04
→ oopsskimo : 蘋果官網訂的可以14天內退貨 登入帳號過也可退11/21 19:09
噓 abc110857 : 火 11/21 19:10
推 aiyowaya : 電商平台幾乎都怕退貨 退回來沒人要買 所以都要付11/21 19:29
→ aiyowaya : 一成了11/21 19:29
→ aiyowaya : 只能找各品牌 官網避開了11/21 19:29
推 DRAGON0324 : 廣告功能不屬實算瑕疵品或故障了吧…11/21 19:42
噓 hms5232 : 商品頁面下方都有說明 這樣也能一篇11/21 19:44
推 Yanten : 要吵可以找消保官，七天退貨本來就該無理由退貨11/21 19:45
噓 jizzyui : 你的只是拆封 怎麼跟別人不一樣11/21 19:52
推 link12063 : 哈，想不到有人還是這樣做，N年前我也這樣做過，也11/21 19:59
→ link12063 : 是摸鼻子繼續使用11/21 19:59
推 issemn : 可以無條件退喔 7天內11/21 20:03
→ fattyeddie : 你都連網了還能叫只有拆封？11/21 20:06
推 ludashi : 這不是好年前就知道的事?11/21 20:07
→ CoffeeMoon : F5 PRO 連網更新 拍照不滿意 退貨 ok11/21 20:26
推 ppptofff : 用力歡可以全額退 而且連運費都不用付11/21 20:29
推 Wikw : 早買早享受11/21 20:33
推 jet22662266 : 可以11/21 21:01
噓 s15113190 : 別人的錯11/21 21:15
→ clover1211 : 你買新的 會想收到別人連網退貨的嗎11/21 21:42
噓 basacola : 可以退喔 測試Wifi功能是否正常屬於合理測試 屬於11/21 21:44
→ basacola : 鑑賞期範圍內11/21 21:44
→ basacola : 上面不懂的別再亂說不能用了 本來就可以合理測試11/21 21:45
→ WFSGT : 又在偷換概念，你測試了-功能正常那就是破鑑賞期， 11/21 21:58
→ WFSGT : 功能不正常要退貨那叫瑕疵品11/21 21:58
→ justice2008 : 網購聯網可以退啊11/21 22:01
→ justice2008 : 連試都不能試還叫鑑賞期???11/21 22:01
→ justice2008 : 對方要收整新費確實符合民法規範11/21 22:02
→ justice2008 : 但可以要求對方提出損毀證明還有維修費用11/21 22:03
→ WFSGT : 店家如果要賣你一台被前一位買家試用過、開機聯網11/21 22:04
→ WFSGT : 過的手機，但全力跟你強調他們已經解除保固了，然11/21 22:04
→ WFSGT : 後賣你新品價你吞的下去？11/21 22:04
→ justice2008 : 不是一口價要人付20%還10%費用當你的福利品折扣費11/21 22:04
→ justice2008 : 網購本來就有成本 退貨要算在成本裡面11/21 22:04
→ justice2008 : 如果保固從我的購買日開始算 又有事先告知+折扣我OK11/21 22:06
→ justice2008 : 如果照原價賣 我會退掉再去別家買一次新的11/21 22:06
推 kaltu : 收到退貨品不能假充新品販賣而應誠實以已拆封品販賣11/21 22:22
→ kaltu : 同時買家依法得在鑑賞合理範圍內拆封、啟用、測試功11/21 22:22
→ kaltu : 能是否正常與符合廣告刊登之內容11/21 22:22
→ kaltu : 賣家應自行設計其販售產品包裝等內容確保買家於合理11/21 22:22
→ kaltu : 鑑賞範圍內的合法行為不會對自己造成過多的成本負擔11/21 22:22
→ kaltu : 例如不應設計出一個買家在合法範圍內鑑賞並決定不符11/21 22:22
→ kaltu : 需求、合法退貨的場合會讓賣家自己承受大幅折舊的功11/21 22:22
→ kaltu : 能，這是賣家和廠商自己要協調處理的商業問題11/21 22:22
→ kaltu : 沒做到而造成的成本本來就是賣家做出選擇省下實體商11/21 22:22
→ kaltu : 店供買家瀏灠、試用展示機、僱用門市人員成本的商業 11/21 22:22
→ kaltu : 決定，轉做非實體郵購網購的商業決定衍生附帶的基本11/21 22:22
→ kaltu : 成本11/21 22:22
→ kaltu : 換言之，從立法背景看來如果消保法有確實執法的話，11/21 22:22
→ kaltu : 所有網購商品都是在合理鑑賞範圍內的試用品11/21 22:22
→ kaltu : 至於什麼是合理鑑賞範圍，需要夠多的實際糾紛判例來11/21 22:22
→ kaltu : 決定11/21 22:22
→ kaltu : 但以台灣人不喜歡上法院的文化特性，導致廠商和賣家11/21 22:22
→ kaltu : 有很大的利用資訊不對等自行擴大解釋法條的灰色空間11/21 22:22
→ rockest : 之前問過消保官 這就是電商該負擔的11/21 22:25
→ rockest : 合理成本 不然就不要做電商11/21 22:25
→ rockest : 這都是廠商自行擴大解釋11/21 22:25
→ rockest : 看準台灣人懶得爭摸摸鼻子吞下去11/21 22:26
→ rockest : 本來網購商品不如實體店面有展示機11/21 22:26
→ rockest : 網路宣傳照與實際很可能有出入11/21 22:27
→ rockest : 開機發現你不夠順暢/解析度差11/21 22:28
→ rockest : 不如預期 本來就能退 是要不要爭而已11/21 22:28
→ rockest : 只是原PO若要用“實話”爭就不太合理11/21 22:29
噓 keineAhnung : 24H11/21 22:32
→ Anthonypapa : 記得以前網購手機外盒都會貼貼紙寫聯網即算開通的注11/21 22:32
→ Anthonypapa : 意事項11/21 22:32
噓 e0936276915 : 自己不看好遊戲規則的怪誰11/21 22:40
推 dirtyli : 靠 為啥不能退 7天不是無敵嗎 你就說你試了不滿 11/21 22:48
→ dirtyli : 意11/21 22:48
推 lianpig5566 : 商家給的遊戲規則本來就不合理 這個去打官司不一定11/21 22:56
→ lianpig5566 : 會輸11/21 22:56
推 aas813913 : 慘 把折扣省的錢又吐了回去11/21 23:16
推 huckebein12 : 我以前在PChome24H退過用了三天的Zenfone4耶 xD 沒11/21 23:18
→ huckebein12 : 被扣錢，全額退款的說11/21 23:18
推 asd0604 : 當二手賣9.9成新很難？？11/21 23:21
→ Crios : 官網買沒這問題11/21 23:30
推 linkmusic : 我記得pc 網頁上都有寫的很清楚耶這個學費真是太貴11/21 23:46
→ linkmusic : 了11/21 23:46
推 neomaster : 猶豫期非試用期11/21 23:59
→ neomaster : 別把其他平台給的"鑑賞期"拿來套用在所有平台上11/21 23:59
推 ray90910 : 功能沒有異常為什麼要給妳免費退貨啊？上面幾位太澳11/22 00:37
→ ray90910 : 了吧11/22 00:37
→ edith01 : 怎麼知道你用手機上網了？一使用網路就11/22 01:27
→ edith01 : 會自動開啟保固嗎？11/22 01:27
→ zong780405 : 如果是用單純測試網路功能是否正常。11/22 01:50
→ zong780405 : 理論上也在鑑賞期保護內。11/22 01:50
→ zong780405 : 直接消保官申訴吧11/22 01:50
→ zong780405 : 我不聯網怎真到是否正常11/22 01:50
推 a0913 : 三星官網也是無條件11/22 02:11
→ neomaster : 各位應該不介意接受已開通保固的手機吧11/22 02:26
→ zong780405 : 連網自動註冊 這個是否在猶豫期例外條件條款，說真11/22 02:27
→ zong780405 : 的沒看到。11/22 02:27
→ zong780405 : 他不是影音服務...11/22 02:27
→ zong780405 : 也不是電腦軟體11/22 02:28
→ rockest : 商品實際如何 都是廣告渲染圖11/22 02:29
→ rockest : 到手發現與廣告長的有差距算不算廣告不實11/22 02:29
→ rockest : 電商不用大坪數店租大量店員服務11/22 02:30
→ rockest : 也不用漂亮裝潢吸客也不用展示成本11/22 02:30
→ rockest : 退貨還能要消費者吸收 實體乾脆都關11/22 02:30
→ rockest : 標榜高畫素鏡頭但用爛cmos拍出來很鳥11/22 02:31
→ rockest : 也不公布cmos型號 到手覺得被騙呢11/22 02:32
推 neomaster : 各位應該也不介意收到外盒封條被撕開的手機吧11/22 02:37
→ zong780405 : 拆封檢查已明確是在鑑賞期保護條款了11/22 02:43
→ zong780405 : 手機測試sim 網路功能也屬合理檢查範圍。11/22 02:43
→ zong780405 : 至於把盒裝拆爛 這不在保護範圍內了11/22 02:46
推 kaltu : 另外鑑賞期非猶豫期，鑑賞必要之合理拆封開機使用聯 11/22 03:59
→ kaltu : 網都是受法律保護的範圍，並非某些商人口中的僅猶豫 11/22 03:59
→ kaltu : 連外箱都不能開啟消費者實際收到了什麼都不知道 11/22 03:59
推 kaltu : 我的推文被編輯文章吃掉了，但也只是重申鑑賞期是中 11/22 04:15
→ kaltu : 華民國法律不是什麼某些平台提供某些平台不提供而已 11/22 04:15
推 prodigal : 你可以找看看消保官 但這種案例很多 電商要給一個費 11/22 04:16
→ prodigal : 用明細 如果消保官覺得不合理的部分會剔除 這種案例 11/22 04:17
→ prodigal : 已經有不少 不可能完全不付費 但便宜一點有可能成功 11/22 04:17
推 justicebb : 機碼被基地台記錄過了，掛新品賣後面剛好被查到不 11/22 04:18
→ justicebb : 就嗨了 11/22 04:18
推 prodigal : 話說回來 iphone/pixel/三星旗艦 我都會選官網買 11/22 04:20
→ prodigal : 其他通路購買額外增加的成本 不是加價在你身上 就是 11/22 04:21
→ justicebb : 話說不嫌麻煩的話，隔壁賣二手損失更少吧 11/22 04:22
→ prodigal : 售後服務 退換貨這些項目會打折 11/22 04:22
→ prodigal : to justicebb 原po運氣不好 六折券下來 二手賣不掉 11/22 04:23
推 prodigal : 還有原po可以隨便點開一個pchome手機頁面 拉到最下 11/22 04:26
→ prodigal : 面 退換貨規則其實都有寫"啟用保固" 插卡連上網路就 11/22 04:26
→ prodigal : 啟用了 所以你要去吵 千萬不要吵他們沒講 消保官覺 11/22 04:27
→ prodigal : 得你都不做功課亂申訴的話 反而對你不利 你要爭執的11/22 04:27
→ prodigal : I應該是保固的價值有沒有他說得那麼高 或是怎麼計算 11/22 04:28
→ prodigal : 保固的損耗 計算公式怎樣算才合理11/22 04:28
推 ageminis : 我的好像也被吃了，總之買 3C 有連網的別急著連11/22 04:53
→ johnhmj : 3C產品 拆封拆外包裝就等同使用 11/22 05:29
→ kaltu : 拆封即使用又如何？法規規定合理鑑賞必要範圍內的拆 11/22 05:39
→ kaltu : 封和復元是業者經營郵購網購應自行負擔的營業成本 11/22 05:39
推 prodigal : 你這麼糾結真的就去消保會申訴吧 看哪些見解會被採 11/22 05:41
→ prodigal : 納 哪些不會 但多做功課再去勝算會比較高 還有 只要 11/22 05:41
→ prodigal : 不是縮小字 只要在購買頁面不需要另外點連結再去看 11/22 05:41
→ prodigal : 你要爭執他放的不夠顯眼 勝算不高 但如果你還是堅持 11/22 05:41
→ prodigal : 這樣是刻意隱瞞或故意放到不顯眼的地方 還是可以去 11/22 05:41
→ prodigal : 試試看啦 11/22 05:41
推 prodigal : 還有 仲裁這種事情 不是你喊的範圍越大越好 到最後 11/22 05:48
→ prodigal : 不會依照你的訴求打折 他們還是會認定哪些合理哪些 11/22 05:48
→ prodigal : 不合理 如果你主張的有一些在他們眼裡是顯然不合理 11/22 05:48
→ prodigal : 的（雖然你自己覺得合理） 到時候仲裁反而會對你加 11/22 05:48
→ prodigal : 倍不利 適度的限縮自己的主張勝算比較高 上網看一些 11/22 05:48
→ prodigal : 判例 你就會知道消保官的標準在哪裡 不要逾越太多比 11/22 05:48
→ prodigal : 較好 申訴主要是為了贏 而不是為了去罵人而拿不到補 11/22 05:48
→ prodigal : 償 11/22 05:48
推 prodigal : 你說費用沒有先揭露這點 看起來倒是蠻合理的 主打這 11/22 05:55
→ prodigal : 點感覺有一點機會 11/22 05:55
推 bass17 : 痾 你去搜尋其他品牌 幾乎都會在頁面打上備註 就剛 11/22 05:57
→ bass17 : 好pixel沒寫 11/22 05:58
推 prodigal : s級福利機的部分 你可以找一些案例 對比給消保官看 11/22 06:04
→ prodigal : iphone 16全新跟S級福利機大概差不到一成 但廠商可 11/22 06:04
→ prodigal : 能會拿pixel福利機的數字出來 pixel福利機折特別多 11/22 06:04
→ prodigal : 還有運輸 倉儲 包裝的費用 你要想一下有沒有合理的 11/22 06:05
→ prodigal : 計算方式去反擊 現在網路上找pixel 9 s級福利機 可 11/22 06:05
→ prodigal : 以找到折八千的 要提這點你要想好說詞 這有點被六折 11/22 06:05
→ prodigal : 券害到 沒有好的論述 搞不好不提比較好 11/22 06:05
→ osiris7319 : 我覺得這種吃碗內看碗外的心態別買網購了，不論法 11/22 07:29
→ osiris7319 : 規如何，讓你成功退貨，下個在該通路買的消費者， 11/22 07:29
→ osiris7319 : 可能有機會買到號稱全新的拆封機（容易又造成另外 11/22 07:29
→ osiris7319 : 一齣消費糾紛EX膜沒原廠貼紙、有使用時間記錄等等 11/22 07:29
→ osiris7319 : ） 11/22 07:29
推 nakaru : 就廠商在跟你賭你不會願意花那麼多資源去跟他拼這 11/22 07:32
→ nakaru : 幾千元，然後為了避免碰上這類廠商，才會有不要在m 11/22 07:32
→ nakaru : omo買3c這種說法 11/22 07:32
推 SaberMyWifi : 直接消保下去，網頁寫什麼都無所謂，不是廠商寫了算 11/22 07:34
→ SaberMyWifi : 電商的好處都要拿，但壞處一個都不要，直接申訴下去 11/22 07:35
→ SaberMyWifi : 反正你不申訴也是吞，網購太多東西能讓你寫的不用怕 11/22 07:36
→ SaberMyWifi : 你看三星冷筍條款寫的字字分明，還不是吉下去就輸 11/22 07:38
→ SaberMyWifi : 廠商寫不利消費者的條款你當屎就好，消保法偏消費者 11/22 07:39
推 s78513221 : 其實只要主張消費者履行產品功能檢查就好 11/22 08:23
→ s78513221 : 而且很多品牌你不聯網就不能下一步 11/22 08:24
→ CoffeeMoon : 蝦皮小米副牌退貨好多了… 11/22 08:28
推 junsport : 1樓奧客，鑑賞期就是「不拆封」只拿起來看 11/22 09:16
噓 likebird : 拆封就不能退了吧 11/22 09:26
→ d86123 : 有瑕疵才能全退 11/22 09:29
推 asahi98 : 美國原廠營運的店家讓你可以拆封又退貨 11/22 10:26
推 DSB520 : 蘋果官網跟好市多沒這問題 給你參考 11/22 10:47
推 lari016 : 連網保固一啟動好像就沒了 下次只能問清楚了QQ 11/22 10:50
→ f9r8e7 : 這個邏輯蠻怪的，不聯網怎麼測試 11/22 10:53
推 alcard22 : 這裡是台灣，消費者丟都教育的很好 11/22 10:54
→ alcard22 : @f9r8e7 沒錯，我也覺得很不合理，沒連網怎麼知道 11/22 10:55
→ alcard22 : 相關的功能有沒有問題 11/22 10:55
推 a951l753vin : 分期有沒有回饋金是看那間銀行吧 11/22 11:18
推 eric20 : 明明網站也都有寫 11/22 11:38
→ pastor1982 : 有些消費者不知道是被廠商教育的太好還是誤解法律 11/22 11:53
→ pastor1982 : 文義而自我限縮權益保障，一直覺得廠商跟平台說的才 11/22 11:53
→ pastor1982 : 是對的，要記得權益是爭出來的，不是對方施捨給你 11/22 11:53
→ pastor1982 : 的，還奧客勒 11/22 11:53
推 dong08111 : 第一次知道這種規定@@ 11/22 12:20
→ motheregg : 哈哈 底層人互咬真好看 11/22 12:44
→ justice2008 : 幹嘛去找消保官啦 消保官也只是仲裁 兩邊差距太大 11/22 13:12
→ justice2008 : 沒妥協點也是只能跑法院 11/22 13:12
→ justice2008 : 我就問啦 七天鑑賞期就寫在消保法裡面 11/22 13:12
→ justice2008 : 民法也是針對損毀才會賠 依花費理賠 11/22 13:13
→ justice2008 : 還是手機商的規定凌駕法律之上嗎??? 11/22 13:13
→ justice2008 : 要不要去法院跑一趟看會不會贏? 11/22 13:14
→ justice2008 : 明知道違法硬要搞 除非消費者願意被搞 11/22 13:15
→ justice2008 : 不然上法院穩輸得硬要跑還滿難看的啦 11/22 13:15
推 mdk3500 : 商品的注意事項不是都會寫嗎 11/22 13:32
→ mdk3500 : 賣場 11/22 13:32
推 ALDNOAH5566 : 聯網 功能正常 那幹嘛退 11/22 13:41
推 ALDNOAH5566 : 現在規定一堆也是被玩爛了才規定的 11/22 13:43
→ lily270270 : 把新買未拆封的給他，已拆的自留 11/22 13:52
→ stefanie : 說要看功能有沒有問題的 那有找出問題嗎 11/22 14:40
→ w1222067 : 鑑賞不是試用 這不是最基本的嗎? 11/22 15:01
推 ludashi : 我記得會收10%以上的退貨費 11/22 15:20
推 ktan : pchome吵這煩了，部份新品直接明寫，拆膜沒開20%， 11/22 15:45
→ ktan : 開機就30% 11/22 15:45
推 mmmmmmmmmmmm: 蘋果可以 11/22 15:49
→ oread168 : 無法舉證消耗 11/22 16:36
推 ludashi : 我以為這是大家網購手機都知道的事，不能開機連網 11/22 16:51
→ ludashi : 一連網=註冊，開始走保固，要收整新費%數不一定 11/22 16:51
噓 ciser : 1 11/22 18:05
推 devilhades : 感覺很多人被店家教育的很好阿 11/22 18:49
推 isisterpaper: pixel官網沒這問題 11/22 20:04
→ rei196 : 小米官網訂到沒這問題 11/22 20:06
→ Tco03 : 只是想看看手機.....你也是吃飽閑著沒事幹... 11/22 21:18
噓 andy0121 : 台灣鯛 11/22 21:39
推 redbeanbread: iPhone 4就有這樣了 11/22 21:51
推 doomsday0728: 果然夠奴 這樣還幫商家說話 11/22 22:58
推 neomaster : 契約(民法)--消保法(7天猶豫期)--解除契約(民法)-- 11/22 23:34
→ neomaster : 損害賠償(民法)(舉證) 11/22 23:34
→ neomaster : 照板上說法 24h已經算是退貨較不囉嗦的了 也就是 11/22 23:36
→ neomaster : 說其他較囉嗦的平台都違法(消保法)囉?? 11/22 23:36
推 neomaster : 消保法 19-2-3 11/22 23:41
→ neomaster : "契約經解除"後，企業經營者與消費者間關於"回復原 11/22 23:41
→ neomaster : 狀"之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定 11/22 23:41
→ neomaster : 不利者，無效 11/22 23:41
推 neomaster : 民法 259-6 11/22 23:42
→ neomaster : 應返還之物有"毀損"、"滅失"或因其他事由，致不能 11/22 23:42
→ neomaster : 返還者，應償還其價額 11/22 23:42
推 neomaster : 消保法細則 17 11/22 23:48
→ neomaster : 消費者因檢查之必要或因不可歸責於自己之事由，致 11/22 23:48
→ neomaster : 其收受之商品有毀損、滅失或變更者，本法第十九條 11/22 23:48
→ neomaster : 第一項規定之"解除權"不消滅。 11/22 23:48
推 neomaster : 個人認知: (消保法)保障解除契約=\沒有損害賠償(民 11/22 23:51
→ neomaster : 法) 11/22 23:51
→ neomaster : 所以個人傾向"猶豫期"而非"鑑賞期"或"試用期" 11/22 23:53
推 Arkzeon : 我從感受到第一時間訂官網，搶手速，等物流（以前 11/23 09:59
→ Arkzeon : 還不能非本人簽收，警衛同事代收別想）。等下一個 11/23 09:59
→ Arkzeon : 物流回收舊機。麻煩死了。後來都乾脆不要第一批。 11/23 09:59
→ Arkzeon : 等兩三個月直接去Costco買 11/23 09:59
推 joanguava : 鑑賞期內本來就可以測試，7天內才能瑕疵退貨，超過 11/23 12:13
→ joanguava : 7天瑕疵就是走維修，當然要測試。 11/23 12:13
→ Justinchen : 一連網 總公司系統就開始計算保固了 當然只能當福 11/23 14:10
→ Justinchen : 利品賣 11/23 14:10
推 horb : 鑒賞期。不能拆。的確很怪。看包裝鑒賞吧 11/23 15:25
→ horb : （不能拆。不能使用） 11/23 15:25
→ horb : 不過鑑賞期可以拆可以使用。只會苦到下一個訂貨的 11/23 15:26