※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bW1BPDh ] 作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制？ 時間: Mon Dec 18 17:37:27 2023 ※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言： : 各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ : 本魯肥宅啦，今天讀歷史 : 話說打從法國大革命後，民主投票制度就是當今國家主流政體之一 : 但不管美國英國法國這些老牌民主國家 : 還是日本南韓中華民國這些後天外送出來的民主國家 : 除非像德國荷蘭這樣，在制度上有故意調整 : 但凡只要是單純投票拚大小的選舉中，最終都會走向兩黨化 : 明明民主會有更多不同的選擇 : 但如果沒有特地修改制度，最後都是兩大黨對抗 : 反倒是要特別保留名額或是門檻才會有第三第四方的生存空間 : 而讓人民自選擇，卻每每逼出最極端的組合，這也太神奇了吧？ : 有沒有民主制度大都走向兩黨制的八卦呢？ 這是唬爛你的 兩黨制反而是少數 日本：眾議院+參議院 自由民主黨261+119 立憲民主黨96+39 日本維新會41+21 公明黨32+27 事實上是自由民主黨一黨獨大 法國：國民議會+參議院 共和黨61+148 社會黨26+65 復興黨168+23 國民聯盟89+0 不屈黨72+1 事實上是多黨制 英國：下議院+上議院 保守黨356+256 工黨195+167 自由民主黨14+83 蘇格蘭民族黨45+0 知名的兩黨制國家 其實已倒向保守黨一黨獨大 新加坡：單一國會 人民行動黨79 工人黨8 前進黨2 號稱兩黨制 最標準的兩黨制 就是美國和南韓 美國：參議院+眾議院 民主黨213+48 共和黨221+49 南韓：單一國會 共同民主黨168 國民力量111 正義黨6 所謂兩黨制是常態 只是既得利益者哄騙民眾的謊言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1702892249.A.36B

推 imgkiller: 標題下的不對，台灣主要抄的是美國的 1.170.118.223 12/18 17:48

推 falconer: 沒有都走向兩黨制，問題的假設一開始就 101.139.8.153 12/18 17:48

→ falconer: 是錯的，德國就不是兩黨制是多黨制，應 101.139.8.153 12/18 17:48

→ falconer: 該說歐洲大多數都是多黨制 101.139.8.153 12/18 17:48

→ imgkiller: 標題應該加一個 "美國的"民主制度 1.170.118.223 12/18 17:48

推 helgalie: 是這個包養平台嗎 1.170.118.223 12/18 17:48

→ opthr1215: 我覺得跟民族性有關。 59.124.123.243 12/18 17:49

→ leptoneta: 應該說總統制比較容易變成兩黨制220.128.223.151 12/18 17:49

→ opthr1215: 英美兩黨制，歐洲人有些左派理想性，就 59.124.123.243 12/18 17:50

→ imgkiller: 而且應該沒有人會覺得新加坡是民主國家 1.170.118.223 12/18 17:50

→ opthr1215: 變多黨。日本新加坡亞洲人喜歡安定，變 59.124.123.243 12/18 17:50

推 OREOMZA: 交男友跟包養有什麼差別 59.124.123.243 12/18 17:50

→ opthr1215: 一黨獨大。 59.124.123.243 12/18 17:50

→ falconer: 台灣也不是抄美國啦！戒嚴時代一開始只 101.139.8.153 12/18 17:50

→ falconer: 有一個國民黨，為了反對國民黨花了幾十 101.139.8.153 12/18 17:50

→ falconer: 年才又出來一個民進黨，現在有25%的選民 101.139.8.153 12/18 17:50

→ falconer: 政黨票不投藍綠，那就是第三或第四個黨 101.139.8.153 12/18 17:50

推 punjab: 包養網到底在紅什麼? 101.139.8.153 12/18 17:50

→ falconer: 的空間啊！ 101.139.8.153 12/18 17:50

→ c41231717: 你怎麼把內閣制的國家跟總統制的國家 101.137.112.42 12/18 17:56

→ c41231717: 混在一起瞎雞巴講 101.137.112.42 12/18 17:56

→ c41231717: 現在台灣是總統制 這裡面也只有美韓才 101.137.112.42 12/18 17:56

→ c41231717: 是總統制的國家吧？ 101.137.112.42 12/18 17:56

推 sashare: 有人被包養嗎 101.137.112.42 12/18 17:56

→ c41231717: 法新不熟 但至少日英是很標準的內閣制 101.137.112.42 12/18 17:57

→ yinaser: 法國也不是兩黨而是台灣制度設計刻意的 118.171.149.29 12/18 18:05

→ yinaser: 故意選擇日本的單一選區兩票制封殺小黨 118.171.149.29 12/18 18:05

→ yinaser: 而不是德國的聯立制 118.171.149.29 12/18 18:06

→ yinaser: 美國也屬於單一制兩黨自然形成對立 118.171.149.29 12/18 18:07

推 sijiex: 求包養...管飽就好XD 118.171.149.29 12/18 18:07

→ yinaser: 好處就政治相對穩定但壞處就是不會有改革 118.171.149.29 12/18 18:08

→ yinaser: 只會選擇對自己有利政策推動封殺對手 118.171.149.29 12/18 18:09