※ [本文轉錄自 Yunlin 看板 #1bc61F8h ] 作者: goldmark (刺兔馬) 看板: Yunlin 標題: Re: [揪團] 1/12 衝凱道應援 時間: Sat Jan 6 04:02:17 2024 : 推 shuhuai : 阿北加油! 真的要不要再藍綠了 01/05 21:33 就我個人的認知,藍綠的分野最主要應該是統獨之分對吧,民進黨雖有台獨黨綱,但 1999年通過<<台灣前途決議文>>,相關的論述更於95、96年就已陸續形成。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣前途決議文 蔡英文執政的這兩任,將此一論述加以發揮,往接受中華民國的國名,不輕易更動的 維持現狀靠攏,目前看來賴清德也會繼續此一路線,因此,若不要再藍綠了,新的 路線是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 182.233.64.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Yunlin/M.1704484943.A.22B
l90lT : 藍綠惡鬥也不是只有兩岸關係?就是你這種邏輯,難怪 01/06 06:11
l90lT : 以前芒果乾這麼好賣 01/06 06:11
除了政黨顏色,兩大黨最大的分別不就是對於兩岸的態度,還有,保守跟開放?
eno4022 : 板主帶頭討論政治? 01/06 06:15
因為我覺得如果我在原始那一篇用推文的方式提問,八成會有人噓,那就太可惜了。
mrccw : 清廉、勤政、愛民愛鄉土! 01/06 06:28
mrccw : 理性 務實 科學;民意 專業 價值 01/06 06:29
asd8563214 : 對岸飛彈飛過本島領空都沒事了 藍綠靜悄悄 01/06 06:50
其實國防部有解釋,因為已經接近太空,且彈道軌跡影響不到地面,為了避免引起恐慌 ,所以沒特地公布。
goood83 : 單純看不慣綠的光電產業吃相這樣難看~綠的貪~藍 01/06 07:05
goood83 : 的又貪又爛 01/06 07:05
比較親藍的森崴跟中租規模更大,尤其中租的全民電廠業務跟大家的屋頂光電有關。
myeason : 藍綠惡鬥 這個名詞跟直銷話術差不多 01/06 07:30
nafiwburman : 坦白說基本上統獨議題在目前的台灣都是假議題吧? 01/06 07:54
nafiwburman : 而這個假議題才是一直分裂台灣的主因,三黨政見發 01/06 07:54
nafiwburman : 表跟辯論基本上都是維持現狀。黨綱有台獨的不會獨 01/06 07:54
nafiwburman : ,有統一的也不會統。藍綠惡鬥我不覺得是個直銷話 01/06 07:54
nafiwburman : 術,就真的常常就是兩個爛的選一個沒那麼爛的,搞 01/06 07:54
nafiwburman : 得投票都覺得無所謂,都差多爛的感覺,那種感覺真 01/06 07:54
nafiwburman : 的很差。新路線我想就是新政治,不同於藍綠歷史、 01/06 07:54
nafiwburman : 勢力的包袱。相信大家都是愛這塊土地的人們,以上 01/06 07:54
nafiwburman : 單純理性討論,即便大家想法不一樣,我還是愛我的 01/06 07:54
nafiwburman : 同胞們<3 01/06 07:54
會影響施政方向,馬英九執政時期,一堆要跟老共更靠近的政策,因此在執政後期發生 太陽花運動。 所以,就算想跳脫藍綠,還是得面對,嚴格來說不能說是假議題。
albert1229 : 我只是要問,政府在幹嘛?疫苗、口罩、詐騙猖獗、 01/06 08:34
albert1229 : 政府大撒錢我也領很爽,但下一代呢?這幾年有多少 01/06 08:34
albert1229 : 事讓人心寒。你說換非藍非綠一定更好?我不知道。 01/06 08:34
albert1229 : 但是就賭看看吧!我賭了八年還不是賭輸!一個幾百 01/06 08:34
albert1229 : 天不敢面對人民的總統!國會全面執政,結果警消、 01/06 08:34
albert1229 : 醫護還是沒改善! 01/06 08:34
albert1229 : 想過的法案秒過,不想過的選前急了才演給你看。呵 01/06 08:36
albert1229 : 呵!1月13日出來投票再賭一次吧!又不是沒輸過 01/06 08:36
thbetray : 抗中保台啦,只會喊口號 01/06 08:37
不算吧,有國機國造、潛艦國造,也有雲峰飛彈了,最近跟英國、美國、加拿大簽了 經貿相關的協議。
ming0128 : 只講兩岸,內政放任權貴吸血亂搞? 01/06 08:59
libramog : 內政問題一堆 打死不認錯誤 然後聚焦在兩岸議題 不 01/06 09:02
libramog : 斷的拿台灣民主自由情緒勒索 笑死 憑什麼說綠共才能 01/06 09:02
libramog : 是本土政黨 其他都是中共同路人 笑死 01/06 09:02
CCW1980 : 無聊,只想要二分法去情勒人民,不敢承認統獨在現 01/06 09:20
CCW1980 : 階段根本是假議題 01/06 09:21
撇除內政,也沒有要情勒,這是執政後一定會面對的問題,並非假議題,不然也不會 出現太陽花運動了。
shuhuai : https://youtu.be/djqe8a_NLzw?si=I2At5DlCliylUywx 01/06 09:54
shuhuai : 民進黨不操弄亡國感就不會選舉了 01/06 09:54
這是很實際的問題啊,選擇國民黨,他們就會施行比較親中的政策,所以我才會發文提問 ,若想要跳脫藍綠,那在統獨議題上要怎麼做。
puro : 這是版主? 01/06 09:57
starrynight : 內政都搞不好,先照顧好自己國家的人民很困難嗎?當 01/06 09:59
starrynight : 老百姓生活辛苦的時候,你在他面前搖大旗喊統獨你 01/06 09:59
starrynight : 覺得有意義嗎? 01/06 09:59
jason80021 : 亡國感賣不動了啦 01/06 10:03
非要賣芒果感,這是執政後一定得面對,得選擇的事,主樓那邊說要跳脫藍綠,這樣面對 統獨議題時要怎麼做?維持現狀?
shuhuai : 司法改革 年金制度 居住正義 甚至一直消費警消後都 01/06 10:04
shuhuai : 沒下文 01/06 10:04
shuhuai : 我不能說柯文哲有多好 他還有很多為人詬病的事,但 01/06 10:07
shuhuai : 目前他是可能改辦選舉文化改變台灣內政的最佳人選 01/06 10:07
shuhuai : 我家深綠 我參加過牽手護台灣,但多次的操弄下來 台 01/06 10:10
shuhuai : 灣很多社會性議題都不見改善,我擔心我的小孩 未來 01/06 10:10
shuhuai : 會不會遇到司法權貴迫害 未來會不會被高房價壓垮 01/06 10:10
shuhuai : 上次我投給蔡英文 別跟我說綠的做的有多好,當初承 01/06 10:11
shuhuai : 諾的法案 答應的支票實現了多少 01/06 10:11
mx91012373 : 上一篇就算了 這篇純政治吧 想幹嘛? 01/06 10:14
想知道在統獨議題上,跳脫藍綠要怎麼做,投票前都需要想一想吧。
jorden : 版主被出征了 XDDDDDDD 01/06 10:21
XD因為不想在主篇出現專門噓我的噓推,多可惜,所以就另外發一篇囉。
asparagus : 新年第一噓 01/06 10:22
justenjoyit : 不投藍綠,疫情期間吃相難看 01/06 10:48
ksword : 台灣不是只有藍綠 台灣不是只有統獨 還有許多更需要 01/06 10:49
ksword : 關心的議題 別再賣芒果乾囉 01/06 10:49
對,不是只有統獨,但我想知道的是,跳脫藍綠後,面對這個議題該怎麼做, 這是執政後一定要面對的。 ※ 編輯: goldmark (182.233.64.16 臺灣), 01/06/2024 12:05:29
pentoxide : 我是覺得刪文 在ptt支持藍綠的都盡量惦惦避免被噓 01/06 11:09
CuTeHebe : 藍爛 綠更爛 只能換人做做看 01/06 11:17
wu0u4 : 就認真做事的路線啊 機關對全民認真有效率起來~ 01/06 11:26
wu0u4 : 只有老人才有藍綠兩種選擇 01/06 11:28
dlija7814 : 113回家教訓檳榔 01/06 11:45
bhccat : 版主是綠的? 01/06 11:46
原因在上面用修文的方式說明囉
fish19910821: 政治文請左轉 01/06 11:57
hmm... 這樣上一篇啾文也算(廣義來說) 4.禁政治文(要討論請洽相關討論板) 有明顯為某候選人或政黨辯護、拉票、攻訐等列入政治文, 若是因為公共議題而有所批評、說明,則不列入政治文,但請注意使用的字句、語氣, 太偏激或有引戰語氣時即刪文並用豬籠一週伺候。
tungpayton : 統獨不是假議題,應該說獨立是假議題,台灣實質就 01/06 11:58
tungpayton : 是主權獨立,只是路線不同而已,在中共眼裡都是獨( 01/06 11:58
tungpayton : 紅統派除外),只有統一是真的議題,打統獨假議題是 01/06 11:58
tungpayton : 中共最希望看到的,任何有關兩岸的政策只要打統獨 01/06 11:58
tungpayton : 是假議題就可以糊弄過去…,之前一直再吵的兩岸人 01/06 11:58
tungpayton : 民監督條例一直被洗說在哪裡,其實就早已經通過了 01/06 11:58
tungpayton : ,KMT、DPP、時力都有提出版本,反倒重提的民眾黨 01/06 11:58
tungpayton : 沒有版本…,最後是因為提出的版本都是國對國關係 01/06 11:58
tungpayton : 有違憲疑慮,所以後來納入兩岸人民關係條例裡。 01/06 11:58
主篇很熱血,其他陣營都沒有特地去貼噓,所以我就問了我想問的,要噓的就來這裡吧。 ※ 編輯: goldmark (182.233.64.16 臺灣), 01/06/2024 12:12:16
shuhuai : 還敢講兩岸監督條例 你要不要看裡面修了什麼東西 01/06 12:10
shuhuai : 利用兩岸人民關係條例這種政治條例 硬要說是兩岸協 01/06 12:16
shuhuai : 議監督條例這種經濟條例 01/06 12:16
shuhuai : 騙騙法盲不知的 01/06 12:16
goldmark : 樓上講的應該是國昌老師的說法吧 01/06 12:20
shuhuai : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?p 01/06 12:21
shuhuai : code=Q0010001&flno=5-3 01/06 12:21
shuhuai : 法庫裡有 誰講查證內容就知道了 裡面指的都是政治 01/06 12:22
shuhuai : 協議 01/06 12:22
whaleli : 你就繼續投爛的啊 01/06 12:22
funkD : 不管誰上台都不會有統一和獨立這兩種事情發生 現階 01/06 12:23
funkD : 段應該更聚焦在經濟民生問題才對 房價 物價 出生 01/06 12:24
funkD : 率 能源政策也沒見藍綠哪方有能力去解決 01/06 12:24
funkD : 統獨議題每2年選舉都要拿出來唬一次 唬幾年了? 01/06 12:27
snoomoto : 第三勢力根本假中立 01/06 12:30
tungpayton : 人民最大不滿是低薪高房價,藍綠兩黨都是既得利益 01/06 12:39
tungpayton : 者,DPP雖然近兩年有立法,但其實還是很寬鬆,可以 01/06 12:39
tungpayton : 說留的後門很大…,但柯P我是2016徹底失望,2015年 01/06 12:39
tungpayton : 很有魄力的說市府官員跟財團見面要登錄,但2016年 01/06 12:39
tungpayton : 就被踢爆密會遠雄趙藤雄多次,被揭穿還說有會議紀 01/06 12:39
tungpayton : 錄,最後拿不出來說是把趙藤雄叫來痛罵一頓…郝龍 01/06 12:39
tungpayton : 斌時期建的社宅拿來宣傳卻不提到是張金鶚的政績, 01/06 12:39
tungpayton : 張金鶚時期對建商緊縮的法規,柯P 2016就放寬如豪 01/06 12:39
tungpayton : 宅稅,地段率等,更不用提最近的京華城還有讓建商 01/06 12:39
tungpayton : 球員兼裁判間接導致大直樓坍塌的法規鬆綁 01/06 12:39
tungpayton : 第三勢力是有實事做事的,只是少了作秀的聲量就不 01/06 12:40
tungpayton : 在了,被藍綠白夾殺 01/06 12:40
TIPPK : 立法是幫財團立法阿 看看三立轉牧場轉影城賺多少 01/06 12:44
TIPPK : 拿100多頁PDF來攻擊的就算了吧 01/06 12:52
TIPPK : 以前維持現狀是賣台,現在又變成不是了。標準相當浮 01/06 12:53
TIPPK : 動 01/06 12:53
所以哪個執政者執政,除了會影響政黨取向,還會影響國家政策。
TIPPK : 接下來要注意的是少子化造成的"快速"人口老化問題, 01/06 12:56
TIPPK : 經濟會比日韓受到的衝擊更大。比較慘的就是當開始有 01/06 12:56
TIPPK : 移民一定數量,就會開始移民潮。醫護是最好跑,也是 01/06 12:56
TIPPK : 台灣未來最缺的 01/06 12:56
ALIENKUO : 是要多死忠 01/06 12:57
TIPPK : 美中為了經濟其實都不會希望台灣有刺激行為。但是台 01/06 12:58
TIPPK : 灣為了轉移內部焦點,經濟差時就又要喊獨立建國了 01/06 12:58
TIPPK : 勞保未來負債會到達每年要撥補一兆。這個也是不改會 01/06 13:03
TIPPK : 完蛋的制度 01/06 13:03
TIPPK : 給了財團漲房價的承諾,卻沒有給勞工、護理、消防甚 01/06 13:04
TIPPK : 至年輕人承諾,我認為是比較可怕的..。我覺得我自己 01/06 13:04
TIPPK : 是夠深綠了 01/06 13:04
YugiHao : 假台獨,真騙票 01/06 13:08
※ 編輯: goldmark (182.233.64.16 臺灣), 01/06/2024 13:24:21
dowyguy : 對藍綠失望就要投白?你們認真的嗎?我北漂幾十年, 01/06 13:32
dowyguy : 柯是我看過台北市長最糟糕的人,從他和國民黨合作 01/06 13:32
dowyguy : 拉下吳音寧,我就看透這個人,這個人為了達到自己 01/06 13:32
dowyguy : 的利益不擇手段,而且言語間ㄧ直流露出各種歧視,這 01/06 13:32
dowyguy : 種人當總統,我們真的會毀了 01/06 13:32
TIPPK : 像進口瘦肉精這也是一個問題,是什麼情況導致要宣 01/06 13:34
TIPPK : 傳瘦肉精肉多好吃。政府做了什麼導致這個情況 01/06 13:34
TIPPK : 吳音寧這種咖都能領年薪兩三百萬…那為什麼不是我 01/06 13:38
TIPPK : 們這些人去領 01/06 13:38
tungpayton : 柯就是跟雲林派系合作拉下吳音寧,要換上自己人… 01/06 13:40
goldmark : 開放萊豬是為了消弭貿易壁壘,然後就有了台美21世紀 01/06 13:41
goldmark : 貿易倡議。 01/06 13:41
TIPPK : 吳音寧自己不好好上班,吹自己盈利結果發現是砍員 01/06 13:42
TIPPK : 工薪資爆開 01/06 13:42
TIPPK : 那我們現在貿易成果是什麼?銷售了什麼本來無法外 01/06 13:46
TIPPK : 銷的到國外呢 01/06 13:46
沒那麼快吧,七月底才在立法院審查通過,而且還有第二階段的談判。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/台美21世紀貿易倡議
TIPPK : 像是廢死,跟著做可以,但是配套是什麼要提出來 01/06 13:47
tungpayton : 建議檢驗不分區名單,民眾黨只是讓我看到小KMT的樣 01/06 13:47
tungpayton : 子,還是自己黨內派系分贓 01/06 13:47
TIPPK : 以前說那是毒藥。口湖現在還有當初的布條 01/06 13:48
那個布條是什麼時候的?萊牛(2012)?
TIPPK : 不分區名單…綠就更可憐了,王羲三這個咖都能吹 01/06 13:50
TIPPK : 民眾黨還有護理律師雙執照的護理老師 01/06 13:50
TIPPK : 柯建銘還能在不分區? 01/06 13:51
tungpayton : 自己檢驗看看弱勢或社福團體,哪些政黨是放在前面 01/06 13:52
tungpayton : 的 01/06 13:52
※ 編輯: goldmark (182.233.64.16 臺灣), 01/06/2024 13:56:32
TIPPK : 3+11范雲?綠網軍被抓到就說是中共派來的puma? 01/06 13:54
TIPPK : 所以8年過去 弱勢團體還一樣是弱勢團體阿,花教授 01/06 13:55
TIPPK : 變成花次長 01/06 13:55
TIPPK : 勞工過勞死變成自己有病 01/06 13:56
TIPPK : 居住正義 護理政策 消防政策 勞工政策,餵大家一起 01/06 13:57
TIPPK : 吃屎,然後吹自己最照顧弱勢。有照顧imb來的多嗎 01/06 13:58
myeason : 柯師傅很愛我們雲林黑道 急著修排黑條款 01/06 13:58
建議不要用戲謔的說法來稱呼各陣營的政治人物,這篇不是來吵架的。
TIPPK : 蔡孟真蔡永常 人家民進黨,民進黨最排黑 01/06 14:00
tungpayton : 幹嘛一直岔開,你檢視一下各政黨不分區,哪些是自 01/06 14:00
tungpayton : 己黨內派系分贓就好,這樣叫做新政治嗎? 01/06 14:00
※ 編輯: goldmark (182.233.64.16 臺灣), 01/06/2024 14:01:56
TIPPK : 你檢視一下民進黨多少既有立委?多少跟建商財團有 01/06 14:01
TIPPK : 關係?多少個一般社福團體? 01/06 14:01
TIPPK : 真的要排黑,民進黨不會是現在這個樣子,也不會被 01/06 14:02
TIPPK : 判刑的民進黨人現在還在幫忙跑選舉 01/06 14:02
tungpayton : 幹嘛一直扯DPP, 你以為我會投DPP喔,我只是叫你看 01/06 14:07
tungpayton : 一下不分區哪些是政黨,黨內派系的利益分贓而已, 01/06 14:07
tungpayton : 這樣叫做新政治我也認了 01/06 14:07
ruoming9900 : 不懂軍事的人想決定軍隊應該要怎麼做? 01/06 14:08
ruoming9900 : 一個氣球在現代又能怎樣? 01/06 14:08
TIPPK : 一樣都以安全名單來說,時力沒有給安全名單阿 01/06 14:09
ruoming9900 : 柯文哲侯友宜真正炒地赤裸裸 01/06 14:10
ruoming9900 : 在那邊扯建商政治獻金 01/06 14:10
ruoming9900 : 有本事就像李正浩一樣找出因果關係阿? 01/06 14:10
TIPPK : 我偏綠,所以我對綠批評多很正常。時力我支持過幾 01/06 14:12
TIPPK : 年,也收過幾個很想當黨主席的人的信件 01/06 14:12
TIPPK : 沒有買賣是炒地,那賴清德台南的房子漲了多少,先 01/06 14:13
TIPPK : 捐出來。然後民進黨發言人的五百多筆包含上億的土 01/06 14:13
TIPPK : 地也請捐出來 01/06 14:13
TIPPK : 執政不修法,然後整天想用名嘴洗腦 01/06 14:14
TIPPK : 三立土地更改,沒有賺百億也賺了幾十億。稅收應該 01/06 14:14
TIPPK : 至少也要幾十億吧? 01/06 14:14
TIPPK : 東森土地更改,怎沒有稅收個百億?什麼時候要修? 01/06 14:15
tungpayton : 每個人都有立場,不用特別強調自己偏哪個顏色,只 01/06 14:18
tungpayton : 是要檢驗標榜的價值,DPP會被很多人拋棄是標榜的價 01/06 14:18
tungpayton : 值不符檢驗,但所謂標榜新政治的政黨只是讓我看到 01/06 14:18
tungpayton : 完全不符合就是,政治是可以妥協,但不是為了利益 01/06 14:18
tungpayton : 而完全拋棄價值 01/06 14:18
TIPPK : 時力基進很簡單阿,如果要當個小綠,那何必有你們 01/06 14:19
john2008116 : 你的那些疑問如果願意放下偏見去聽柯p說的不就有答 01/06 14:19
john2008116 : 案了? 需要在這邊浪費時間嗎 01/06 14:19
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312300160.aspx
l90lT : 藍綠惡鬥也不是只有兩岸關係?就是你這種邏輯,難怪 01/06 06:11
l90lT : 以前芒果乾這麼好賣 01/06 06:11
eno4022 : 板主帶頭討論政治? 01/06 06:15
mrccw : 清廉、勤政、愛民愛鄉土! 01/06 06:28
mrccw : 理性 務實 科學;民意 專業 價值 01/06 06:29
Kimbel: 未看先猜這包養 01/06 06:29
asd8563214 : 對岸飛彈飛過本島領空都沒事了 藍綠靜悄悄 01/06 06:50
goood83 : 單純看不慣綠的光電產業吃相這樣難看~綠的貪~藍 01/06 07:05
goood83 : 的又貪又爛 01/06 07:05
myeason : 藍綠惡鬥 這個名詞跟直銷話術差不多 01/06 07:30
nafiwburman : 坦白說基本上統獨議題在目前的台灣都是假議題吧? 01/06 07:54
tale1890: 一定又是這包養 01/06 07:54
nafiwburman : 而這個假議題才是一直分裂台灣的主因,三黨政見發 01/06 07:54
nafiwburman : 表跟辯論基本上都是維持現狀。黨綱有台獨的不會獨 01/06 07:54
nafiwburman : ,有統一的也不會統。藍綠惡鬥我不覺得是個直銷話 01/06 07:54
nafiwburman : 術,就真的常常就是兩個爛的選一個沒那麼爛的,搞 01/06 07:54
nafiwburman : 得投票都覺得無所謂,都差多爛的感覺,那種感覺真 01/06 07:54
waterway: 包養平台不意外 01/06 07:54
nafiwburman : 的很差。新路線我想就是新政治,不同於藍綠歷史、 01/06 07:54
nafiwburman : 勢力的包袱。相信大家都是愛這塊土地的人們,以上 01/06 07:54
nafiwburman : 單純理性討論,即便大家想法不一樣,我還是愛我的 01/06 07:54
nafiwburman : 同胞們<3 01/06 07:54
albert1229 : 我只是要問,政府在幹嘛?疫苗、口罩、詐騙猖獗、 01/06 08:34
mark1888: 覺得包養網EY嗎 01/06 08:34
albert1229 : 政府大撒錢我也領很爽,但下一代呢?這幾年有多少 01/06 08:34
albert1229 : 事讓人心寒。你說換非藍非綠一定更好?我不知道。 01/06 08:34
albert1229 : 但是就賭看看吧!我賭了八年還不是賭輸!一個幾百 01/06 08:34
albert1229 : 天不敢面對人民的總統!國會全面執政,結果警消、 01/06 08:34
albert1229 : 醫護還是沒改善! 01/06 08:34
Quaranta: 包養網站葉配啦 01/06 08:34
albert1229 : 想過的法案秒過,不想過的選前急了才演給你看。呵 01/06 08:36
albert1229 : 呵!1月13日出來投票再賭一次吧!又不是沒輸過 01/06 08:36
thbetray : 抗中保台啦,只會喊口號 01/06 08:37
ming0128 : 只講兩岸,內政放任權貴吸血亂搞? 01/06 08:59
libramog : 內政問題一堆 打死不認錯誤 然後聚焦在兩岸議題 不 01/06 09:02
schlemm: 記者收了包養網多少啦 01/06 09:02
libramog : 斷的拿台灣民主自由情緒勒索 笑死 憑什麼說綠共才能 01/06 09:02
libramog : 是本土政黨 其他都是中共同路人 笑死 01/06 09:02
CCW1980 : 無聊,只想要二分法去情勒人民,不敢承認統獨在現 01/06 09:20
CCW1980 : 階段根本是假議題 01/06 09:21
shuhuai : https://youtu.be/djqe8a_NLzw?si=I2At5DlCliylUywx 01/06 09:54
Wirol: 包養真亂 01/06 09:54
shuhuai : 民進黨不操弄亡國感就不會選舉了 01/06 09:54
puro : 這是版主? 01/06 09:57
starrynight : 內政都搞不好,先照顧好自己國家的人民很困難嗎?當 01/06 09:59
starrynight : 老百姓生活辛苦的時候,你在他面前搖大旗喊統獨你 01/06 09:59
starrynight : 覺得有意義嗎? 01/06 09:59
marecht: 演藝圈一堆包養好嗎 01/06 09:59
jason80021 : 亡國感賣不動了啦 01/06 10:03
shuhuai : 司法改革 年金制度 居住正義 甚至一直消費警消後都 01/06 10:04
shuhuai : 沒下文 01/06 10:04
shuhuai : 我不能說柯文哲有多好 他還有很多為人詬病的事,但 01/06 10:07
shuhuai : 目前他是可能改辦選舉文化改變台灣內政的最佳人選 01/06 10:07
riokio: 政治圈一堆包養好嗎 01/06 10:07
shuhuai : 我家深綠 我參加過牽手護台灣,但多次的操弄下來 台 01/06 10:10
shuhuai : 灣很多社會性議題都不見改善,我擔心我的小孩 未來 01/06 10:10
shuhuai : 會不會遇到司法權貴迫害 未來會不會被高房價壓垮 01/06 10:10
shuhuai : 上次我投給蔡英文 別跟我說綠的做的有多好,當初承 01/06 10:11
shuhuai : 諾的法案 答應的支票實現了多少 01/06 10:11
wiimas: 有錢人一堆包養好嗎 01/06 10:11
mx91012373 : 上一篇就算了 這篇純政治吧 想幹嘛? 01/06 10:14
jorden : 版主被出征了 XDDDDDDD 01/06 10:21
asparagus : 新年第一噓 01/06 10:22
justenjoyit : 不投藍綠,疫情期間吃相難看 01/06 10:48
ksword : 台灣不是只有藍綠 台灣不是只有統獨 還有許多更需要 01/06 10:49
Branlli: 學生妹被包養多嗎 01/06 10:49
ksword : 關心的議題 別再賣芒果乾囉 01/06 10:49
pentoxide : 我是覺得刪文 在ptt支持藍綠的都盡量惦惦避免被噓 01/06 11:09
CuTeHebe : 藍爛 綠更爛 只能換人做做看 01/06 11:17
wu0u4 : 就認真做事的路線啊 機關對全民認真有效率起來~ 01/06 11:26
wu0u4 : 只有老人才有藍綠兩種選擇 01/06 11:28
Cinedt: 亞洲最大包養網上線啦 01/06 11:28
dlija7814 : 113回家教訓檳榔 01/06 11:45
bhccat : 版主是綠的? 01/06 11:46
fish19910821: 政治文請左轉 01/06 11:57
tungpayton : 統獨不是假議題,應該說獨立是假議題,台灣實質就 01/06 11:58
tungpayton : 是主權獨立,只是路線不同而已,在中共眼裡都是獨( 01/06 11:58
Drither: 我哥上包養網被我抓包.. 01/06 11:58
tungpayton : 紅統派除外),只有統一是真的議題,打統獨假議題是 01/06 11:58
tungpayton : 中共最希望看到的,任何有關兩岸的政策只要打統獨 01/06 11:58
tungpayton : 是假議題就可以糊弄過去…,之前一直再吵的兩岸人 01/06 11:58
tungpayton : 民監督條例一直被洗說在哪裡,其實就早已經通過了 01/06 11:58
tungpayton : ,KMT、DPP、時力都有提出版本,反倒重提的民眾黨 01/06 11:58
Notker: 有人包養過洋鬼子嗎 01/06 11:58
tungpayton : 沒有版本…,最後是因為提出的版本都是國對國關係 01/06 11:58
tungpayton : 有違憲疑慮,所以後來納入兩岸人民關係條例裡。 01/06 11:58
shuhuai : 還敢講兩岸監督條例 你要不要看裡面修了什麼東西 01/06 12:10
shuhuai : 利用兩岸人民關係條例這種政治條例 硬要說是兩岸協 01/06 12:16
shuhuai : 議監督條例這種經濟條例 01/06 12:16
Peycere: 有錢人為啥都想包養 01/06 12:16
shuhuai : 騙騙法盲不知的 01/06 12:16
goldmark : 樓上講的應該是國昌老師的說法吧 01/06 12:20
shuhuai : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?p 01/06 12:21
shuhuai : code=Q0010001&flno=5-3 01/06 12:21
shuhuai : 法庫裡有 誰講查證內容就知道了 裡面指的都是政治 01/06 12:22
vd422: 有人被洋鬼子包養過嗎 01/06 12:22
shuhuai : 協議 01/06 12:22
whaleli : 你就繼續投爛的啊 01/06 12:22
funkD : 不管誰上台都不會有統一和獨立這兩種事情發生 現階 01/06 12:23
funkD : 段應該更聚焦在經濟民生問題才對 房價 物價 出生 01/06 12:24
funkD : 率 能源政策也沒見藍綠哪方有能力去解決 01/06 12:24
lutano: 到底要多有錢才會想包養 01/06 12:24
funkD : 統獨議題每2年選舉都要拿出來唬一次 唬幾年了? 01/06 12:27
snoomoto : 第三勢力根本假中立 01/06 12:30
tungpayton : 人民最大不滿是低薪高房價,藍綠兩黨都是既得利益 01/06 12:39
tungpayton : 者,DPP雖然近兩年有立法,但其實還是很寬鬆,可以 01/06 12:39
tungpayton : 說留的後門很大…,但柯P我是2016徹底失望,2015年 01/06 12:39
muiwo: 閨蜜上包養網還推薦我... 01/06 12:39
tungpayton : 很有魄力的說市府官員跟財團見面要登錄,但2016年 01/06 12:39
tungpayton : 就被踢爆密會遠雄趙藤雄多次,被揭穿還說有會議紀 01/06 12:39
tungpayton : 錄,最後拿不出來說是把趙藤雄叫來痛罵一頓…郝龍 01/06 12:39
tungpayton : 斌時期建的社宅拿來宣傳卻不提到是張金鶚的政績, 01/06 12:39
tungpayton : 張金鶚時期對建商緊縮的法規,柯P 2016就放寬如豪 01/06 12:39
sunuzo: 包養? 01/06 12:39
tungpayton : 宅稅,地段率等,更不用提最近的京華城還有讓建商 01/06 12:39
tungpayton : 球員兼裁判間接導致大直樓坍塌的法規鬆綁 01/06 12:39
tungpayton : 第三勢力是有實事做事的,只是少了作秀的聲量就不 01/06 12:40
tungpayton : 在了,被藍綠白夾殺 01/06 12:40
TIPPK : 立法是幫財團立法阿 看看三立轉牧場轉影城賺多少 01/06 12:44
UNIQC: 現在包養網都這麼直接嗎 01/06 12:44
TIPPK : 拿100多頁PDF來攻擊的就算了吧 01/06 12:52
TIPPK : 以前維持現狀是賣台,現在又變成不是了。標準相當浮 01/06 12:53
TIPPK : 動 01/06 12:53
TIPPK : 接下來要注意的是少子化造成的"快速"人口老化問題, 01/06 12:56
TIPPK : 經濟會比日韓受到的衝擊更大。比較慘的就是當開始有 01/06 12:56
dewaro: 歐美包養真的很平常嗎? 01/06 12:56
TIPPK : 移民一定數量,就會開始移民潮。醫護是最好跑,也是 01/06 12:56
TIPPK : 台灣未來最缺的 01/06 12:56
ALIENKUO : 是要多死忠 01/06 12:57
TIPPK : 美中為了經濟其實都不會希望台灣有刺激行為。但是台 01/06 12:58
TIPPK : 灣為了轉移內部焦點,經濟差時就又要喊獨立建國了 01/06 12:58
Elfego: 男友上包養網 該放生嗎 01/06 12:58
TIPPK : 勞保未來負債會到達每年要撥補一兆。這個也是不改會 01/06 13:03
TIPPK : 完蛋的制度 01/06 13:03
TIPPK : 給了財團漲房價的承諾,卻沒有給勞工、護理、消防甚 01/06 13:04
TIPPK : 至年輕人承諾,我認為是比較可怕的..。我覺得我自己 01/06 13:04
TIPPK : 是夠深綠了 01/06 13:04
Nicodim: 是這個包養平台嗎 01/06 13:04
YugiHao : 假台獨,真騙票 01/06 13:08
dowyguy : 對藍綠失望就要投白?你們認真的嗎?我北漂幾十年, 01/06 13:32
dowyguy : 柯是我看過台北市長最糟糕的人,從他和國民黨合作 01/06 13:32
dowyguy : 拉下吳音寧,我就看透這個人,這個人為了達到自己 01/06 13:32
dowyguy : 的利益不擇手段,而且言語間ㄧ直流露出各種歧視,這 01/06 13:32
Foning: 交男友跟包養有什麼差別 01/06 13:32
dowyguy : 種人當總統,我們真的會毀了 01/06 13:32
TIPPK : 像進口瘦肉精這也是一個問題,是什麼情況導致要宣 01/06 13:34
TIPPK : 傳瘦肉精肉多好吃。政府做了什麼導致這個情況 01/06 13:34
TIPPK : 吳音寧這種咖都能領年薪兩三百萬…那為什麼不是我 01/06 13:38
TIPPK : 們這些人去領 01/06 13:38
AKNY: 包養網到底在紅什麼? 01/06 13:38
tungpayton : 柯就是跟雲林派系合作拉下吳音寧,要換上自己人… 01/06 13:40
goldmark : 開放萊豬是為了消弭貿易壁壘,然後就有了台美21世紀 01/06 13:41
goldmark : 貿易倡議。 01/06 13:41
TIPPK : 吳音寧自己不好好上班,吹自己盈利結果發現是砍員 01/06 13:42
TIPPK : 工薪資爆開 01/06 13:42
mysister: 有人被包養 01/06 13:42
TIPPK : 那我們現在貿易成果是什麼?銷售了什麼本來無法外 01/06 13:46
TIPPK : 銷的到國外呢 01/06 13:46
TIPPK : 像是廢死,跟著做可以,但是配套是什麼要提出來 01/06 13:47
tungpayton : 建議檢驗不分區名單,民眾黨只是讓我看到小KMT的樣 01/06 13:47
tungpayton : 子,還是自己黨內派系分贓 01/06 13:47
cir72: 求包養...管飽就好XD 01/06 13:47
TIPPK : 以前說那是毒藥。口湖現在還有當初的布條 01/06 13:48
TIPPK : 不分區名單…綠就更可憐了,王羲三這個咖都能吹 01/06 13:50
TIPPK : 民眾黨還有護理律師雙執照的護理老師 01/06 13:50
TIPPK : 柯建銘還能在不分區? 01/06 13:51
tungpayton : 自己檢驗看看弱勢或社福團體,哪些政黨是放在前面 01/06 13:52
ATrain: 阿姨!我不想努力了(求包養) 01/06 13:52
tungpayton : 的 01/06 13:52
TIPPK : 3+11范雲?綠網軍被抓到就說是中共派來的puma? 01/06 13:54
TIPPK : 所以8年過去 弱勢團體還一樣是弱勢團體阿,花教授 01/06 13:55
TIPPK : 變成花次長 01/06 13:55
TIPPK : 勞工過勞死變成自己有病 01/06 13:56
grado0802: 有沒有富二代要包養 01/06 13:56
TIPPK : 居住正義 護理政策 消防政策 勞工政策,餵大家一起 01/06 13:57
TIPPK : 吃屎,然後吹自己最照顧弱勢。有照顧imb來的多嗎 01/06 13:58
myeason : 柯師傅很愛我們雲林黑道 急著修排黑條款 01/06 13:58
TIPPK : 蔡孟真蔡永常 人家民進黨,民進黨最排黑 01/06 14:00
tungpayton : 幹嘛一直岔開,你檢視一下各政黨不分區,哪些是自 01/06 14:00
smilejin: 身邊有朋友被包養 01/06 14:00
tungpayton : 己黨內派系分贓就好,這樣叫做新政治嗎? 01/06 14:00
TIPPK : 你檢視一下民進黨多少既有立委?多少跟建商財團有 01/06 14:01
TIPPK : 關係?多少個一般社福團體? 01/06 14:01
TIPPK : 真的要排黑,民進黨不會是現在這個樣子,也不會被 01/06 14:02
TIPPK : 判刑的民進黨人現在還在幫忙跑選舉 01/06 14:02
qusekii: 亞洲最大包養平台上線了 01/06 14:02
tungpayton : 幹嘛一直扯DPP, 你以為我會投DPP喔,我只是叫你看 01/06 14:07
tungpayton : 一下不分區哪些是政黨,黨內派系的利益分贓而已, 01/06 14:07
tungpayton : 這樣叫做新政治我也認了 01/06 14:07
ruoming9900 : 不懂軍事的人想決定軍隊應該要怎麼做? 01/06 14:08
ruoming9900 : 一個氣球在現代又能怎樣? 01/06 14:08
Y949731: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 01/06 14:08
TIPPK : 一樣都以安全名單來說,時力沒有給安全名單阿 01/06 14:09
ruoming9900 : 柯文哲侯友宜真正炒地赤裸裸 01/06 14:10
ruoming9900 : 在那邊扯建商政治獻金 01/06 14:10
ruoming9900 : 有本事就像李正浩一樣找出因果關係阿? 01/06 14:10
TIPPK : 我偏綠,所以我對綠批評多很正常。時力我支持過幾 01/06 14:12
T730733: 真的有這麼多人在找包養 01/06 14:12
TIPPK : 年,也收過幾個很想當黨主席的人的信件 01/06 14:12
TIPPK : 沒有買賣是炒地,那賴清德台南的房子漲了多少,先 01/06 14:13
TIPPK : 捐出來。然後民進黨發言人的五百多筆包含上億的土 01/06 14:13
TIPPK : 地也請捐出來 01/06 14:13
TIPPK : 執政不修法,然後整天想用名嘴洗腦 01/06 14:14
FireStation: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 01/06 14:14
TIPPK : 三立土地更改,沒有賺百億也賺了幾十億。稅收應該 01/06 14:14
TIPPK : 至少也要幾十億吧? 01/06 14:14
TIPPK : 東森土地更改,怎沒有稅收個百億?什麼時候要修? 01/06 14:15
tungpayton : 每個人都有立場,不用特別強調自己偏哪個顏色,只 01/06 14:18
tungpayton : 是要檢驗標榜的價值,DPP會被很多人拋棄是標榜的價 01/06 14:18
Thobel: 那個包養網人最多XD 01/06 14:18
tungpayton : 值不符檢驗,但所謂標榜新政治的政黨只是讓我看到 01/06 14:18
tungpayton : 完全不符合就是,政治是可以妥協,但不是為了利益 01/06 14:18
tungpayton : 而完全拋棄價值 01/06 14:18
TIPPK : 時力基進很簡單阿,如果要當個小綠,那何必有你們 01/06 14:19
john2008116 : 你的那些疑問如果願意放下偏見去聽柯p說的不就有答 01/06 14:19
Reji: 我妹上包養網被我發現= = 01/06 14:19
john2008116 : 案了? 需要在這邊浪費時間嗎 01/06 14:19
TIPPK : 時力我支持椒華老師,當然現在時力掌權者會排擠她 01/06 14:21
tungpayton : 先定義何謂小綠? 01/06 14:28
tungpayton : 每個人的定義會不一樣,我只是想知道你所定義的小 01/06 14:30
tungpayton : 綠是如何區分 01/06 14:30
Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 01/06 14:30
TIPPK : 針對跳槽去民進黨跟民眾黨的時力同儕,高層批評各 01/06 14:34
TIPPK : 是如何?對於椒華老師 時力是支援還是反對多? 01/06 14:34
TIPPK : 針對政策,對於執政黨的批評力度 還有在野黨的各是 01/06 14:35
TIPPK : 多少? 01/06 14:35
TIPPK : 時力上了綠的節目,不能批評綠,我可以理解。那這 01/06 14:39
yovroc: 樓上是不是被包養 01/06 14:39
TIPPK : 樣算是有風骨嗎?但這是要有票源的一條路,所以我 01/06 14:39
TIPPK : 算是可以接受。 01/06 14:39
TIPPK : 基進我是對於他們公審被性騷擾的受害者沒辦法接受 01/06 14:42
TIPPK : 716我有去,對於顯智穿的衣服我也是覺得不ok 01/06 14:43
TIPPK : 時力陳昱安我看過他上節目的談話,對於他 我也是相 01/06 14:51
helgalie: 未看先猜這包養 01/06 14:51
TIPPK : 當支持的。台灣需要保護的勞工產業相當的多。台灣 01/06 14:51
TIPPK : 媒體壟斷得太誇張,小黨要有生存空間,沒有傳統媒 01/06 14:51
TIPPK : 體後,如果沒有自己的聲量(或是發聲管道)根本活不 01/06 14:51
TIPPK : 下去。除非我們修法改成全不分區。然後1%有席次 01/06 14:51
curran : 路線就是房價太高薪水太低吧! 01/06 16:52
OREOMZA: 一定又是這包養 01/06 16:52
ruoming9900 : 民進黨的政績謝金河都說讚 01/06 19:30
ruoming9900 : https://www.facebook.com/share/p/aRPtNXY1RHqMP 01/06 19:30
ruoming9900 : aW9/?mibextid=WC7FNe 01/06 19:30
hecatewing : 我剛剛還特別跳出去,以為我在政黑版….. 01/06 20:40
s654k : 投柯壞去,民眾黨根本另一個國民黨...... 01/06 20:41
punjab: 包養平台不意外 01/06 20:41
john2008116 : 欸不是 台獨金孫叫假的嗎? 糖衣毒藥很好吃吧? 01/06 20:43
CuTeHebe : 國民黨爛 民進黨更爛 換個人做看看XDDD 01/06 21:04
GCHG : 我以為我在政黑板XD 01/06 21:14
puro : 老哥 我就直接問了 你在雲林版討論政黑版才會有的東 01/06 21:39
puro : 西 你還是版主 這樣對嗎 你的問題不是雲林在地人該 01/06 21:39
sashare: 覺得包養網EY嗎 01/06 21:39
puro : 回答的問題吧 01/06 21:39
anagan : 真想罷掉你 01/06 21:58
mimiabcc : 好的投柯壞去,根本沒理念,真架投柯有問題 01/06 22:01
wu0u4 : 藍綠有什麼理念? 01/06 22:03
wu0u4 : 國民黨這次因為民進黨太爛就自我感覺良好了 01/06 22:04
sijiex: 包養網站葉配啦 01/06 22:04
mailiao : 別帶... 01/06 22:29
bhccat : 選人不選黨,誰為人民就選誰 01/06 22:43
E6300: 掰 61.227.232.190 01/06 22:46
HJC6666: 你484以為轉錄就不會政問了? 1.160.94.136 01/06 22:46
hyperdunk: 推 八卦版聚111.240.149.123 01/06 22:46
VLADINA: 記者收了包養網多少啦111.240.149.123 01/06 22:46
Ceferino: 哥布林真恐怖 123.192.234.4 01/06 22:47
azeroth: 轉這個來八卦幹嘛? 122.121.180.15 01/06 22:47
aimlsa: 敗壞風氣 220.137.201.5 01/06 22:47
kalababygi: 呃…114.137.175.223 01/06 22:47