※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1cAHj2Bb ] https://i.imgur.com/ZGoFM8g.png
https://www.ign.com/articles/stellar-blade-review
kobe30418: 跟浪人差不多 04/24 22:54
ilovptt: 看起來蠻公平的 04/24 22:55
uranus013: 問一下她從頭到尾只有一把劍嗎 04/24 22:56
cloki: 最後一句有點戳到我笑點 是不是因為沒NewGame+才沒過8的 04/24 22:56
er2324: 評價感覺蠻中肯的? 04/24 22:57
cazo: 樓上是不是被包養 04/24 22:57
Rothax: 還算客觀吧 不過這樣也才7嗎 04/24 22:57
Tiandai: 沒有二周目也沒有Boss Rush 玩過體驗版的可能會失望 04/24 22:58
s394033: 支線跟故事扣分吧,有個對照叫尼爾 04/24 22:58
attacksoil: 感覺二輪要素可能為了延長討論壽命先壓著 04/24 22:59
polas: NEW GAME+有說會很快追加 不知道多快 04/24 23:00
izilo: 未看先猜這包養 04/24 23:00
jschenlemn: 內容中肯評分低點,兩邊不得罪,反正那群是不看內容的 04/24 23:00
Irenicus: 看起來這篇扣分的點是角色描寫 好預測的劇情和支線? 04/24 23:00
s394033: 要延長什麼壽命? 04/24 23:00
xxx60709: 評成這樣至少給8吧 04/24 23:00
goodjop11: IGN不要給10都可以接受 04/24 23:02
SEDAP: 一定又是這包養 04/24 23:02
xxx60709: 什麼時候二週目和頭目連戰變成標配了? 這也要算扣分? 04/24 23:02
qoo60606: 感覺就算不澀澀也值得一玩 04/24 23:02
Tiandai: 衣服 國色牡丹 台版叫做山牡丹 04/24 23:03
bladesinger: 評語評成這樣給七分?XD 他對動作遊戲的故事評分比重 04/24 23:03
bladesinger: 是佔50%是不是? 04/24 23:03
TUZom: 包養平台不意外 04/24 23:03
RandyOrlando: 這間當年給最2幾分? 04/24 23:04
ThreekRoger: 意思就是後期變化太少了吧 還可以 04/24 23:04
s394033: 不是,最2又出來救援了喔 04/24 23:04
xxx60709: 用這些標準評瑪莉歐驚奇,大概只能拿6分(欸 04/24 23:04
ThreekRoger: 鼎鼎大名的IGN還用問嗎 哈哈 04/24 23:04
Jiulon: 覺得包養網EY嗎 04/24 23:04
saber154: 所以二周目之後還是會開這樣 04/24 23:05
ax9199: 不是 幾乎每說到缺點怎麼才7而已 04/24 23:05
qwqwaas: 這年頭還有人在看IGN嗎 04/24 23:05
s394033: 給7分也在預期範圍內吧,又不是給5、6分的 04/24 23:05
ax9199: 幾乎沒說到缺點 04/24 23:05
laetuon: 包養網站葉配啦 04/24 23:05
s394033: 一堆在看的啊,沒看到還特地拿出來講嗎 04/24 23:05
QQron: IGN這幾年早就沒有任何公信力了 04/24 23:06
s394033: 浪人崛起IGN也給7啊,而且整體分數還更低 04/24 23:07
charlietk3: 中規中矩的動作佳作 這樣 04/24 23:07
QQron: 沮喪的設置 = 沒有醜女跟黑人 04/24 23:07
slot365: 記者收了包養網多少啦 04/24 23:07
haha98: 有啊 你沒看到ign一出 連這版都一堆人急著po上來嗎 04/24 23:07
s394033: 沒公信力怎麼一堆人愛看啊,這篇就是證明 04/24 23:07
haha98: ign粉比你想像的還多 04/24 23:08
ThreekRoger: 大家最愛看沒有公信力的媒體了 嘻嘻 04/24 23:08
as3366700: 越沒公信力越愛看! 就要看就要看 04/24 23:08
colortea: 包養真亂 04/24 23:08
billy56: IGN的 10/10表示: 04/24 23:08
ThreekRoger: 還有年年頒GOTY的TGA大概也沒有公信力吧 嘻嘻 04/24 23:08
haha98: 不是粉的頂多看到笑一下 根本不會急著到處轉貼幫忙宣傳 04/24 23:08
s394033: IGN給10/10的作品很多耶 04/24 23:09
newtypeL9: 30套衣服...讚 04/24 23:09
glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 04/24 23:09
s394033: 法環,薩爾達,戰神,柏德3這些ign都給10/10 04/24 23:09
ronga: 沒10/10 穩了 04/24 23:09
hyuchi0202: 看到7就知道穩了 04/24 23:10
hmdumpling: new game+這麼重要哦 怎麼常常看測評在抱怨沒有NG+ 04/24 23:10
jayppt: 對!為何new game plus對外國測評那麼重要? 04/24 23:13
Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 04/24 23:13
s394033: 用全能力享受虐菜的快感啊,而且這款有些能力後期才會拿 04/24 23:13
s394033: 到,結果很快就被破關了 04/24 23:13
JUSTMYSUN: IGN給7分? 穩了 04/24 23:13
jayppt: 其實亞洲系測評 好像比較少講new game 遊戲玩完不就玩完? 04/24 23:13
AngelNo13: 我也很重視Ng+ 04/24 23:13
tale1890: 有錢人一堆包養好嗎 04/24 23:13
jayppt: 但現在外國期待 好像遊戲該破關後還有內容才算完整 04/24 23:14
s394033: ng+可以讓你用不同戰法打怪 04/24 23:14
egg781: 感覺行吧~至少遊戲性方面聽起來很不錯 04/24 23:14
ZEALOTGO: 別的遊戲找隱藏道具讓角色更強 04/24 23:15
egg781: NG+可以繼承上一輪自己努力得來的成果~也不能說沒用 04/24 23:15
waterway: 學生妹被包養多嗎 04/24 23:15
ZEALOTGO: 劍星探索地圖找衣服讓角色更色 04/24 23:15
egg781: 第一輪打得跌跌撞撞~第二輪滿技滿武器虐怪也是一種樂趣 04/24 23:15
jayppt: demo其實能力開的很少啦 就1-2個小招 如果能NG+ 怪物血量 04/24 23:16
jayppt: 多一點 然後技能全開 好像不錯 04/24 23:16
jayppt: 以前魂系第二輪NG+也是 出氣局 把以前虐自己的王虐他一遍 04/24 23:16
mark1888: 亞洲最大包養網上線啦 04/24 23:16
egg781: 像英高遊戲多周目除了可玩難度挑戰~又可嘗試多種玩法 04/24 23:17
xxx60709: 可是NG+應該是加分的要素而不是標配吧 04/24 23:17
xxx60709: 還是說我老了== 04/24 23:17
TKjoe619: 蒐集完好看的衣服發現遊戲要結束了,沒有NG+會很失落吧 04/24 23:18
TKjoe619: ,可以理解 04/24 23:18
Quaranta: 我哥上包養網被我抓包.. 04/24 23:18
t77133562003: 看來一下這遊戲N+弄的好一定加分 04/24 23:18
jayppt: 下面有文章 劍星有NG+了 04/24 23:20
jayppt: https://i.imgur.com/osfk2yg.jpeg 04/24 23:21
twmacaron: 蠻客觀的評論 反觀法國分部 04/24 23:21
dandes0227: 普通好玩就夠了 04/24 23:23
schlemm: 有人包養過洋鬼子嗎 04/24 23:23
lolicat: 穩了 講這麼多優點只給7分 看來歐美很急 04/24 23:27
lolicat: 目前看來有個明顯缺點 支線獎勵小或是罐頭支線任務吧 04/24 23:29
A890103opop: 管他的哀居恩 有買有支持 我可不想以後都是黑胖女人 04/24 23:29
A890103opop: 的遊戲時代 04/24 23:29
lovez04wj06: 好了啦IGN 04/24 23:35
Wirol: 有錢人為啥都想包養 04/24 23:35
windfeather: 看起來怎麼像是9分的評論,但只願意給7分 04/24 23:36
windfeather: 目前看一下評論,基本上相當符合玩家預期的要求 04/24 23:37
saladin1029: 評分又不準,有香香女孩子可操作,1/10在這也有可能 04/24 23:37
saladin1029: 被吹到GOTY 04/24 23:37
bigham: 是不是有玻璃心只認優點,缺點都當成是媒體在惡意抹黑 04/24 23:41
marecht: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/24 23:41
u9596g12: IGN法國分部沒有暴怒? 04/24 23:42
royalksdmc: IGN給幾分都沒人CARE== 04/24 23:43
SweetRice: 韓國遊戲應該還是有一些內核是香香外皮解決不了的 04/24 23:46
LABOYS: https://i.imgur.com/ZWv0yaQ.jpeg 04/24 23:47
h75311418: 這些媒體就不用看了~ 04/24 23:47
riokio: 到底要多有錢才會想包養 04/24 23:47
LABOYS: IGN給分最嚴格的啊,所以我們就直接從最嚴苛的標準來審視 04/24 23:48
iceonly: 一輪遊戲多少會被扣分吧;缺點就劇情普普這樣 04/24 23:50
LABOYS: 不是奉為圭臬,而是直接看最低分的測評,缺點應該都幫你 04/24 23:50
LABOYS: 整理好了。 04/24 23:50
LABOYS: 該說的點他應該都會講到才對 04/24 23:52
wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/24 23:52
Sinreigensou: 不受教87分不能再高了 04/24 23:52
ogt84your: 覺得gamespot給分更嚴 但好像還沒給分? 04/24 23:52
hduek153: 很像白金出品的評語 04/24 23:54
h75311418: 會反應大是直接拿那些評論當主流呀 04/24 23:55
hduek153: 現在ign評分跟goty一樣吧 一邊罵一邊真香 04/24 23:58
Branlli: 包養? 04/24 23:58
shoube: Metacritic給82,不算是很高的分數 04/25 00:02
pttbook: 這評論真客氣 呵呵 被法國IGN弄到全世界都關注了 04/25 00:18
mrmowmow: 照這個故事扣分的標準,瑪莉歐都要扣兩分 04/25 00:20
jileen: 你他媽的IGN評分動作遊戲然後說動作部分不重要? 04/25 00:25
jay920314: IGN就看編輯跟時事背景吧 自從10/10只能說看看就好 04/25 00:25
Cinedt: 現在包養網都這麼直接嗎 04/25 00:25