12強直擊》不敵委特殊換投法 曾總滿壘沒換代打有原因 〔特派記者龔乃玠/日本東京報導〕世界12強委內瑞拉的王牌投手勝騎士因簽證問題尚未 入境日本,今天決定啟動「牛棚日」,推派8名投手完封台灣隊,5局推派3投的「機關槍 換投」更是澆熄台灣隊滿壘攻勢。 最關鍵的是5局1出局滿壘攻勢輪到前2打數無安打的陳晨威,由於對方仍是左投柏瑞多( Liarvis Breto),被問到是否有考慮換代打?台灣隊總教練曾豪駒指出,「這個投手控 球不是很好,換不換都是考量點,考慮到陳晨威對左投不差,且有腳程,只要擊到球就是 很好的機會。」 陳晨威最後被三振,下棒林立的強勁球朝向守備員而去,1出局滿壘未得分收場,曾總指 出,「這是一個結果論,沒有成功的責任就是我在身上,失敗由教練承擔。」 面對委內瑞拉快節奏的換投,曾總認為沒有掌握就會處於被動,「我們也想辦法在球賽中 想突破,結果沒掌握住,這場比賽後會儘快做出應變。」明天對美國隊的打線調度,曾總 僅說會再思考一下。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4870647 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 211.72.174.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Baseball/M.1732182595.A.725
MAX777: 先想想一壘那個自殺棒問題要怎麼解決吧 11/21 17:50
DOOT: 不讓打者習慣啊 學我們 11/21 17:50
hsincheng: 然後沒揮棒被三振…打到就有機會 11/21 17:51
FatZhai017: 貓男後面是阿立 變得保守無可厚非 11/21 17:51
protect6090: 問題是他不擊阿XDD 11/21 17:51
Toth: 現在包養網都這麼直接嗎 11/21 17:51
FatZhai017: 阿立在後面 你亂揮棒變成雙殺 就真的千古罪人了 11/21 17:51
FatZhai017: 林立在後面 你要避免的就是雙殺打 只有放掉一個直球 11/21 17:52
jun10: 打到就有機會,問題是打者完全不敢出棒啊 11/21 17:52
FatZhai017: 沒打而已 貓男的打席真的沒有很糟糕 11/21 17:52
menu1720: 沒換正常吧 不就結果論 11/21 17:52
Asterix: 歐美包養真的很平常嗎? 11/21 17:52
fcfd: 只要擊到球就有機會的前提是你要揮棒啊XD 11/21 17:52
diding: 擊到球有機會… 那打擊策略怎麼會是那樣 11/21 17:52
FatZhai017: 第二個好球沒打只能說是選擇問題 不能說是很糟糕的打 11/21 17:53
FatZhai017: 席 11/21 17:53
FatZhai017: 林立的狀態 打者一定會希望 不要雙殺的 出棒保守很 11/21 17:53
AdamShi: 男友上包養網 該放生嗎 11/21 17:53
allenhsu222: 數據十幾個打數慘樣還是讓他上 上了還一直看 11/21 17:53
FatZhai017: 正常 11/21 17:53
A80211ab: 不急 11/21 17:53
solo0724: 沒考慮到不揮 11/21 17:53
peter5140: 朱已經機會給好給滿了,可以割捨了吧 11/21 17:54
lezabo: 是這個包養平台嗎 11/21 17:54
solo0724: 對羅戈1-16 一半三振 也沒考慮喔 11/21 17:54
FatZhai017: 貓男的打席真的沒有很糟 攻擊策略保守而已 11/21 17:54
breeze2012go: 一壘自殺棒 11/21 17:54
FatZhai017: 想把機會儘量留給林立不是壞事 11/21 17:54
solo0724: 神威就完全沒攻擊慾望 捕手有瞄一下發現 11/21 17:55
silberger: 交男友跟包養有什麼差別 11/21 17:55
freeview: 打出DP或被變化球騙出棒又會酸不出棒才有機會邁向BB 11/21 17:55
kkmark: 保守能接受。 但是滿球數不破壞就…… 11/21 17:55
MJL1822: 打者連揮都不揮 腳程快有屁用 從日本跑回來嗎 11/21 17:56
FatZhai017: 第三個好球就是主審給的 不能說貓男很糟糕 11/21 17:57
pcypcy: 酸酸12強開打前:龍瓜亂選人、有一勝就偷笑了… 11/21 17:57
xayile: 包養網到底在紅什麼? 11/21 17:57
pcypcy: 打進東京後:輸球就是瓜! 11/21 17:57
reason825: 也沒有比貓男更好的選項了 11/21 17:57
FatZhai017: 第三個好球以左打的角度幾乎也沒機會去碰 11/21 17:57
je6chen: 出棒來個DP又一堆人一嘴毛 11/21 17:58
BaekJiHeon: 唉 這場就輸在這關鍵 11/21 17:58
cazo: 有人被包養 11/21 17:58
yukaichen: 結果論有點可惜 雖然大家都覺得換代打比較好 不過至少 11/21 17:58
yukaichen: 這次內容很可以接受了 11/21 17:58
TYUGHJBNM: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 輸球又變瓜囉 11/21 17:58
cs9947g: 道歉表可以收回了~白寫的,是這樣嗎? 11/21 17:59
BaekJiHeon: PJK守一壘吧 寧願岳哥或張去守三壘 11/21 17:59
izilo: 求包養...管飽就好XD 11/21 17:59
add7788: 自殺棒又不是只有一壘~ 11/21 17:59
solo0724: 可惜 對羅戈1-16 一半K 還排先發 還神威坦 11/21 17:59
solo0724: 神威真的雖 11/21 17:59
daydreamer13: 我只好奇如果一定要留給林立 為了避免雙殺又不能打 11/21 18:00
daydreamer13: 那不就擺明只能等投手送你壞球 如果投手一直好球 11/21 18:00
SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/21 18:00
daydreamer13: 就只能看嗎?那那個打席不就浪費?這邊我只好奇那 11/21 18:00
daydreamer13: 一棒的策略運用 不針對選手 11/21 18:00
cama: #只要擊到球 #看六顆好球 11/21 18:01
jeromeshih: 所以教練也是認為打到比較難雙殺,所以當時討論有人覺 11/21 18:01
jeromeshih: 得三振至少避免打不好球造成雙殺,看來教練想法也不同 11/21 18:01
TUZom: 有沒有富二代要包養 11/21 18:01
daydreamer13: 我不是專家 但積極攻擊或破壞不是更有機會製造投手 11/21 18:01
daydreamer13: 的壞球 或是打擊出去? 11/21 18:01
circuitc: 朱真的不太行。一上去就感覺沒信心 11/21 18:01
heacoun: 「只要擊到球」 11/21 18:01
hirundo: 貓男很難DP吧 放掉第二顆紅中好球不打真的太保守 11/21 18:01
Jiulon: 身邊有朋友被包養 11/21 18:01
daydreamer13: 我是沒覺得要換打 陳晨威打擊我覺得也不錯 想討論 11/21 18:02
daydreamer13: 只是想知道如果下次有類似的狀況怎麼處理 11/21 18:02
solo0724: 只能說可惜 基本功得一分 戰局就不一樣 11/21 18:03
iusocute: 我阿罵也知道他的腳速打到就有機會 11/21 18:03
hot987eagle: 打過GS的男人只想等保送是對的嗎 11/21 18:03
laetuon: 亞洲最大包養平台上線了 11/21 18:03
iusocute: 但他連打都不想打 11/21 18:03
eternal3326: 不揮棒要打到什麼 11/21 18:04
solo0724: 阿立對多 三壘有人就能想辦法高犧 11/21 18:04
vovovo: 我是可以接受去破壞最後一顆但是揮空 11/21 18:05
vovovo: 不過一定會有鍵總出來酸為什麼不選球 11/21 18:05
slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/21 18:05
concerto28: 朱要換成邱智呈嗎? 11/21 18:05
YO0779Y: 笑死 滿壘大中計 11/21 18:05
JoeGibsonJr: 那打席要檢討很結果論 陳晨威狀況又不差 11/21 18:05
JoeGibsonJr: 要檢討也是7局林家正要不要換代打 比較有爭議 11/21 18:06
Petyr: 龍貓想法沒錯啊,就貓男不夠積極 11/21 18:06
colortea: 真的有這麼多人在找包養 11/21 18:06
pupu409509: 如果今天是判壞球,那風向就完全不一樣了 11/21 18:06
dgq75148: 以陳晨威的速度 就算碰進場內 要抓雙殺還沒那麼容易 站 11/21 18:07
dgq75148: 著看球 容不容易只能看主審 11/21 18:07
pupu409509: 判壞球是有打點的 11/21 18:07
LEEWY: 就結果論啊,3壞球如果亂碰DP,就改酸說為什麼不等一球 11/21 18:07
glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/21 18:07
yanwe: 不擊 不急 11/21 18:07
freeview: 只要他出局都是被酸 酸民1號還是酸民2號的差別而已 11/21 18:07
Petyr: 只能說這個就結果論啦 信不信如果出棒打成雙殺也是被噴成 11/21 18:08
Petyr: 狗 為什麼不等保送給林立 之類的 11/21 18:08
pupu409509: 而且那個方向那球,本來就有機會會認為那太外角 11/21 18:08
Kimbel: 那個包養網人最多XD 11/21 18:08
Petyr: 輸球什麼都馬可以酸 11/21 18:08
LEEWY: 如果想碰沒碰到變空振,照樣還是酸,反正結果論準沒錯的 11/21 18:08
serval623: 問題是都沒揮棒怎麼可能打到 11/21 18:08
JoeGibsonJr: 而且貓男那球 在中職判壞球的可能性很高 選掉被拉非 11/21 18:09
JoeGibsonJr: 戰之罪 11/21 18:09
tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 11/21 18:09
bemily32: 揮了雙殺 風向又會變成-->揮三小 後面是林立 站著被K都 11/21 18:09
bemily32: 比雙殺好 11/21 18:10
LEEWY: 你以為有揮棒就一定會有分? 那我去打就好了幹嘛練球zzz 11/21 18:10
heshe: 到時候打雙殺打就有其他酸法了 11/21 18:10
JoeGibsonJr: 現在一日球迷哭怎麼不揮 真的很好笑 11/21 18:10
waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/21 18:10
daydreamer13: 為什麼討論攻擊策略就是酸民? 11/21 18:11
bemily32: 一日迷真的夠煩 看不懂 還要各種解釋 11/21 18:11
bigdodoro: 主要是前面好球帶主審滿大的 11/21 18:11
dgq75148: 人家在檢討擊球策略 就你在那用結果論滑坡 還想上去打咧 11/21 18:11
solo0724: 就實力差距 對面真的表現比較好 大家盡力 11/21 18:11
mark1888: 樓上是不是被包養 11/21 18:11
solo0724: 技不如人 11/21 18:12
bemily32: 一直在那邊不揮不揮的 怎麼不去打 11/21 18:12
Petyr: 覺得因為是滿壘 所以不揮被拉掉還好啦 而且真的是偏外角 11/21 18:13
tangoloss: 只有贏球才能治百病 11/21 18:14
ohlong: 雖敗猶榮 11/21 18:14
Quaranta: 未看先猜這包養 11/21 18:14
veter: 龍貓:我沒算到他不擊啊 11/21 18:15
Petyr: 揮了可能沒打好雙殺 不揮就是一分 還行吧就選擇問題 11/21 18:16
cama: 三壞之後連看兩顆紅中 擺明想躺平上壘當然被主審拉掉 11/21 18:17
dgq75148: 都打了一整個禮拜的國際賽了 還在用在中職可能壞球來講 11/21 18:17
dgq75148: 就說不過去了 今天主審好球帶是比較大 但至少是固定的大 11/21 18:17
schlemm: 一定又是這包養 11/21 18:17
dgq75148: 都第三次打擊了 也應該要注意到 11/21 18:17
tommy508: 鍵盤教練的看法是,怕雙殺,不要出棒ok 11/21 18:18
dgq75148: 你是陳晨威 不是打出去怕雙殺 是對面要怕想抓雙殺還抓不 11/21 18:19
dgq75148: 到 11/21 18:19
BalaBalaDaBa: 他對左投打擊不錯又有腳程 11/21 18:19
Wirol: 包養平台不意外 11/21 18:19
BalaBalaDaBa: 問題是他老哥根本不出棒 11/21 18:19
jun10: 在那邊護航揮了可能雙殺,意思是以後壘上有人都不該出棒? 11/21 18:20
sun0183: 第三個好球根本沒削到好球帶 11/21 18:21
Petyr: 就選擇問題咩 在那邊上綱成以後都不能出棒是有事喔 11/21 18:21
RandyPerseus: 1好3壞真的可以鎖定直球來打 11/21 18:21
marecht: 覺得包養網EY嗎 11/21 18:21
Petyr: 就只能說判斷不夠細膩而已 11/21 18:22
leglerg: 從中午就在那邊說貓男怎麼不積極出棒 第一次看球喔 11/21 18:22
ianasd: 就放掉一次攻擊機會 11/21 18:22
MoWilliams: 以現在風向,不出棒被三振比打雙殺還慘 11/21 18:22
barry841120: 對左投打擊不差 但是他不擊XD 11/21 18:23
riokio: 包養網站葉配啦 11/21 18:23
mscmobitai: 滿壘0S3B 沒分 這職業的? 11/21 18:23
solo0724: 今天對方捕手也很強 被觀察到 11/21 18:23
solo0724: 直接擺紅中 11/21 18:23
FatZhai017: 你以為破壞是棒子擺出去就有喔 11/21 18:24
FatZhai017: 好球帶外面銷進來你說破壞懶覺 11/21 18:24
wiimas: 記者收了包養網多少啦 11/21 18:24
aifighter: 那個打席很糟吧 根本忘記自己優勢在哪 11/21 18:25
she200258: 先把一壘那位打者換掉吧 11/21 18:25
hohohoha: 碰到球有機會?有下戰術還會變冷凍披薩? 11/21 18:25
aifighter: 你腳程要dp都很困難的結果一直等球 11/21 18:26
nolimits: 只要擊到球 結果站在那邊看 11/21 18:27
Branlli: 包養真亂 11/21 18:27
s4511981: 先解決一壘自殺棒的問題 11/21 18:27
aqlec: 那你有交待他要擊球嗎? 11/21 18:30
anson32kimo: 只要擊到球,結果看了六球… 11/21 18:32
andywu0418: 「只要擊到球就是很好的機會」沒出棒就沒機會擊到球 11/21 18:34
othen: 從三壞球等到直接站著被三振 11/21 18:36
Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 11/21 18:36
long0601: 你講的策略怎麼跟打者執行的不太一樣 11/21 18:37
Rubio528: 先解決朱的問題,誰可以去一壘 11/21 18:37
EndlessJazz: 一球不揮都有人能護航成這樣wwww 11/21 18:39
EndlessJazz: 怕DP要不要直接舉手喊出局啊 11/21 18:39
ken76520: 靠邀咧 啊就一直看到被三振 不出棒下場就是交給主 11/21 18:40
Drither: 政治圈一堆包養好嗎 11/21 18:40
ken76520: 審 11/21 18:40
tapiola: 如果最後那球判壞球保送了現在風向會怎麼?對方會不會崩 11/21 18:41
ohgodkimo: 那個打席打者是佔盡優勢的!但打者卻選擇躺平 11/21 18:41
tapiola: 因為有結果了所以反向怎麼說都對嗎? 11/21 18:41
solo0724: 曾經滿貫 第二個好球捕手直接CALL紅中也很敢 11/21 18:42
Notker: 有錢人一堆包養好嗎 11/21 18:42
tapiola: 那個投手的控球不太好,打者也把投手逼到牆角了,只是投 11/21 18:42
tapiola: 捕沒有因此犯什麼錯給機會罷了。 11/21 18:43
tapiola: 要我說如果最後那球判壞球保送對方整個壓力會大增,陣腳 11/21 18:44
tapiola: 看能不能穩得住? 11/21 18:45
ayiela: 只要擊到就有機會,可是陳晨威不擊 11/21 18:48
Peycere: 學生妹被包養多嗎 11/21 18:48
weiyilan: 對阿,只要擊到球... 11/21 18:48
tapiola: 要不就貫徹打到就有機會,前面也不要等到三壞球,差不多 11/21 18:48
tapiola: 就該揮了,看這樣是對投手壓迫還是幫投手? 11/21 18:49
tapiola: 不是揮了就會擊到球耶!爭取球數領先,迫使投手犯錯是最 11/21 18:51
tapiola: 好的,但人家也做得很好就是了。 11/21 18:52
vd422: 亞洲最大包養網上線啦 11/21 18:52
siwinee: 他好歹短打也好 11/21 18:57
tapiola: 強如大谷,應該說翔平,季後賽的表現跟季賽末有不小落差 11/21 18:58
tapiola: 他的前任和現任教練都說他揮棒應該不要那麼積極,要接受 11/21 18:59
tapiola: 對手保送他。不是有打有機會嗎? 11/21 19:00
DJY: ㄧ壘敗筆 11/21 19:05
lutano: 我哥上包養網被我抓包.. 11/21 19:05
lngpk: 明天隊長沒有放ㄧ棒就錯一半 11/21 19:07
lsj049: 重點是他不擊啊 拿香三振 真的不知道在想什麼 11/21 19:09
EndlessJazz: 不是要結果論耶 ,都不揮會有第一場的滿貫砲? 11/21 19:10
sonatafm2: 棒次跟戰術要思考一下了 不然7安打沒分數很傷 11/21 19:10
simdry: 只要擊到球就是很好的機會。 11/21 19:10
muiwo: 有人包養過洋鬼子嗎 11/21 19:10
EndlessJazz: 第一場滿貫砲,護航不揮的人當時也覺得不揮比較好? 11/21 19:11
tapiola: 所以應該按一個"擊到球"的鍵嗎? 11/21 19:12
EndlessJazz: 不揮比較好的話會有第一場的滿貫? 邏輯死亡嗎 11/21 19:12
kouyakushi: 因為忘了練強迫取分 11/21 19:12
Lingisheng: 就選擇問題,3壞後攻擊策略想賭BB,最後一球也是選掉 11/21 19:14
sunuzo: 有錢人為啥都想包養 11/21 19:14
Lingisheng: 被拉掉結果不好而已 11/21 19:14
tapiola: 請不要把結果都選擇不揮跟完全沒打算揮畫等號,還談邏輯 11/21 19:15
guns: 貓王今天很小玉 11/21 19:15
EndlessJazz: 呵呵 都不揮 跟沒打算揮 差異是? 11/21 19:17
tapiola: 最後一球進壘點如果往內一顆球看他揮不揮?選球判斷被扭 11/21 19:18
UNIQC: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/21 19:18
simdry: 3壞設定好自己的攻擊熱區抓機會攻擊沒問題,紅中都不揮是 11/21 19:18
simdry: 設定打什麼球 11/21 19:18
skvis: 只會站著看那我上我也行 還沒有很糟糕勒 11/21 19:19
EndlessJazz: 護航成還能自行腦補往內一點他就會揮? 太強了 你是 11/21 19:20
EndlessJazz: 對的 ! 要不要看看第二球? 11/21 19:20
dewaro: 到底要多有錢才會想包養 11/21 19:20
GoodDonkey: 一出局連個高飛球都做不出來 還看球被三振 11/21 19:21
GoodDonkey: 真的吐血 11/21 19:21
tapiola: 曲成不(想、敢...)揮還分不清其中差別,自以為有邏輯.. 11/21 19:21
simdry: 所以攻擊熱區設定在哪會連紅中都沒揮 11/21 19:21
tapiola: 不同球數會有不同決策啊 11/21 19:21
Elfego: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/21 19:21
EndlessJazz: 他是想不想 或敢不敢 ,你又知道? 邏輯? 11/21 19:22
tapiola: 發現真的是習慣要什麼就用按鍵的... 11/21 19:22
EndlessJazz: 就問你一句第一場也不揮,會有滿貫砲? 不揮比較好? 11/21 19:23
eknbz: 的確結果論 反正龍貓說他扛 11/21 19:23
MetaMorphos: 前幾樓說這打席沒有很糟糕是??第二顆好球甜到不能 11/21 19:24
Nicodim: 包養? 11/21 19:24
MetaMorphos: 再甜也站著看乾脆換我上去看 11/21 19:24
tapiola: 真正做事的人,在場上打球的人,能考慮的永遠是在因上能 11/21 19:24
tapiola: 判斷什麼、決定什麼、怎麼做,不會從怎麼不要什麼結果看 11/21 19:25
tapiola: 三壞球也是選球判斷來的,不是當人形立牌自然形成的。 11/21 19:26
eknbz: @tapiola 不用再多說了 國際賽就是贏球治百病輸球渾身病 11/21 19:27
Foning: 現在包養網都這麼直接嗎 11/21 19:27
tapiola: 第二好球確實決策上會比較猶豫一點,最後一球就是選球判 11/21 19:27
tapiola: 斷問題,覺得不打會是壞球打了不容易有好結果,如此而已 11/21 19:28
eknbz: 你講這種細膩的沒人想看 11/21 19:29
Howard7: 龍貓怎麼會知道他不打 11/21 19:29
tapiola: 謝謝eknbz!確實就是輸球不爽非要找個人扛責 11/21 19:30
AKNY: 歐美包養真的很平常嗎? 11/21 19:30
wl00533180: 問題是他不打啊 11/21 19:32
EndlessJazz: 哈哈 自行腦補=細膩 就說你是對的!不揮最棒 11/21 19:33
EatMe37: 日本剛剛示範了 11/21 19:39