國小女師性侵男學童9次產子 判刑17年半！她不服提上訴 07:572024/01/15 中時 林偉信 女教師性侵小六男學生9次，還懷孕生下他的孩子。（示意圖 shutterstock） 一名國小女老師在擔任班導期間，9次與班上就讀國小六級的男童發生性關係，她甚至懷 孕產子，一審依依對未滿14歲男子強制性交等罪判她17年6月徒刑，她不服提上訴，二審 已完成分案，案發後，她也被解聘、終身不得聘任。 她在2020年2月25日至6月23日期間，利用課堂間、午休時間等共性侵男童9次，還在同年5 月懷孕並產下1子，後來男童父親發現後報警提告後，她遭檢方起訴。 一審認為，她身為男童班導師，本應盡為人師表的義務，竟為滿足性慾對男童強制性交， 對於男童身心健全及人格發展均生不良影響，更可能造成家長對於學校教育的不信任，對 未滿14歲之男子強制性交罪判處17年6月有徒刑，她不服提上訴。 ★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！ 請撥打113、110。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240115000872-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.12.115.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/sex/M.1705371298.A.D2C

推 ac8628: 17年？那直接酒駕把人撞掛比較划算 01/16 10:25

推 typenephew: 所以小孩誰要養? 01/16 10:32

推 fulongb210f: 對比殺人，這案真的判很重。 01/16 10:35

→ fulongb210f: 燒死前妻男友，判18年。 01/16 10:36

→ qqsheepu: 竟然還搞到自己懷孕 無法理解 01/16 10:37

推 cw758: 包養平台不意外 01/16 10:37

噓 wasir66: 比殺人酒駕還重？ 01/16 10:39

→ sdiaa: 殺人、酒駕輕判都嘛是認罪+賠錢的 01/16 10:44

→ bunbunblue: 太重 01/16 10:44

→ sdiaa: 會判這麼重一定是沒有認罪+賠錢 01/16 10:45

→ qqsheepu: 應該已經是精神異常了 01/16 10:57

推 ludi: 覺得包養網EY嗎 01/16 10:57

→ csboy500: 哇靠！奸淫擄掠殺人強盜都沒這樣重 01/16 11:08

推 misson: 如果是男師搞女童還會覺得判太重嗎？ 01/16 11:15

→ ihongming: 會重嗎？ 毀人一生ㄟ 如果你是男高中生 一輩子要背負這 01/16 11:19

→ ihongming: 個小孩 01/16 11:19

推 lostsky93: 這對女老師也太嚴苛了，17年，何況還有2歲孩子要養…… 01/16 11:25

推 peernut: 包養網站葉配啦 01/16 11:25

→ lostsky93: 殺人都比這輕 01/16 11:25

→ eef: 男童損失什麼？有說很舒服ㄟ 01/16 11:31

推 lostsky93: 這種事情其實判個緩刑就差不多了，17年半有點扯 01/16 11:33

推 ichiro322: 17年！！！這比酒駕撞死人，殺人還重耶 01/16 11:45

推 glion: 姦淫小學生有夠噁心 01/16 11:47

推 xikimi: 記者收了包養網多少啦 01/16 11:47

噓 superjim: dpp執政 司法已死 這種爛事還要忍四年 01/16 11:51

噓 zxcv40604: 酒駕撞死人判五年 01/16 11:55

噓 sunnyhung: 上次國中生殺人割頸也沒半判那麼重，假道學的國家，選 01/16 12:13

→ sunnyhung: 完了，可以司法改革了吧 01/16 12:13

噓 innocence269: 打死人都沒判這麼重，好扯 01/16 12:18

推 Avero: 包養真亂 01/16 12:18

→ innocence269: 小孩法官要養嗎 01/16 12:18

→ FIXYE: 小學就可以讓老師懷孕這個肯定有過人之處... 01/16 12:19

推 LPbro: 自從上次新聞被肉搜之後，現在媒體好像被限制了 01/16 12:21

推 krauser2: 比殺人嚴重 01/16 12:23

噓 xup6ru0454: 男師搞女童也不會那麼多年 01/16 12:25

推 ejoz: 演藝圈一堆包養好嗎 01/16 12:25

噓 keepwild: 二審刑期至少減一半 01/16 12:40

→ sunnyhung: 減半也很很扯，這種叛個三年就可以了 01/16 12:42

→ sdiaa: 男師搞女童 不認罪不賠錢也是會關很久啦 01/16 12:43

→ Stan676: 如果今天性別對調大家會說重嗎==？ 01/16 13:30

推 peterlee97: https://i.imgur.com/p0dPqI4.jpg 01/16 13:31

推 FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎 01/16 13:31

→ peterlee97: 搞女童 8年 搞男童17年 確實比例上很奇怪啊 01/16 13:31

→ peterlee97: 隨便股溝都覺得這案不合比例 當然我認為本該判重但應 01/16 13:32

→ peterlee97: 該比例一致 01/16 13:32

噓 ROTFL: 那個保母把小孩弄殘的才該判17年 01/16 13:40

推 lostsky93: 考量女方還有2歲兒要養，且男童都國中了，也沒啥問題， 01/16 13:52

推 KsiR: 有錢人一堆包養好嗎 01/16 13:52

→ lostsky93: 沒暴力強迫，這真的可以考慮緩刑 01/16 13:52

推 tn00210585: 當作看笑話吧，立委忙著搞錢，一堆毒賭詐沒消沒息，殺 01/16 13:54

→ tn00210585: 人酒駕爽歪歪 01/16 13:54

推 lostsky93: 這兒也是雙方骨肉，就讓悲劇不要再延續破碎下去了吧， 01/16 13:55

→ lostsky93: 女方就默默養兒長大成人 01/16 13:55

推 peoples: 學生妹被包養多嗎 01/16 13:55

→ tn00210585: 至於事件的小孩誰養，有哪一位官員care嗎？ 01/16 13:55

推 STRO: 問損失什麼的真好笑，你國中年紀直接當爸覺得沒問題？ 01/16 14:09

→ STRO: 對調一樣不得了啊，這事情搞到懷孕了欸 01/16 14:10

噓 a5874651: 判比殺人還重 垃圾司法ㄏㄏ 01/16 14:13

推 jaids: 李宗瑞也判的比殺人重啊 某些人不知道台灣還有貞操權 01/16 14:18

推 wilmer: 亞洲最大包養網上線啦 01/16 14:18

推 REALJOINGO: 可憐的孩子 一出生就沒有媽媽 01/16 14:29

噓 gox1117: 殺人放火詐騙都沒判這麼重 ㄏ 01/16 14:30

推 ivi: 直接姦殺學生搞不好判的還比較輕 01/16 14:31

噓 operatorm: 結果是國中老爸養,蝦 01/16 14:42

噓 louaixz: 這法律根本在鼓勵做壞事就要做到出人命才能減輕刑罰。 01/16 23:36

推 badlip: 我哥上包養網被我抓包.. 01/16 23:36

噓 uwmtsa: 9次產子的標題嚇死人，台灣的國文教育可以加油嗎？ 01/17 00:37