作者hvariables (Speculative Male)
標題[新聞] 炎亞綸被控性侵未成年人 高檢署不起訴確定
時間2023-12-08 22:47:36
https://udn.com/news/story/7317/7626773
炎亞綸被控性侵未成年人 高檢署不起訴確定
2023-12-08 10:14 聯合報/ 記者蔣永佑/台北即時報導
藝人炎亞綸遭網紅耀樂指控,趁當年自己未成年時,加以性侵及偷拍性影像,士林地檢署
認為炎亞綸拍攝少年性影像傳給網友,依兒童及少年性剝削防制條例起訴,強制性交部分
則罪嫌不足不起訴。經耀樂不服聲請再議,台灣高等檢察署昨駁回再議,性侵部分不起訴
確定。
耀樂指控,未成年時與炎亞綸交往,被炎違反意願性交及偷拍性影片散布。士林地檢署調
查,炎在2017年12月至2018年6月間不詳時間,於台北市住處拍下性影像;2018年9月,耀
樂發現影片外流,傳訊息質問炎,炎回覆手機送修,不知為何外流。
炎否認強制性交,稱為助興拿手機拍攝,拍攝前先問對方,對方沒出言制止,他不知影片
為何外流,還請朋友協助下架。
檢方勘驗影片,認未違反意願性交,據拍攝角度,認兩人是面對面狀態,耀樂發現影片外
流,隻字未提在不知情狀況被拍攝,難認違反意願拍攝;查扣炎的手機數位鑑識,炎在
2019年、2020年間兩度傳性影像給不詳網友觀看,但未散布供多數人瀏覽。
炎在兒少條例修正前涉拍攝少年性影像並持續持有,檢方依修正前製造少年為性交行為電
子訊號罪、修正後意圖散布而持有少年性影像罪起訴。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/08/realtime/27993199.jpg
炎亞綸被控性侵未成年人,高檢署駁回再議,不起訴確定。圖/本報資料照片
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教
大乘妙法蓮華經的
騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是
大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是
大乘假佛
觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是
大乘假菩薩
https://ptt-club.com.tw/soul/M.1523979060.A.68C
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 61.230.164.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/sex/M.1702046861.A.010
推 by19: 厲害的律師團隊 12/08 22:50
推 ALLEN2: 有錢判生 12/08 22:58
推 geniusw: 自己人 12/08 23:33
噓 lostheaven: 垃圾 12/09 00:24
推 sismiku: 姐姐 12/09 02:27
推 ATrain: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 12/09 02:27 → sismiku: 甲甲 12/09 02:27
噓 suspect1: 死甲 12/09 02:44
噓 crazy3399: 噁心 12/09 03:50
噓 az400570437: 垃圾 12/09 04:50
→ njunju: 真D強 9月時就聽過形象公司預言他最有機會安全下樁 12/09 05:34
推 grado0802: 那個包養網人最多XD 12/09 05:34 → njunju: 他公司的危機公關處理相比其他人有夠快 12/09 05:37
噓 melomelomelo: 有綠色黨證 12/09 07:19
→ becca945: 垃圾人 12/09 08:01
噓 superQQ: 這就是黨證的威力嗎? 12/09 08:45
推 ac8628: 姦未成年少女有罪,肛未成年少男沒事? 12/09 10:01
推 smilejin: 我妹上包養網被我發現= = 12/09 10:01 推 nutrino: 律師厲害+1 12/09 10:22
→ s9234032: 咦? 給他全身而退哦 12/09 10:40
→ iamfake: 怎一堆畜牲嘴臭仔啊 12/09 10:43
→ iamfake: 這麼愛牽扯政治難怪藍色出性騷擾仔 12/09 10:44
推 j022015: 看來現場施壓有效 12/09 11:15
推 qusekii: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 12/09 11:15 推 iamsosorry: 法院都判沒罪了也能攻擊?! 12/09 14:21
推 rainylife: 是性侵這項不起訴,未成年性交是另一件事 12/09 15:15
→ nopennogame: 黨說沒事就沒事 12/09 15:25
推 warfarin: 沒辦法,黨需要有前例能參考 12/09 15:37
推 asdfqwer63: 有黨證真好 12/09 15:54
推 Y949731: 樓上是不是被包養 12/09 15:54 推 GenesisXD: 小英男孩真爽 12/09 16:37
推 MBAR: 所以真的有傳給別人看耶,怎麼會這麼噁心啊… 12/09 16:40
推 kkkk0923: 性侵駁回,但其他要辦 12/09 17:53
推 xBox1Pro: 就是合意性交,但是未成年性行為還是有罪 12/10 01:47
→ cacoi: 演藝事業幾乎全毀 這也付出極大的代價了吧 12/10 03:09
推 T730733: 未看先猜這包養網 12/10 03:09 推 dakkk: 他們就是交往 12/10 11:37
推 bloodpiece: 16歲以上沒罪啊 12/12 16:40
噓 Qtrad: 党 12/13 20:29