嘉市「顏議員」提案評估設性專區可能性 10議員連署支持 https://i.imgur.com/UcAM6dK.jpg 嘉義市議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」在市議會提案，建議市府評估成立性專 區可能性。（擷取自Molly翎熹臉書） 2023/12/04 17:08 〔記者王善嬿／嘉義報導〕嘉義市無黨籍議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」、電 競直播主Molly 翎熹，去年提出推動嘉義市性專區設立政見，她除在市議會定期會質詢相關 議題，近日在嘉義市議會定期會提案「請市府評估於成立性專區之可能性」，獲10名不分黨 派議員連署支持，該議案明天（5日）將送大會依二、三讀程序審議。 此案共獲議員林煒軒、王浩、黃盈智、黃敏修、鄭光宏、李奕德、李忠曆、蔡坤叡、黃思婷 、黃露慧等人連署。 黃思婷表示，此次提案只是請市府先進行評估，不是代表贊成普遍設立性專區，因為就醫療 專業角度，如性成癮者或者身心障礙人士會有性方面需求，因而她支持請市府先評估了解醫 療及特殊族群市場需求，以及民眾的看法。 黃盈智說，平時拜訪選民發現較年長民眾普遍反對，年輕人則持開放態度，世代之間意見有 落差，因此他支持在討論是否要成立性專區之前，市府應先進行民意調查。 「顏議員」提案內容指出，2011年立法院三讀通過《社會秩序維護法》修正案，規範縣市政 府得自行規範性交易專區，意即性產業「特區化」，以有效管理性產業，保障性工作者權益 。 她提案表示，性交易非法情況下，性工作者飽受歧視和不平等對待，也無法完整享有勞健保 及工作保障，也無法確認消費者是否染病或施暴，消費者也無法確認性工作者是否涉及騙局 或染病，甚至牽涉到移工非法性交易，當性交易只能成為檯面下的非法交易時，其他犯罪行 為越容易參雜在其中。 提案內容提到，2019年的報導中，根據日日春關懷互助協會估計指出，我國實際性工作者（ 含非法私娼）將近1 萬人，每年接待嫖客逾3000萬人次，「性產業」年產值至少可達600億 元；今年2023年5月3日自由時報的報導中也提到，國內色情行業在疫情解封後，需求量大增 。外籍女子藉由觀光的名義來台賣淫，一天可以接客8至10人。 她認為，性產業的服務方式多元，並不是侷限於性交易，在國外，也有性專區（紅燈區）帶 動觀光財的案例，產值相當可觀。成立性專區對於性工作者、消費者及政府是可三贏的好事 ，透過縝密立法規範，讓性工作者獲勞動保障，消費者有安全交易環境，市府能增加稅收並 方便管理，建議市府就性專區成立的公益性及可行性進行評估。 上週Molly在臉書貼文提案消息，網友湧入留言「說到做到」、「這條路不好走，真的需要 完善的規範」、「嘉義說不定會成為第一個設立的縣市」等支持。 https://i.imgur.com/9IFSWEG.jpg 嘉義市議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」競選時提出推動成立性專區政見。（ 資料照） https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4510302 -- 「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 211.72.109.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/sex/M.1701686345.A.337

推 kaimight92: 推 12/05 02:01

推 rockrock77: 有在推動就給讚 不像某閃尿立委在那邊XX合法化 上任 12/05 10:21

→ rockrock77: 後一個屁不敢放 12/05 10:21

推 dcjamesw: 推 小花暖 12/05 11:31

推 truechk: 有在做事給推 可惜嘉義老人太多 12/05 12:41

推 Foning: 交男友跟包養有什麼差別 12/05 12:41

推 jimmyso: 讚 繼續加油 12/05 12:56

推 hz6689545: 推 12/05 13:09

推 jupto: 樓上的有看內文？ 只是要政府評估沒說是要推行設立啊 12/05 19:35

推 SIMONKID: 至少踏出程序的第一步，已經領先全台 12/05 23:43

推 littleme1125: 敢站出來要求 已經是很棒了 12/06 00:29

推 AKNY: 包養網到底在紅什麼? 12/06 00:29

推 hihimen: 閃尿上位後什麼法案都沒他的事 12/06 10:20

→ jupto: 就怕只是丟出評估就沒下文了 這種拿話題增加自己人氣的做法 12/06 17:14

→ jupto: 太多了 12/06 17:14

→ njunju: 可行性評估就是給你錢交待再拖一年的意思 12/09 05:39

→ njunju: 不然台南2016前作捷運的可行性評估都說別做 2016蔡老板支 12/09 05:41

推 mysister: 有人被包養嗎 12/09 05:41

→ njunju: 持還不是淦下去 只不過變成更多可行性和規劃 12/09 05:41

→ njunju: 假如真的要站對支持或反對 除非是不要婦女票了 民代立場絕 12/09 05:43

→ njunju: 對不會站隊 12/09 05:43

→ njunju: 屏東高鐵站也評估過經濟效益不足呀 所以有力人士在那塊沒 12/09 05:51

→ njunju: 多大土地又再要求個屏東科學園區 堵認為沒有效益的口 有力 12/09 05:51

推 cir72: 求包養...管飽就好XD 12/09 05:51

→ njunju: 人士都懂得怎麼推 像顏議員這樣推我覺得不會有結果 但假如 12/09 05:51

→ njunju: 他說結合XR 影視 半導體產業的擴增實境性產業 來讓開放性 12/09 05:51

→ njunju: 產業帶動地方產業、半導體產業發展 那這個政策可能會獲得 12/09 05:51

→ njunju: 更多行政關注 12/09 05:51

→ njunju: 標題是全台首創性專區×XR×半導體 or 性專區 ft. XR 產業 12/09 05:56

推 ATrain: 阿姨!我不想努力了(求包養) 12/09 05:56

→ njunju: 科學園區 12/09 05:56

→ njunju: 都幫她想好了 12/09 05:56