※ 引述《LPbro (LP哥)》之銘言： : 首見「AI生成」AV女優！「木花愛」頂G奶核彈 12月出道 : 2023/11/24 00:32 : https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2023/11/23/phpeTB0JT.jpg : 日本有AV片商宣布將推出全世界第一位由AI生成的AV女優「木花愛」。（圖翻攝自木花 あ : い_X平台） 我一直覺得AI有一個問題 就是圖庫概念 所謂Ai就是結合各明星的素材，去生成另一個臉 那這樣會不會有版權問題 的確人有相似，可能很多人，某個部位，跟某明星很像，但無法證明你爸媽是利用那個方 式製造 可是AI的審美觀，是人類建立 人類為了方便一定會取名 比如郭雪芙的鼻子， 比如許瑋甯的眼睛，比如張均甯的下巴 因為是人選的嘛 為了跟機器溝通一定要有命名 如果Ai出了一個圖，人類一定會改說， 比如這個嘴唇，用誰誰的嘴唇 這樣檢視原始碼，就是證據 不知道這樣有沒有辦法告人， 爭取版權費 就像這個AI女優，常看女優的高手 一定會覺得那個器官是仿造誰的吧？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 27.51.112.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/sex/M.1700881931.A.29F

推 adamsas1995: 其實好像也可以擦邊，畢竟一切都是數據，他可以改成8 11/25 11:25

→ adamsas1995: 0%相似，每個部位擷取自不同人然後都採80%相似的話， 11/25 11:25

→ adamsas1995: 應該也蠻多漏洞可以鑽的 11/25 11:25

推 NDark: 理論上訓練的資料庫都要授權過才對 11/25 11:41

→ NDark: 現在的情況是法規還沒跟上來 所以有灰色地帶 11/25 11:41

推 ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/25 11:41

→ NDark: 換臉技術就是拿同一個人的資料來訓練 11/25 11:42

→ NDark: 只是因為爭議大所以法律很快就制定了 11/25 11:42

→ NDark: 黑鏡有一集 "Joan is awful" 就在演授權的問題 11/25 11:43

→ NDark: 最好的情況是 所有AI生成的內容都有 content id. 11/25 11:43

→ NDark: 這樣使用者也能判定接受到的資訊是否是生成. 11/25 11:44

推 FishRoom: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/25 11:44

→ NDark: 類似於youtube針對上傳的影片會產生 content id. 11/25 11:44

→ NDark: 藉此判定盜版侵權問題. 有沒有用? 82法則可解決大多數問題 11/25 11:45

→ NDark: 以google搜尋為例,廣告條目要明示.使用者才不會誤會. 11/25 11:46

→ b1121: 比如許瑋甯的眼睛，比如張均甯的下巴，館長的老二。 11/25 14:15

→ bndan: 你這個要版權的做法跟之前告ai訓練用的資料的部分一樣 目前 11/25 15:37

推 KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/25 15:37

→ bndan: 看起來勝算未知 11/25 15:37

→ xne555: 好用比較重要 11/25 22:34

推 wadashiwa01: 以後就用打手槍機器人看片好了 11/26 01:30

推 jupto: 目前訓練資源就是沒有辦法追蹤 未來可能會構建一個認證方 11/27 14:17

→ jupto: 式去證明產出的圖片是從合法授權的訓練資源生成的 11/27 14:17

推 peoples: 那個包養網人最多XD 11/27 14:17

推 NDark: 其實問題很容易 就跟flash一樣. 大廠談好把不認證的ban掉 11/27 23:22

→ NDark: 反正這個世界上你要train自己的AI跟老大哥報告一下 11/27 23:22

→ NDark: 說自己產出的浮水印編碼是甚麼.到時候認這個來認定法律問題 11/27 23:23

→ NDark: 老大哥們(倫理委員會)也不管你生成甚麼內容.只認事後檢舉 11/27 23:23

→ NDark: 現在全世界都套https,http協定管你如何 瀏覽器集體霸凌到沒 11/27 23:24

推 wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 11/27 23:24