先說好 諾蘭系列 全面啟動 天能這類的不算 這類的比較偏天馬星空 不會讓人覺得梗舖得很神 想問一下西方有類似這種舖一堆梗 收尾也收的很神的片嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.8.26.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/movie/M.1751772137.A.EDE

推 Idiopathic : 每看一次中國電影 都是在支持他們侵略台灣 07/06 11:37

推 csjernie : 惡棍特工 07/06 11:42

推 adampolo : 看免錢的不就好了? 07/06 11:45

推 CavendishJr : 昆汀的電影不就這風格嗎 07/06 11:56

推 PorscheAG : 醉後大丈夫 星際異攻隊 07/06 11:57

推 muiwo: 身邊有朋友被包養嗎 07/06 11:57

→ EXIONG : 推薦一部老片 致命八卦站 07/06 12:11

推 bin17 : 千萬別抬頭？ 07/06 12:17

推 t24569871 : 攻敵必救不知道算不算 07/06 12:19

推 LVE : 中國片世界第一，西方沒有 07/06 12:20

→ webster1112 : 西方沒太多這種需要拐彎抹角/隱晦/隱喻需要的地方 07/06 12:32

推 sunuzo: 亞洲最大包養平台上線了 07/06 12:32

→ darkbrigher : 笑死 因為審查所以需要拐彎抹角當成鋪梗很神 07/06 12:46

推 GonVolcano : 刺激1995 07/06 13:11

→ DiMammaMia : 這片不是後來很多都是解說電影頻道 自己腦補的隱喻 07/06 13:14

推 Tosca : 最好笑的是中國現在也拍不出讓子彈飛了 只能長津湖 07/06 13:21

推 a66880022 : 詹姆士柯麥隆的無底洞夠有深度了吧 07/06 13:22

推 UNIQC: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/06 13:22

推 bobby94507 : 也沒啥梗 就是把名字改掉了而已 07/06 13:44

噓 f77928 : 跟新世紀福音戰士一樣 意義不明靠低能粉絲腦補變神 07/06 13:57

→ f77928 : 劇 07/06 13:57

推 movieghost : 就 藍色窗簾 07/06 13:59

推 GeorgeBear : 一堆梗台詞的我一下子只想得到Monty Python的《聖杯 07/06 14:01

推 dewaro: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/06 14:01

→ GeorgeBear : 傳奇》 07/06 14:01

噓 jason748 : 你只看過一部電影？ 07/06 14:02

推 takuminauki : 你反串嗎... 07/06 14:05

推 judasprist : 確實風格獨特，印象中，歐美沒有類似的片吧 07/06 14:07

噓 wplinwp : 很多隱喻暗示雙關 不等於 深度 07/06 14:12

推 Elfego: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/06 14:12

推 GGKen : 躲審查神片 07/06 14:22

→ RedLover1009: 連看個電影都能扯遠到侵略台灣，這思想最有深度 07/06 14:22

→ RedLover1009: 這id就是發一些反串跟反智的廢文而已 07/06 14:23

→ GodEyes : 自己搜尋阿福砍柴，只要有心有腦粉什麼都可以看成深 07/06 14:23

→ GodEyes : 度 07/06 14:23

推 Nicodim: 那個包養網人最多XD 07/06 14:23

推 sleepyrat : 白雪公主 真人版 07/06 14:33

→ sleepyrat : 小美人魚 真人版 07/06 14:34

噓 Edison1174 : 真要講深度 滿城盡帶黃金甲不是更深？ 07/06 14:35

推 deer8dog9 : 這樣說的話罪人其實蠻符合的欸 07/06 14:35

→ deer8dog9 : 透過音樂、吸血鬼、巫術、黑幫…大量的隱喻黑人歷史 07/06 14:36

推 Foning: 我妹上包養網被我發現= = 07/06 14:36

→ deer8dog9 : 還有與主流文化的關係 07/06 14:36

噓 BMTH5566 : 玩梗不是深度... 07/06 14:50

→ BMTH5566 : 劇本寫得很好不是深 07/06 14:50

→ BMTH5566 : 就像昆汀不會被拿去比史丹利庫柏力克 07/06 14:51

推 alvis000 : 很多時候只是看不懂他們的文化而已 07/06 15:04

推 AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/06 15:04

→ alvis000 : 還要懂歷史脈絡 07/06 15:04

推 batman23 : 電影看太少了吧要比深度好萊塢有一大堆，問題是有沒 07/06 15:22

→ batman23 : 有兼具娛樂性，但也是一狗票 07/06 15:22

推 henryyuan : 一直覺得不好看 也不知討論度為何那麼高 07/06 15:32

推 rada118 : 噓1F 07/06 15:46

推 mysister: 樓上是不是被包養 07/06 15:46

推 peterw : 開麥拉驚魂 07/06 16:01

推 f40075566 : 深度片那是在東方很深吧 西方隨便虐 07/06 16:07

推 sunnyyoung : 天馬星空 有沒有眼底星空 07/06 16:09

→ DJYeh : 近代、化外之地、一臉認真搞笑→Deadwood影集 07/06 16:17

→ DJYeh : 類似點還有殺人畫面很多、裝禮貌又背刺。 07/06 16:22

推 cir72: 未看先猜這包養網 07/06 16:22

噓 leviliebe : 讓子彈飛哪裡有深度 西方一大堆 論深度光是星戰1~3 07/06 16:25

→ leviliebe : 就樂勝太多 07/06 16:25

→ bigcho : 昆丁 07/06 16:39

推 ayuro : 這部我只記得UU 07/06 16:41

噓 alexxyang : 這樣就深度哦 你這程度也是堪憂 07/06 17:13

推 ATrain: 一定又是這包養網 07/06 17:13

→ Takhisis : 咩哈 推薦你站在子彈上的男人 07/06 17:20

推 sleepyrat : 很多A片都很有深度 07/06 17:25

推 Nemophila : 大智若魚 07/06 17:30

推 dacvoidneci : 太多了 而且很好睡 07/06 17:37

→ DareJ : 我還天馬星空拳咧 07/06 17:37

推 grado0802: 包養平台不意外 07/06 17:37

推 TWkobe5566 : 坤丁系列 07/06 18:19

推 Dissipate : 星戰有深度是不是搞錯什麼 07/06 18:20

→ Dissipate : 星戰1-3的深度是High Ground嗎？ 07/06 18:21

推 DiMammaMia : 腦補仔不是可以連光劍的顏色 都說的振振有詞？ 07/06 18:29

→ inmee : 你是說透透透的很深嗎? 07/06 18:33

推 smilejin: 覺得包養網EY嗎 07/06 18:33

推 LesMiz : 「索命記憶」可以看看 07/06 18:41

推 a1223356 : 千萬別抬頭，台灣有些人還不敢看。笑死 07/06 18:48

推 eric999 : 星戰第一集因為關稅壁壘打仗很有深度啊 過了二十幾 07/06 18:54

→ eric999 : 年還能用來跟現實政治對照 07/06 18:54

推 LouisLEE : 刺激1995、鬼店 07/06 18:56

推 qusekii: 包養網站葉配啦 07/06 18:56

噓 ajeoirgh : 想看深度去看柏格曼，這種垃圾片叫有深度？ 07/06 19:08

→ aray0625 : 猜火車 07/06 19:29

→ BF109Pilot : 下一篇 西方有黑悟空這種偉大遊戲嗎?? 07/06 19:30

→ BF109Pilot : 你真的不是反串的?!XD 07/06 19:34

推 darkbrigher : 光劍顏色小說就有講了啊 西斯都是用人工製造的水晶 07/06 19:38

推 Y949731: 記者收了包養網多少啦 07/06 19:38

→ darkbrigher : 所以都紅的 絕地都自己去找 所以顏色五花八門 07/06 19:38

推 leviliebe : 啊 我寫錯了XDD 是4~6 因為先出我一直當成1~3 感謝 07/06 19:46

→ leviliebe : 提醒 07/06 19:46

→ leviliebe : 4~6盧卡斯是參考Joseph Campbell的神話英雄隱喻 論 07/06 19:49

→ leviliebe : 深度比讓子彈飛這種片好太多 07/06 19:49

推 T730733: 包養真亂 07/06 19:49

→ leviliebe : 1~3就普通商業片 但沒有毀背景設定 所以還能接受 7 07/06 19:50

→ leviliebe : ~9不存在 07/06 19:50

推 DiMammaMia : 伯格曼是拍第七封印的那個嗎？ 07/06 20:01

噓 jessieL : 這篇很深？ 07/06 20:41

→ BF109Pilot : 是說要吹也吹霸王別姬吧XDD 07/06 20:51

推 FireStation: 演藝圈一堆包養好嗎 07/06 20:51

推 allgking : 普通的片子也在說很有深度呵呵 07/06 20:55

噓 MoonMan0319 : 看太少 07/06 21:03

推 gydiaw : 抬頭類似吧 07/06 21:53

推 polariskt : 開麥拉驚魂 07/06 21:56

推 eric999 : 讓子彈飛就類似動物農莊 1984 使用一堆隱喻 這種玩 07/06 22:54

推 Thobel: 政治圈一堆包養好嗎 07/06 22:54

→ eric999 : 法洋人在幾十年前就玩膩了 07/06 22:54

→ KuRaZuHa : 鬥陣俱樂部 07/06 23:27

→ xxx60133 : 阿甘正傳 07/06 23:40

推 ronning : 關鍵密碼算嗎？ 07/06 23:54

噓 Magic0312 : 爽片粉自以為電影通？ 07/07 00:55

推 Reji: 有錢人一堆包養好嗎 07/07 00:55

噓 Taiwanotoko : 深? 07/07 01:56

推 ccjj8 : 昆汀片我覺得也沒什麼深度 就單純好看 07/07 03:01

推 lovelva00 : 你先把姜文的片全看完，就不會講這種話了XD 論深度 07/07 04:29

→ lovelva00 : 陽光燦爛的日子、鬼子來了比這部高多了 07/07 04:29

噓 PTTLASTDANCE: 看標題就知道牆內以為中國就是世界第一 07/07 05:01

推 Hathael: 學生妹被包養多嗎 07/07 05:01

→ loriyuri : 罪人！我看完覺得是讓子彈飛西方版 07/07 07:22

→ GeorgeBear : 可是牆內推讓子彈飛的，會被小粉紅圍毆吧XD 07/07 08:37

推 aliav : 不就教父嗎？ 07/07 08:47

噓 Birdy : 不要把一堆隱喻、諷刺，全都當成"深度"，這是兩回事 07/07 09:10

推 ganipishih : 昆丁很接近 07/07 09:14

推 yovroc: 亞洲最大包養網上線啦 07/07 09:14

推 ruokcnn : 耀揚哥XD 07/07 09:46

推 tiesto06202 : 青鳥到處飛 07/07 10:05

噓 yokan : 笑了www 07/07 11:10

推 SaHEL11 : 推文真的很有趣 07/07 13:09

噓 Sinkage : 沒有深度的才會問這種問題 笑死 07/07 14:08

推 helgalie: 我哥上包養網被我抓包.. 07/07 14:08

推 tsai18 : Pulp Fiction啊 07/07 19:13