推 archerhole: 借問一下 請問一定要等到檢舉才會開始審查是否違規嗎 01/11 22:10
→ ILoveNTR: 你是指會不會海巡嗎？ 01/11 22:12
→ a3221715: 恐慌哥 01/11 22:12
推 minipig0102: 哈哈哈哈 01/11 22:13
推 Fate1095: 這個世界，清淨了 01/11 22:14
→ Louta: 好奇問一下 這個標題爆了啥雷 01/11 22:14
推 LeonBolton: 30天少了… 01/11 22:16
→ archerhole: 可以這麼理解 因為有時候看到可能違規的情況 但距離發 01/11 22:17
→ archerhole: 文已過一段時間 不知道是已經認為無違 還是要等檢舉才 01/11 22:17
→ archerhole: 會開始判斷 01/11 22:17
推 archerhole: 補充一下 時間還沒到檢舉期限 01/11 22:20
→ ILoveNTR: 對於比較沒有主觀性的板規（內鬼、發錢等）是會海巡 01/11 22:21
→ ILoveNTR: 但我們也沒辦法巡的很仔細 所以建議沒過追訴期就檢舉吧 01/11 22:21
→ ILoveNTR: 30天放在以前板規也是相當炸裂的捏 01/11 22:21
→ Louta: 查了一下看不太出來這個標題算暴雷的原因 01/11 22:24
→ archerhole: 我也看不出來 不過可能是我沒看內鬼的關係 01/11 22:25
→ ILoveNTR: 直接在標題打內鬼某某隊寄了我們認為算標題暴雷 01/11 22:28
推 LeonBolton: 同意 01/11 22:30
→ Louta: 這樣感覺前面內鬼標題打某角色是不是贏了也是同個邏輯阿 01/11 22:31
→ archerhole: 那就要看該板友要不要去申訴了 通常暴雷與劇透同義 要 01/11 22:32
→ LeonBolton: 這就海巡與檢舉的差異了 01/11 22:32
→ archerhole: 擴張到強度 有討論的空間 01/11 22:32
推 q251425: 在標題打出結論算暴雷也合理吧 01/11 22:33
→ q251425: 不然XXX新體系寄了寫在標題 把結論寫標題就過關 01/11 22:34
→ Louta: 寄不寄本身就是主觀看法 也不是暴不暴雷的問題吧 01/11 22:36
推 archerhole: 感覺有點類似 把某某電影的評分打在標題 我覺得這個不 01/11 22:37
→ archerhole: 太算暴雷就是 01/11 22:37
→ archerhole: 反正講再多還是要看阿桶要不要申訴 01/11 22:37
→ Valter: 像之前的喊說某某新角負一命也算是主觀看法吧 01/11 22:37
推 q251425: 我是跟著前面錯用暴雷一詞 嚴謹應該說就是內鬼結論 01/11 22:37
推 LeonBolton: 不過”是不是贏了”很難從語意上判斷是指贏哪方面 01/11 22:38
→ LeonBolton: 但是如果有打出”OOO是不是贏了”則有誘惑點擊意圖 01/11 22:38
→ archerhole: @q251425 你這樣講反而會導向無違的結果捏 因為板規禁 01/11 22:42
→ archerhole: 「暴雷」 而不是啥內鬼結論 01/11 22:42
推 LeonBolton: 或者也可以說，”贏了”跟”寄了”都是再為OOO的未來 01/11 22:42
→ LeonBolton: 做結論，結論可以在寫在文章中，也不需要放在標題吧 01/11 22:42
→ LeonBolton: ？ 01/11 22:42
→ LeonBolton: 以暴雷的角度，結論本身就是暴雷了 01/11 22:44
→ Louta: 單純做好壞結論只是主觀想法 我不太覺得算是暴雷依據 01/11 22:44
推 q251425: 本來內鬼就不是正規消息 我覺得以最嚴格執行沒啥問題 01/11 22:45
→ Louta: 我單純只是好奇甚麼樣的程度算踩到內鬼線 01/11 22:45
推 q251425: 我不常用暴雷這詞 反正我覺得他放標題就是內鬼的強迫吸取 01/11 22:47
推 archerhole: 重點不是你常不常用 而是板規就是「暴雷」這兩個字 所 01/11 22:49
→ archerhole: 以我想了解暴雷這個詞用法會不會包括對該事物的評價 01/11 22:50
→ archerhole: 因為大多只用於形容洩露劇情而已 01/11 22:50
推 LeonBolton: 簡單說，個人覺得結論放內文就好，完全沒必要放在標 01/11 22:54
→ LeonBolton: 題上 01/11 22:54
推 q251425: 版主都用那就是包括啊 我只是表示我對這詞定義不熟 01/11 22:54
→ Louta: 可是主觀看法也沒有透露啥內鬼資訊阿 01/11 22:54
推 rockmanalpha: 哈哈 01/11 22:54
→ q251425: 我不確定是不是只用在劇情 只是我自己覺得洩漏訊息都算 01/11 22:55
→ q251425: 不然板規別用曖昧的流行用語 用正規用詞就好 01/11 22:56
→ q251425: 總的來說 這條是為了不想看內鬼的人定的 那當然是嚴謹好 01/11 22:57
→ LeonBolton: 一般已上線or已公布資料的，你把結論放標題沒意見 01/11 22:58
→ LeonBolton: 但內鬼分類則不需要把結論放標題 01/11 22:58
推 q251425: 你要討論內鬼 根本沒必要放結論在標題 讓不想看的人看到 01/11 23:00
推 archerhole: 我懂你想表達的意思 但是我認為有申訴空間的原因在於 01/11 23:03
→ archerhole: 能不能直接從板規得出「禁止放結論在標題」的結論 這 01/11 23:04
→ archerhole: 牽涉到板規用詞「暴雷」的詞意範圍 如果可以 當然沒問 01/11 23:05
→ archerhole: 題 如果不行 表示板務群任意擴張「暴雷」的意義 這好 01/11 23:06
→ archerhole: 像就怪怪的了 01/11 23:06
→ xpx34: 簡單講你內鬼標題就是越單純越好，內文再詳細化吧 01/11 23:07
→ xpx34: 所以我覺得善用內鬼集中串...否則都變要嘛閒聊水龍要嘛閒 01/11 23:08
→ xpx34: 聊其他舊角，只有一小篇幅在未公布資訊上 01/11 23:08
推 SiranuiFlare: 推 太舒服惹 01/11 23:11
推 q251425: 但流行用語本來就沒有官方的定義 基本都是自由心證 01/11 23:11
→ q251425: 所以也沒有根據說板務在擴張意義 01/11 23:12
→ LeonBolton: 舉個例子，結論是OO死了，所以我標題打 01/11 23:13
→ LeonBolton: [震驚] OO死了，怎麼會這樣？！ 01/11 23:13
→ q251425: 要檢討這個 應該是訂定就要就使用定義不明文字修正 01/11 23:13
→ Valter: 比如隔壁問某人如果復活會怎樣也是違規 因為等同暴雷他現 01/11 23:15
推 archerhole: 你要嚴格解釋官方定義 那每一個詞都會因為各人想法不 01/11 23:15
→ Valter: 在死了 01/11 23:15
推 SiranuiFlare: 這個沒啥爭議吧 怎麼吵這麼長 01/11 23:15
→ archerhole: 同而範圍有所增減 至少認定和主流想法不要差太多 01/11 23:15
→ archerhole: 而「暴雷」的定義維基上就有解釋 01/11 23:16
推 q251425: 起碼暴雷應該不在我們教育部字典裡 而其他詞在 01/11 23:16
→ SiranuiFlare: 官方定義 01/11 23:16
→ SiranuiFlare: 是啥啊 01/11 23:16
→ archerhole: 裡面提到「爆雷」指的是主動將作品內容暴露出來的行為 01/11 23:17
→ archerhole: 既然特指作品內容 對應到遊戲上則是劇情 而不是什麼強 01/11 23:17
→ Louta: 你那個OO沒有明確講到作品、人確實就不算阿 01/11 23:18
→ archerhole: 度評價 01/11 23:18
推 q251425: 為啥作品內容是只有劇情 遊戲內容本身都是作品內容啊 01/11 23:18
→ Louta: 而且照你的說法OO死了又不是主觀看法的結論，是確定資訊 01/11 23:19
推 archerhole: 如果你有看完維基條目 應該會知道是專指劇情才對 開頭 01/11 23:20
推 q251425: 就算用不一定有公信力的WIKI 你這樣解釋也沒說服力 01/11 23:20
推 SiranuiFlare: 問題是標題有內鬼 同時又有結果 這樣不是暴雷是啥 01/11 23:21
→ q251425: 我沒必要去看完，因為我沒有覺得那個百科有說服力 01/11 23:21
→ archerhole: 就直接說劇透，或稱破哏、暴雷、捏他，即劇情透露= = 01/11 23:21
→ SiranuiFlare: 桶的好捏 01/11 23:21
→ Louta: 他沒有結果 只有自己的主觀看法阿 01/11 23:21
→ q251425: 所以我只針對你說的那句回應 01/11 23:21
→ Louta: 他認為的寄不寄為啥會是暴雷資訊? 01/11 23:21
→ archerhole: 況解 照你的講法 只要遊戲內容本身都是作品內容 那所 01/11 23:21
→ SiranuiFlare: 看法也不行啊 會對別人造成影響 01/11 23:22
→ archerhole: 有涉及非公布訊息的遊戲內容都算暴雷 至少在我的理解 01/11 23:22
→ archerhole: 中 很少會把暴雷這個詞的用法擴及劇情以外的內容 01/11 23:22
推 LeonBolton: 不對，維基暴雷是從影視作品而來（後來延伸至文字、 01/11 23:23
→ LeonBolton: 圖像、影片等） 01/11 23:23
→ LeonBolton: 而所謂”作品內容”就該以不同載體，而有所調整 01/11 23:23
→ LeonBolton: 角色圖像、技能、文本難道就不是”作品內容”？ 01/11 23:23
→ LeonBolton: 以影視作品暴雷定義來侷限在遊戲劇情，本身就很怪異 01/11 23:23
→ Louta: 問題是這個標題你只能看出在討論追擊隊的內鬼資訊 01/11 23:24
→ archerhole: 你前面說你少用暴雷這個詞所以不懂 我貼一個至少還算 01/11 23:24
→ archerhole: 公信力的定義 你又不要看 那還討論幹嘛= = 01/11 23:24
→ Louta: 強弱只是原PO主觀認知，並沒有提供任何內鬼資訊阿 01/11 23:24
推 q251425: 就實質面來說吧 有人可能喜歡某角色 所以不想看內鬼 01/11 23:25
→ q251425: 而讓角色內鬼強度提前影響自己的心情 你這樣寫在標題 01/11 23:25
推 LeonBolton: 所以有誰能跟我說下：標題打結論的必要性何在嗎？ 01/11 23:25
→ Louta: 問題就不是有沒有必要 是有沒有踩線阿 01/11 23:26
→ q251425: 那他就是會抽之前就知道某角色很爛的可能 01/11 23:26
→ q251425: 而不管他是不是想要吸收到任何非正規的消息的心得或節錄 01/11 23:27
→ ILoveNTR: 趁我還沒睡講一下 如果標題只有O那幾個字不會違反板規 01/11 23:27
→ ILoveNTR: 是因為跟內鬼放在一起 內鬼直接下結論就會違反板規 01/11 23:27
→ Louta: 可是那個主觀強度不是內鬼資訊阿 內鬼強度不也一天到晚打臉 01/11 23:27
→ SiranuiFlare: 他標題有打已經怎樣怎樣就踩線惹 01/11 23:27
推 LeonBolton: 板主回應了，可以回家睡覺了 01/11 23:29
推 archerhole: 同意 反正這個板的暴雷用法 也包含下結論了 01/11 23:30
→ Louta: OK 那我明白確定的標準了 感謝版主 01/11 23:31
推 Mimimidori: 甲甲88 01/11 23:38
→ SiranuiFlare: 笑死 01/11 23:38
→ AUGnebulaUGA: [內鬼] 抽白朮的玩家是不是贏了 01/11 23:40
→ AUGnebulaUGA: 感覺這篇也在版規邊緣？ 01/11 23:40
推 archerhole: 那篇過檢舉期限了吧 4.5天 不過還有兩篇回文能讓你檢 01/11 23:44
→ archerhole: 舉看看☺ 01/11 23:44
推 LeonBolton: 以”內鬼”分類+下結論，是 01/11 23:45
→ LeonBolton: 但白朮是已上線角色，這就要請板主判了 01/11 23:45
推 Valter: 追擊隊也是現有隊伍啊 雖然景元天天被酸 01/11 23:47
→ archerhole: 景元是追擊角哦 震驚 01/11 23:48
→ AUGnebulaUGA: 還真的差十幾分鐘...不過只是得不受理檢舉，要是版 01/11 23:48
→ AUGnebulaUGA: 主主動要辦還是可以吧 01/11 23:48
→ Valter: 神君是追加攻擊吧 01/11 23:48
→ AUGnebulaUGA: 有托帕這追擊拐之後就有追擊隊啦，有之前還可能有 01/11 23:50
→ AUGnebulaUGA: 爭議 01/11 23:50
推 Rolldadice: 我們之間有深仇大恨嗎：（ 01/11 23:50
→ AUGnebulaUGA: 沒有，只是想討論一下，不然我就檢舉代替提問了 01/11 23:51
推 archerhole: 你去問阿牛恨不恨你啊 看他要不要辦你 至少我們不能檢 01/11 23:51
→ archerhole: 舉 01/11 23:51
推 LeonBolton: 如果要當判例，還是維持[內鬼]+結論最省事 01/11 23:52
→ LeonBolton: 只要是[內鬼]分類，就不得在標題下結論 01/11 23:52
推 q251425: 其實去看了一下 這篇被水桶的人 要辦他還可以辦好多篇 01/11 23:52
→ archerhole: 對了 你好像有因為阿康被桶嗆過阿牛吼 01/11 23:52
推 lin820504: 寄不寄算主觀看法，內文寫的是違規過程 01/12 00:37
→ lin820504: 用通靈胡說創作的寄或贏，不算違規 01/12 00:37
→ lin820504: 但把內鬼資訊寫在內文，結論下在標題 01/12 00:37
→ lin820504: 兩相結合，感覺就有些許問題 01/12 00:37
推 dd810714: 追擊隊就克托軟霍阿 舒服的很 也不用管三小弱點 01/12 00:38
→ OscarShih: 為啥每次這個版有人被桶下面就很熱鬧 01/12 00:46
→ archerhole: 討論內容都還留在上面 有興趣自己看 01/12 00:49
推 MushT: 好欸 01/12 01:28
→ sylph95137: 普天同慶 01/12 08:48