補充一下相反觀點: 這種就是標準的無效溝通, 自我感覺良好的單方面說教, 一般人要學溝通, 可以去查一下「動機式唔談法」, 掌握原理後溝通才會比較有用。 簡單來說, 就是不要隨便給出自己的想法和意見, 而是要引導對方自己思考: 我真正想要的是什麼? 我該怎麼做? 我現在哪些行為需要修正或繼續保持。 換句話說, 如果你做的正確, 小孩會是這次溝通的主角, 幾乎都是他在發表意見, 即便那些意見不夠好也沒關係, 反正可以邊做邊修正, 重點就是要讓他自己思考, 提出自己的策略。 那如果情況反過來, 爸爸講了一大堆, 不管你內容講得再棒再厲害, 也是沒啥效果。 ※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言 : 看了這幾天,回文推文,不管正反兩方其實都有道理,也得到很多的有用資訊,也希望這 : 些資訊能幫到後面的人。 : 因為以本版大部分人小孩的年紀,大概再3-5年很多父母,都會要開始碰到這問題。 : 所以我折衷了一下,正反兩方都意見,昨天我就先單獨跟大兒子深談了一下,至於老婆就 : 是後續會再詳談。 : ================================= : 昨天趁老婆帶弟弟妹妹,去大賣場買東西的空檔,剛好大兒子正在唸書就跟他聊了一下。 : 我:星期天棒球場那個女同學是誰?我星期天去看棒球有看到你們,但是弟弟沒有看到。 : 大兒子此時就開始很緊張,支支吾吾亂扯其他理由。 : 我:先不聊這個了,你這次月考社會科考幾分啊? : 大兒子:A+,地理錯一題,公民歷史滿分,98分 : 我:那很好啊!那想必學校那些性平,公民,健康教育,你都念的滾瓜爛熟了,我再念一 : 次給你聽,大概也沒什麼意義了。 : 我:所以我今天先不聊交女友,我們來聊聊籃球好了。 : 你國小畢業的時候,一直很想和隊友去打國中甲組,當時也有教練要收你去打,但是還記 : 得,當時為什麼爸爸沒讓你去打嗎? : 因為我告訴你,你當時還沒完全發育完成,去到哪裡你可能會坐板凳,上不了場,可能很 : 辛苦的練球後,連報名都報不了,拿不到球衣比賽,這些都是你做了這個選擇的要承擔的 : 風險。 : 但是如果你真的很想打球,你的優勢就是課業維持的還可以,所以只要你一直繼續唸書, : 在學生時期永遠都會有球打。高中的中一中雄中一般生籃球隊,一樣可以上HBL乙組全國 : 舞台,大學的台大,交大,成大,央大都是一般生打上甲一的全國舞台。 : 所以這只是時間的過程而已,只要你維持好課業和球技,你都可以一直有球打。而且在一 : 般生的學校,你都會是教練不得不讓你上場的那個人,而不是你被選擇上不了場的那個人 : 。 : 同樣的道理,換到交女友也是一樣的概念,當你把自己準備打理好了,成績外表口才之類 : 的,就跟籃球一樣,是你選擇比賽和戰場,而不是你被迫被戰場比賽淘汰不能參加。 : 當我們在練球的時候,爸爸和教練教了你很多小動作,但教你這些不是讓你去傷人,而是 : 讓你學會怎麼樣保護自己。 : 你打了這麼多大大小小的比賽,你就知道這些危險的小動作,每場都會有而且必定存在發 : 生。你不可能要求每個人,都有高道德不去使用他,這就是現實。 : 尤其你又是得分主力,對手一定想辦法傷害你,讓你情緒波動,讓你失誤,把你搞掉下場 : ,比賽就贏了一半。 : 所以當你不懂防護小動作,不懂適時在裁判看不到的地方給予適當的回擊,你就有可能害 : 球隊成為輸家。 : 當你無法理解這些,違規的小動作是必然會發生的行為而EQ失控,在球場上揮拳打人,那 : 你就會害自己被驅逐出場,球隊輸球,你和球隊都成為輸家。 : 同樣的道理,交女友也是一樣的事情。你不了解遊戲規則和法律,你可能會成為我想救你 : 都救不了的輸家。 : 如果你在交女友的部份太高調,留下任何親密的影像照片,不管是你或同學散佈出去,源 : 頭發現是你,你都會付出最大的法律代價。 : 學校知道你們交往高調這件事,學校就一定會開性平檢討和輔導,然後我,你,她,她的 : 父母我們都要直接去面對承擔這些。 : 承擔這些對我當然沒什麼,但是對於你和她,你們學校的生活將會一團混亂,無法好好專 : 心課業。 : 所以記住,千萬不要留下任何親密影像紀錄。 : 另外女生只要說不,就絕對不要衝動繼續下一步,請記住維持好自己,你永遠可以再開啟 : 另一個比賽和戰場,不需要因為一個比賽而賠下整個人生。 : 你現在才14歲,我們假設28-30結婚,所以這15年,當你整理好自己,你可以有打不完的 : 比賽和交不完的女友選擇機會。 : 不要因為一場贏不了的比賽,就把自己的人生全賠進去了。想贏,只要有下一場比賽的機 : 會,任何時候都會是可以贏的。 : 所以接下也沒什好彆扭的,你阿公以前會放保險套在我包包,我現在也會放到你包包,這 : 個東西就是告訴提醒你,它就是最後的防護,在你未完成學業前搞出人命,你就會成為輸 : 家。 ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3851 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.73.49.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/marriage/M.1744775307.A.402
RossRachel : 所以我才說,平常都是他在板上發表意見,他提問讓 04/16 11:53
RossRachel : 我很驚訝。但現在看他繼續發表意見,讓我知道提問只 04/16 11:53
RossRachel : 是一個鋪陳… 04/16 11:53
marra : 我是覺得還好啦!畢竟,自己的孩子,自己最了解 04/16 13:13
marra : 如果已建立起十餘年的信任關係,我不認為WN的"溝通" 04/16 13:13
boggicer: 有人被包養 04/16 13:13
marra : or "說教"方式,一定是無效的。但,他如果用同樣的 04/16 13:14
marra : 方式來和板友"溝通",肯定效果差很多!(也許會淪為 04/16 13:15
marra : 本篇所言之"無效溝通") 04/16 13:15
AppleAlice : 搞不好他孩子就吃這套 04/16 13:23
wn7158 : 其實醫哥是心理學醫生,他講的一定有他的依據,這 04/16 13:33
Chiason: 求包養...管飽就好XD 04/16 13:33
wn7158 : 個我會放到下次的溝通再修正。 04/16 13:33
wn7158 : 但重點是有“下一次”溝通這件事,才是親子互動最 04/16 13:34
wn7158 : 重要的事情。 04/16 13:34
wn7158 : 對於其他人溝通,你可以選擇放棄溝通,直接做出理 04/16 13:38
wn7158 : 性決定。但是如果是自己的小孩,通常很難直接做出 04/16 13:38
Markell: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/16 13:38
wn7158 : 理性的決定。因為對其他人來說,他們放棄跟我溝通 04/16 13:38
wn7158 : ,我根本沒差,但是如果我的小孩放棄跟我溝通,那 04/16 13:38
wn7158 : 就會是危險的事情。 04/16 13:38
wn7158 : 所以我的策略就是,第一次先畫紅線和讓他知道得到 04/16 13:42
wn7158 : 我的支持,後續第二次讓他去表達,再慢慢套他話去 04/16 13:42
fuoya: 有沒有富二代要包養 04/16 13:42
wn7158 : 觀察他的狀態。 04/16 13:42
wn7158 : 然後醫哥可能沒有搞清楚我擔心的問題,重點其實不 04/16 13:45
wn7158 : 是我兒子和我的溝通,是要說服可能會不同立場的我 04/16 13:45
wn7158 : 老婆啊!哈哈哈 04/16 13:45
wn7158 : 另外marra大,你也不要認為版友間的辯論,就會是無 04/16 13:49
Apasiri: 身邊有朋友被包養 04/16 13:49
wn7158 : 效溝通。因為當正反兩方言辭激烈辯論的時候,就會 04/16 13:49
wn7158 : 出現很多,可能你我都不曾察覺的盲點,重點是讓這 04/16 13:49
wn7158 : 些盲點在辯論中產生,才是對其他人幫助最大的事情 04/16 13:49
wn7158 : 聰明的人就會懂得用這些盲點去修正自己的缺點,哪 04/16 13:51
wn7158 : 怕他還是死鴨子嘴硬。 04/16 13:51
litidi: 亞洲最大包養平台上線了 04/16 13:51
wn7158 : 所以批評的人如果能理性辯論,那就代表他想積極去 04/16 13:56
wn7158 : 反證論點,但是辯到最後發現他的論點有破口,然後 04/16 13:56
wn7158 : 變成用人身攻擊他人來去證明論點的,這種就沒什麼 04/16 13:56
wn7158 : 好討論的。 04/16 13:56
bbbing : 就,其實講完自己的論點就夠了,很多人想要駁倒對方 04/16 13:59
Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/16 13:59
bbbing : 而這場辯論又沒裁判,只能自行宣布勝利 04/16 13:59
wn7158 : 其實這種沒裁判的辯論,我自己判斷勝利的標準,大 04/16 14:10
wn7158 : 概就是當使用人身攻擊他人,而不是提出有效能解決 04/16 14:10
wn7158 : 方法的,我都支持判他輸,放棄跟他溝通xd 04/16 14:10
wn7158 : *直接 04/16 14:10
Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養 04/16 14:10
wn7158 : 就像一樓,發表了這麼多相反論點,我為什麼都沒有 04/16 14:23
wn7158 : 正面去回應?因為他就是只是講他的論點,而沒有去 04/16 14:23
wn7158 : 說明該怎麼有效去執行,當執行不成功會碰到什麼處 04/16 14:23
wn7158 : 境。 04/16 14:23
breathair : 看了差點抽筋,我說我抽筋喔,不是你喔,沒有人身攻 04/16 14:28
MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/16 14:28
breathair : 擊喔 04/16 14:28
breathair : https://i.imgur.com/59YNRiD.jpeg 04/16 14:28
breathair : 先說上面講的有效方法,一早人家就提了,有沒有聽進 04/16 14:28
breathair : 去? 04/16 14:28
breathair : 沒有?那你要的有效方法是什麼?幫你帶小孩?肖鼠, 04/16 14:28
SpyTime: 那個包養網人最多XD 04/16 14:28
breathair : 我生肖鼠,沒有人身攻擊喔 04/16 14:28
breathair : 還有Baka的文章自己看一遍,過程結果都有,鉅細靡遺 04/16 14:33
breathair : ,真的沒有人提供方法,我就照自己的做?我肖鼠,你 04/16 14:33
breathair : 不知道肖什麼 04/16 14:33
simonjen : 其實我比較想敲碗女兒版本~剩下的我暫時不在乎~ 04/16 14:41
Toth: 我妹上包養網被我發現= = 04/16 14:41
wn7158 : 你看講沒幾句,結尾又要用嘲諷人的態度,然後和你 04/16 15:06
wn7158 : 接上話就是準備要浪費時間吵架,因為你完全不能接 04/16 15:06
wn7158 : 受別人不跟你一樣的論點,所以你要用嘲諷的態度讓 04/16 15:06
wn7158 : 人接話。但事實就是,你的建議,不會每個人都願意 04/16 15:06
wn7158 : 放棄跟自己兒女的感情風險,選擇這樣做。 04/16 15:06
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/16 15:06
wn7158 : 比如你上面貼圖:放保險套,就告到底?那有確定是 04/16 15:09
wn7158 : 使用保險套了嗎?正常是教,不能對女生怎麼樣,這 04/16 15:09
wn7158 : 句話?具體一點好了,對女生怎麼樣的定義?是到1.2 04/16 15:09
wn7158 : .3.4壘,哪個壘包? 04/16 15:09
wn7158 : 因為很多父母,其實贊同小孩在這階段能有正常學習 04/16 15:12
AdamShi: 樓上是不是被包養 04/16 15:12
wn7158 : 和異性相處的機會。也許你的認知是一個壘包都不能 04/16 15:12
wn7158 : 碰,但也有家長認為只要到1-2壘,都可以接受,或是 04/16 15:12
wn7158 : 不要全壘打都可以接送。 04/16 15:12
wn7158 : 當你把壘包組距劃分出來,你就會知道很多人的想法 04/16 15:14
wn7158 : ,會和你不一樣,因為這牽扯到的是親子間信任感的 04/16 15:14
lezabo: 未看先猜這包養 04/16 15:14
wn7158 : 問題 04/16 15:14
wn7158 : 先不要講法律,就將校內性平,校內性平是連一壘牽 04/16 15:16
wn7158 : 牽手都不能碰。你先清楚的講明你是哪個壘包組距的 04/16 15:16
wn7158 : 父母,而不是直接把3壘以前的父母,都直接畫成是支 04/16 15:16
wn7158 : 持你論點的族群,這才是你討論的盲點。 04/16 15:16
silberger: 一定又是這包養 04/16 15:16
wn7158 : *更正是全壘打前 04/16 15:18
RossRachel : 其實幾壘都一樣,重點在於現在的性平教育教導的是 04/16 15:29
RossRachel : 身體和性自主權,所以也不是不到本壘都沒事... 04/16 15:29
RossRachel : 當你知道他教了女朋友,你必須先畫出界線給他知道, 04/16 15:32
RossRachel : 界線最明確的,就是法律了。所以當然要先從法律開始 04/16 15:32
xayile: 包養平台不意外 04/16 15:32
RossRachel : 談起... 04/16 15:32
RossRachel : 但你中間的教育過程似乎要省略,想說直接幫他拉底線 04/16 15:38
RossRachel : 就好,但是你的底線也不符合法律規範,再加上A大推 04/16 15:38
RossRachel : 波助瀾,所以反彈的聲音蠻多的。 04/16 15:38
marra : 啥?樓主是醫哥? 04/16 15:44
cazo: 覺得包養網EY嗎 04/16 15:44
marra : (板友間溝通,)我沒有下定論,有加"也許"哦! 04/16 15:45
breathair : 好啦,不嘲諷,真的建議看看後面幾篇不用給保險套的 04/16 16:32
breathair : 做法,想想萬一未成年性交可能造成的最差最差的狀況 04/16 16:32
breathair : 是什麼,再來確定要不要給保險套,開綠燈。會有收穫 04/16 16:32
breathair : 的,祝你一家平安健康 04/16 16:32
izilo: 包養網站葉配啦 04/16 16:32
RossRachel : 其實談法大家都會先用限制的角度來看,但其實法律 04/16 16:44
RossRachel : 的基本價值在於保護 04/16 16:44
RossRachel : 多去研究現在的性平法,好好跟兒子談,在男女之間 04/16 16:46
RossRachel : 身體互動的界線在哪裡,而要如何不去冒犯到對方, 04/16 16:46
RossRachel : 而性平教育不是幾句話能交代清楚,從你先以「馬子」 04/16 16:46
SEDAP: 記者收了包養網多少啦 04/16 16:46
RossRachel : 稱呼別人,就已經是嚴重的錯誤了 04/16 16:46
RossRachel : https://i.imgur.com/MCKVL5L.jpeg 04/16 16:47
RossRachel : 性教育是的層面很廣,你很難想像罵人禿頭竟然會跟 04/16 16:48
RossRachel : 性騷擾有關吧,但這就是現在的性平教育走向 04/16 16:48
TUZom: 包養真亂 04/16 16:49
RossRachel : px 04/16 16:49
RossRachel : 你如果真的想知道之後的細節,我可以繼續寫下去, 04/16 16:52
RossRachel : 但如果你覺得我是來槓的,那就不需要多談,我就以 04/16 16:52
RossRachel : 我看到的內容來發表看法就好了 04/16 16:52
wn7158 : 我知道你的想法啊!就是因為現實和你的理想是有很 04/16 17:11
Jiulon: 演藝圈一堆包養好嗎 04/16 17:11
wn7158 : 大的落差,所以你希望大家能接受你的論點,用社會 04/16 17:11
wn7158 : 共識的力量去導正,達到你理想狀態。但是盲點就是 04/16 17:11
wn7158 : ,你沒有把你實戰經驗,也就是當碰到卡關不如你預 04/16 17:11
wn7158 : 期設定的時候,你該怎麼做?這些你都沒清楚論述。 04/16 17:11
wn7158 : 就像你現在表明的是你一個壘包都不能碰的情況下, 04/16 17:11
laetuon: 政治圈一堆包養好嗎 04/16 17:11
wn7158 : 跟支持小孩能底線在1.2壘包的父母,就有很大的落差 04/16 17:11
wn7158 : 。 04/16 17:11
bbbing : 界線守得很好的一些男生,守一輩子吧 04/16 17:13
wn7158 : 說真的,這題就要問醫哥,醫哥最懂。要能輕鬆打出 04/16 17:15
wn7158 : 一壘安打,上壘包有這麼容易嗎 04/16 17:15
slot365: 有錢人一堆包養好嗎 04/16 17:15
wn7158 : 小時候沒練過棒球,然後突然大學參加系棒打比賽, 04/16 17:16
wn7158 : 叫你要尻出一壘安打,有這麼容易? 04/16 17:16
wn7158 : 現實就是一堆人,站在本壘版看球被三振。 04/16 17:17
WaLaGiGi : 等一下,醫哥是什麼梗… 04/16 17:20
RossRachel : 最大的問題是不是親子溝通,而是你自身的觀念有需要 04/16 17:22
colortea: 學生妹被包養多嗎 04/16 17:22
RossRachel : 調整成現在的社會氛圍,這是第一個 04/16 17:22
bbbing : 估狗PTT名人,陽明醫哥 04/16 17:22
wn7158 : 然後我們這代,可能大家小時後沒那麼多人大過棒球 04/16 17:23
wn7158 : ,所以我們當時系棒,可以靠對手太爛,賽到保送, 04/16 17:23
wn7158 : 失誤或觸身球,跑回本壘得分。 04/16 17:23
glenber: 亞洲最大包養網上線啦 04/16 17:23
wn7158 : 但現代小朋友都是科技時代小孩,父母一堆從小就讓 04/16 17:25
wn7158 : 他們花錢練體育,培養性向之類的軍備競賽。結果就 04/16 17:25
wn7158 : 是比賽強度越來越高,你可能連上場資格都沒有,更 04/16 17:25
wn7158 : 不用說上場想故意等保送或觸身球。 04/16 17:25
RossRachel : 第二就是你的教育目標設定錯誤,你應該教導他如何 04/16 17:27
Kimbel: 我哥上包養網被我抓包.. 04/16 17:27
RossRachel : 對交往對象尊重與負責,而不是告訴他你可以幫他負責 04/16 17:27
RossRachel : 責任在哪裡,他能夠愉悅到哪裡,你可能認為這是管 04/16 17:27
RossRachel : 教上可以拉近關係的彈性,但旁人看來不是 04/16 17:27
RossRachel : 這邊是教育目標,若沒有共識,那也不需要談教育手段 04/16 17:31
RossRachel : 了。所以這是我、S大、B大不談做法,不是我們理想主 04/16 17:31
tale1890: 有人包養過洋鬼子嗎 04/16 17:31
RossRachel : 義,而是當你在目標、理念這邊沒有共識,那談手段就 04/16 17:31
RossRachel : 沒有意義 04/16 17:31
wn7158 : 所以我就講,你直接說誰錯誤,就太武斷,你認為跟 04/16 17:33
wn7158 : 你理想的狀態不一樣,就認定成是錯的,那怎麼有可 04/16 17:33
wn7158 : 能,不會是你是錯誤的呢?ok,我跟你誰認為對錯沒 04/16 17:33
waterway: 有錢人為啥都想包養 04/16 17:33
wn7158 : 差,那當你的小孩認為你是錯的時候,你會怎麼辦? 04/16 17:33
wn7158 : 這個才是問題。 04/16 17:33
RossRachel : 所以我才會在保險套和性自主這邊和A大槓阿XD,因為 04/16 17:35
RossRachel : 法律是公約數 04/16 17:35
RossRachel : 所以我肯定也欣賞你的溝通方式,在板上也是,對小 04/16 17:37
mark1888: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/16 17:37
RossRachel : 孩也是,但這次內容我覺得不正確,他未滿16給予保險 04/16 17:37
RossRachel : 套,我個人覺得有鼓勵成分 04/16 17:37
RossRachel : https://i.imgur.com/u6peof0.jpeg 04/16 17:37
wn7158 : 因為當親子教育時,畫紅線的會是父母責任,好的狀 04/16 17:38
wn7158 : 態就是這個紅線是親子間取得的共識。但你的問題, 04/16 17:38
Quaranta: 到底要多有錢才會想包養 04/16 17:38
wn7158 : 就是有可能親子不會取得共識,你要怎麼處理越線的 04/16 17:38
wn7158 : 問題,這就是你一直沒表達的,而只是一直在講理論 04/16 17:38
wn7158 : 。因為你希望大家都可以跟你一樣,紅線都畫的一模 04/16 17:38
wn7158 : 一樣。 04/16 17:38
amilkamilk : 從過去的推文推測應該是沒小孩XXD 04/16 17:39
schlemm: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/16 17:39
RossRachel : 你可以跟你小孩聊學校的性平教育都在聊什麼,怎麼叫 04/16 17:41
RossRachel : 男女份際,然後再慢慢聊到你想引導的內容,而不是 04/16 17:41
RossRachel : 聊個籃球,突然峰迴路轉講到保險套... 04/16 17:41
breathair : 界線守得很好的一些男生,守一輩子吧 04/16 17:42
breathair : 這….如果國中是你一生性吸引力的巔峰,那這句話才 04/16 17:42
Wirol: 包養? 04/16 17:42
breathair : 成立吧?抱歉,這實在忍不住,我沒有要嘲諷的意思, 04/16 17:42
breathair : 但你真的覺得自己的性吸引力巔峰在國中?我滴媽R 04/16 17:42
RossRachel : 就是因為每個人的界線都不一樣,所以只能先以法律 04/16 17:55
RossRachel : 最爲最低標準,然後再談後面。性平教育重點在於尊 04/16 17:56
RossRachel : 重,用正確的言語、肢體互動來愛別人,連法律界線 04/16 17:56
marecht: 現在包養網都這麼直接嗎 04/16 17:56
RossRachel : 都設定錯誤,後續的尊重怎麼談?你談了許多你過去 04/16 17:56
RossRachel : 的經驗,但不同人對於男女份際的界線就不一樣,這 04/16 17:56
RossRachel : 些經驗沒什麼參考價值,你爸爸一開始的做法就不正確 04/16 17:56
RossRachel : 了,你還要複製給你的兒子? 04/16 17:56
amilkamilk : 連法律標準是16還是未成年的18都搞不清楚的人,在 04/16 18:22
riokio: 歐美包養真的很平常嗎? 04/16 18:22
amilkamilk : 那邊談法律最低標準www 04/16 18:22
RossRachel : 性自主是16,刑法是18,別再無聊了... 04/16 18:30
solumate : 其實有兩小無猜條款,18歲以下互相怎樣通常都沒事 04/16 19:37
solumate : 啦,不用這麼擔心法律。 04/16 19:37
tsuku : 看怎麼教吧 看法律從業人員也不會教小孩說沒事啦 04/16 19:48
wiimas: 男友上包養網 該放生嗎 04/16 19:48
tsuku : 不用擔心 #1d_AQ6YK 如果教的小孩有「不用擔心啦 04/16 19:49
yueayase : wn自己最不能接受別人論點了 又在賊喊捉賊 04/16 19:49
tsuku : 違反也不會怎麼樣」的心態 這樣恐怕不太好 04/16 19:49
tsuku : 刑法 04/16 19:59
wn7158 : 哈哈哈,連要怎麼聊天,用什麼方式聊天都要管xd其 04/16 20:06
Branlli: 是這個包養平台嗎 04/16 20:06
wn7158 : 實這就跟你父母態度有關了,我剛剛不是一直講了, 04/16 20:06
wn7158 : 你要先清楚你給小孩壘包的組距是在哪個壘包。如果 04/16 20:06
wn7158 : 我是你的看法,就是一個壘包都不能踏上去的,那聊 04/16 20:06
wn7158 : 天當然就會是你的方式,把他們已經知道的東西再造 04/16 20:06
wn7158 : 本宣科的念一次,因為立場就是很清楚,就是一個壘 04/16 20:06
Cinedt: 交男友跟包養有什麼差別 04/16 20:06
wn7158 : 包都不不能踩。 04/16 20:06
wn7158 : 另外我一直強調的,可能就是你沒有小孩,你完全忽 04/16 20:09
wn7158 : 略了,科技時代的小孩成長過程。他們獲取資訊的能 04/16 20:09
wn7158 : 力跟社群軟體使用的方式,可能比你我都還要厲害, 04/16 20:09
wn7158 : 所以你的思考方式都一直以為他就會是你我那個時代 04/16 20:09
Drither: 包養網到底在紅什麼? 04/16 20:09
wn7158 : 的國中生。 04/16 20:09
wn7158 : 像你把壘包劃分的很清楚,就是一個壘包都不能踩, 04/16 20:12
wn7158 : 但是你父母可能會受到子女的衝擊,你完全不提也沒 04/16 20:12
wn7158 : 有經驗提,然後就變成因為你父母不會教所以你小孩 04/16 20:12
wn7158 : 才這樣,就輕輕帶過去了。 04/16 20:12
Notker: 有人被包養 04/16 20:12
wn7158 : 你想強調一個壘包都不能踩的觀點,我沒有說對錯, 04/16 20:13
wn7158 : 但你至少要把後續的處理,清楚論述出來,這樣才能 04/16 20:13
wn7158 : 說服別人要接受你的論點。 04/16 20:13
RossRachel : 你的後續是什麼事情的後續?一壘?本壘? 04/16 20:15
RossRachel : 當他進入到男女關係中,第一步就是要告知界線了, 04/16 20:17
Peycere: 求包養...管飽就好XD 04/16 20:17
RossRachel : 而身體自主權也不是青春期才教,幼稚園開始遇到問題 04/16 20:17
RossRachel : 時,就要適時給予機會教育了 04/16 20:17
wn7158 : 沒有,如果你沒有教育青少年子女的經驗。你也可以 04/16 20:28
wn7158 : 分享,你自己是不是16歲前都是一個壘包都不能踩? 04/16 20:28
wn7158 : 那是自願單身還是非自願單身?這樣的你身體力行過 04/16 20:28
vd422: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/16 20:28
wn7158 : 的理論,對你未來有什麼影響。這些都是和好可以分 04/16 20:28
wn7158 : 享的自身經驗。 04/16 20:28
wn7158 : 青少年這個時期,對他們來說有很大的一部分,就是 04/16 20:41
wn7158 : 人際關係尋求同儕和異性間認同。比如會認為:交了 04/16 20:41
wn7158 : 男女朋友,我在同儕間的地位就不一樣了,或是大家 04/16 20:41
lutano: 有沒有富二代要包養 04/16 20:41
wn7158 : 都有男女朋友,我也要交一個男女朋友,出發點就是 04/16 20:41
wn7158 : 希望被關注被認同。 04/16 20:41
wn7158 : 不然你想想,你一直講的這些東西,大部分的國中生 04/16 20:43
wn7158 : 從國小的性平課,公民課,健康教育課上的比你還多 04/16 20:43
wn7158 : ,他們會不知道? 04/16 20:43
muiwo: 身邊有朋友被包養 04/16 20:43
wn7158 : 不講學校教育從國小教到國中,他們幾乎人人都有手 04/16 20:48
wn7158 : 機,手機社群,就是現在小孩的交流方式。拜新冠疫 04/16 20:48
wn7158 : 苗,有了那段時期的遠端上課,讓這群世代的小孩, 04/16 20:48
wn7158 : 比你我更懂怎麼運用科技,在課業和人際關系,這就 04/16 20:48
wn7158 : 是現實。 04/16 20:48
sunuzo: 亞洲最大包養平台上線了 04/16 20:48
RossRachel : 痾...現在是要先身份審核通過,發言才有參考價值是 04/16 21:02
RossRachel : 嗎? 04/16 21:02
RossRachel : 你一直強調網路,如果你認為自己的教育能力,輸給了 04/16 21:05
RossRachel : 網路資訊,那你應該要要教育他如何驗證資訊,教他 04/16 21:05
RossRachel : 邏輯論證 04/16 21:05
UNIQC: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/16 21:05
RossRachel : 以前我們強調實驗找證據,但現在的教育強調解釋,免 04/16 21:09
RossRachel : 得被偽科學給呼嚨了 04/16 21:09
RossRachel : 老實說你的手段和你的理念有些違和,你希望某件事 04/16 21:22
RossRachel : 不要發生,就不應該給予任何可能讓事情發生的條件( 04/16 21:22
RossRachel : 不是原因喔是條件) 04/16 21:22
dewaro: 真的有這麼多人在找包養 04/16 21:22
wn7158 : 是啊!方法有很多種,但要看對象是誰啊!今天跟我 04/16 21:37
wn7158 : 任何沒切身關係的人,我當然可以選擇用嚴堵的方式 04/16 21:37
wn7158 : ,比如學校教育現場。學校在學生在學期間盡他責任 04/16 21:37
wn7158 : ,但學生不在學校或是畢業了,就不干他的事。 04/16 21:37
wn7158 : 但今天的對象,有可能會是我未來3-40年,都要一起 04/16 21:39
Elfego: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/16 21:39
wn7158 : 相處的人的時候,就不能只單純從一個面向看事情。 04/16 21:39
RossRachel : 我們也知道要遵守交通規則,駕照也都考過了。但為 04/16 21:39
RossRachel : 何還是會有人超速、違規停車??甚至是發生車禍?? 04/16 21:39
RossRachel : 所以你當然不是要教道理,是要教育他去認同並實踐 04/16 21:39
RossRachel : 它,不論再怎麼急都不可以「逾越速限」,也不能用「 04/16 21:39
Nicodim: 那個包養網人最多XD 04/16 21:39
RossRachel : 方便」來當成違停的理由。 04/16 21:39
wn7158 : 所以這就是我為什麼要你分享,你自己的實際經驗來 04/16 21:40
wn7158 : 立論你的論點。 04/16 21:40
RossRachel : 所以這時候你教,不要被警察或機器抓到就好?你不 04/16 21:41
RossRachel : 覺得很奇怪嗎? 04/16 21:41
Foning: 我妹上包養網被我發現= = 04/16 21:41
amilkamilk : 噹噹噹又在胡謅法律了www[不論再怎麼急都不可以「 04/16 21:44
amilkamilk : 逾越速限」] 04/16 21:44
amilkamilk : https://i.imgur.com/zWhRqNw.png 04/16 21:44
amilkamilk : http://www.hwgroup.com.tw/info_2/20210514 04/16 21:44
amilkamilk : 法律的運作根本不是你的腦袋裡的幻想www不懂裝懂ww 04/16 21:44
AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/16 21:44
amilkamilk : w 04/16 21:44
wn7158 : 你說的沒錯啊!當然會講法律給他聽他要去承擔他的 04/16 21:45
wn7158 : 風險。但現實就是,如果你老婆開你的車違規停車了 04/16 21:45
wn7158 : 或違反交通規則了,你會不會直接拍照舉報,或是請 04/16 21:45
wn7158 : 警察來現場開單。 04/16 21:45
mysister: 樓上是不是被包養 04/16 21:45
wn7158 : 會的話很好阿!可以分享一下你直接舉報老婆交通違 04/16 21:46
wn7158 : 規,那你們夫妻相處變得如何?這都會是很好的分享 04/16 21:46
wn7158 : 我想大部分人都懂交通規則,但真的另一半違規,會 04/16 21:49
wn7158 : 直接去舉報的少之又少,那你可以分享看看這類的經 04/16 21:49
wn7158 : 驗,告訴大家你就是這麼幹了,來導正錯誤的價值觀 04/16 21:50
cir72: 未看先猜這包養 04/16 21:50
wn7158 : 我想大部分都人碰到另一半交通違規,都是選擇會循 04/16 21:56
wn7158 : 循善誘,讓他藉著時間去學習改正她的錯誤。而不是 04/16 21:56
wn7158 : 直接嚴堵舉報,或是直接不給對方車開。 04/16 21:56
RossRachel : 原來你是在討論兒子越界後的要不要跟老婆講喔,你現 04/16 21:59
RossRachel : 在要做的不應該是防止他越界嗎?而不是煩惱他越界 04/16 21:59
ATrain: 一定又是這包養 04/16 21:59
RossRachel : 後要如何處理 04/16 21:59
cerenis : 怎麼還在糾結這個XD。請問是家長老師說不要做未成 04/17 02:48
cerenis : 年就不會做了嗎?????世界那麼簡單要法律幹嗎 04/17 02:48
cerenis : ,更何況主角是未成年人。 04/17 02:48
cerenis : 講的好像自己這輩子都沒超速或違停過一樣,你絕對 04/17 02:53
grado0802: 包養平台不意外 04/17 02:53
cerenis : 有吧,只是沒被抓到。 04/17 02:53