高齡父親的風險是有 但都是臨床可忽略的 (clinically negligible) 如果你去看最新研究原文 2017的全面review "Is advanced paternal age a health risk for the offspring?" 來源: https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)63091-1/fulltext 表一綜合了研究成果 那些有強烈證據支持父親年齡與疾病相關的病症 (Strong evidence for a paternal age effect) 實際上發生率(Population-based prevalence)通常都不到萬分之一 就算說odds放大到3倍5倍 夠嚇人吧 實際意義都是小於千分之一 第二點 這些相關性研究的顯著性常以p-value來判定 但是在極大樣本下(樣本數都是幾十萬的) p-value非常容易顯著, 從而放大那些其實臨床上不重要的效應 "P-values depend upon both the magnitude of association and the precision of the estimate (the sample size). If the magnitude of effect is small and clinically unimportant, the p-value can be "significant" if the sample size is large." 來源: https://shorturl.at/bist4 第三點 這些研究一旦看到這些現象 都嘗試以父親精細胞的DNA訊息碎片化來解釋 而沒有考慮社會層面的干擾因素 我舉個例子 大齡父親可能本身條件太好 所以晚婚晚育(香港四大天王全部40+生育) 但是另一個極端 就是自身身心條件都不好 只好晚婚晚育 因此後者更容易誕生不健康的寶寶 但是這種解釋是嚴重違反政治正確 是不可能提出的觀點 而很早以前人們就發現 20歲的精子跟50歲的精子其實品質差距不大 於是在社會解釋不能提 精子品質講不通的狀況下 只好去強調精細胞在不斷分裂中丟失訊息 所以 年輕爸爸不用在那邊笑老爸爸 以為自己年輕孩子就沒問題 老爸爸也不用太緊張 成天嚇自己 這些數據一方面極其不顯著 一方面是統計方法的侷限 無論年紀 好好保持自己身心健康就是 孔叔梁纥70歲才生的孔子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 151.200.235.135 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/marriage/M.1700274060.A.D1E

推 sungtau : 蠻中肯的論述 11/18 11:21

推 zoro178 : 只是可憐了一部份的年輕女孩，20多歲年紀輕輕，就得 11/18 14:45

→ zoro178 : 要嫁給一群中年老男人，當單親爸爸們再婚的續弦妻， 11/18 14:45

→ zoro178 : 還得當小孩的繼母.......== 11/18 14:45

推 zoro178 : 不知道什麼樣的女孩子，會這麼衰被看上？ 11/18 14:48

推 qusekii: 政治圈一堆包養好嗎 11/18 14:48

推 zoro178 : 中年老男人，一群老不羞，整天覬覦人家年輕嫩妹，真 11/18 15:50

→ zoro178 : 不要臉.....== 11/18 15:50

推 heartblue : 樓上在供三小朋友？？？ 11/18 17:45

→ ankrro : 所以同一個人不管是20歲還是50歲，其實一直存在的問 11/19 11:10

→ ankrro : 題是基因，不存在的問題是年齡 11/19 11:10

推 Y949731: 有錢人一堆包養好嗎 11/19 11:10

→ benson502 : 研究很牽強，你的身體20歲跟50歲差別你自己看不出 11/19 12:15

→ benson502 : 來嗎 11/19 12:15

→ calciumless : https://shorturl.at/fjzGH Table II 自己看 11/19 13:53

→ calciumless : 22-29 與 40-49 前游精子數的中位數幾乎沒有差別 11/19 13:55

→ calciumless : 精蟲濃度 數量 40-49表現甚至更好 11/19 13:57

推 T730733: 學生妹被包養多嗎 11/19 13:57

→ calciumless : 活動精蟲與前游精蟲比例的四分位距(IQR) 也相差不大 11/19 14:00

→ calciumless : 只要沒有超過五十歲 這些精蟲品質指標差距並不很大 11/19 14:01

→ calciumless : 所以後來研究指向DNA的碎片化程度 11/19 14:03

推 BURNFISH : 就像唐寶寶幾乎都是年輕媽媽 11/20 08:12

推 Altair : 長知識 11/20 13:14

推 FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 11/20 13:14

噓 lolicat : 2樓？？？？？？ 11/20 17:34

推 lolicat : 補 11/20 17:37

推 NEWOLD : 所以超過50真的有差啊 就看過父親51歲生下的小孩 11/21 02:21

→ NEWOLD : 高中開始精神分裂症 11/21 02:21