→ withcloud: 別在意，再來幾次就有經驗了 08/28 07:16
推 ShaNe1993: 時速基本上不具參考價值，另外他探頭看你是不是探 08/28 07:18
→ ShaNe1993: 太多，如果真的想討論可以貼上來讓大家一起檢討 08/28 07:18
推 jkokpcu: 不管對錯就是把事情釐清吧只要有保險就不用擔心 08/28 07:24
推 Jamne8937: 7/3 08/28 07:24
→ Jamne8937: 到路口他車頭已經出來一點點，我沒停只閃過他，這句話 08/28 07:25
→ Jamne8937: 代表你有看到他 08/28 07:25
推 holysshit: 有保險肇責比根本沒差，沒保險還是快去保 08/28 07:31
推 qazxsw123: 有保險，肇事比不重要 08/28 07:33
推 colinhsu: 你幹道他支道, 看看支道路口有無閃紅燈, “停”的標誌 08/28 07:35
→ colinhsu: 或寫在地上, 有的話就拿這個來說吧, 平時開車不管"停", 08/28 07:35
→ colinhsu: 但出車禍一定拿這個出來爭 08/28 07:35
推 mars1396: 花錢買經驗 08/28 07:43
→ weibld: 無號誌入口通常就是你主線三他支線七，除非有合併其他更 08/28 08:19
→ weibld: 明顯的過失行為？ 08/28 08:19
推 LnBeIsFgDn: 車鑑結果比較有參考價值 初判表只是雙方陳述及員警主 08/28 08:22
→ LnBeIsFgDn: 觀判斷而已 08/28 08:22
推 chi17: 正常,每個打字都對方全責影片po出來都這樣 08/28 08:26
推 sammy98: 有影片嗎？給大家看看 頂多拿影片申請肇事鑑定看看能不能 08/28 08:30
→ sammy98: 推翻 08/28 08:30
推 k798976869: 不會 看主幹道 還是他責任大 08/28 08:32
推 siopp: 有保險幾成沒差，除非0不然都是漲保費 08/28 08:44
推 linx210145: 原本責任20%/80%變成50%/50% 08/28 08:46
→ syldsk: 沒吧，你有閃他還撞到，他是在看哪邊 08/28 08:58
推 Timberlake: 保險真好賺 在台灣0肇很難的 不管怎樣都可以漲保費 08/28 09:07
→ bilibala: 行車記錄器車速僅供參考啦！ 08/28 09:10
推 pepe5566: 覺得還好 主要還是你路權大 會看你有沒有反應時間 08/28 09:16
推 frank111: 行車紀錄器就是提供自己的犯罪證據阿 08/28 09:30
→ frank111: 第一時間不要交出行車紀錄器檔案，回去看過對自己有利再 08/28 09:31
→ frank111: 拿出來 08/28 09:31
→ Adonis7088: 正常的 以後人生記得要支持提高速限 08/28 09:33
→ frank111: 行車紀錄器上有顯示車速，你超速啦 08/28 09:33
→ frank111: 光這點你就有肇責了 08/28 09:33
→ fool610: 你提供的是跟事實相符的證據 為了錢出賣人格何必呢？ 08/28 09:36
推 Adonis7088: 速限不合理 怎麼樣都會超速的 zz 08/28 09:36
推 atgo1207: 你路權大 08/28 09:51
推 sdd5426: 行車記錄器上的速度又不能當呈堂供證 08/28 10:44
推 iceking: 沒差，不管肇責1成還是9成，只要不是0，保費都會漲. 08/28 11:31
→ iceking: 我兩次車禍都0肇責就是因為有行車記錄. 08/28 11:33
→ ga047768: 幹道路權就是笑話 08/28 12:22
推 ayhlee: 有保險10%還是90%都沒差..另外超速跟肇責不太有關係 08/28 12:41
推 abc9gad: 有結局麻煩再更新~想知道後續 08/28 13:23
推 Ericcws: 你的時速又沒有經過國家認證 08/28 15:28
推 staego: 車禍鑑定那些專家會看行車記錄器速度判斷你是否超速，光超 08/29 00:17
→ staego: 速你就有肇責啦 08/29 00:18
→ Eternal1028: 行車記錄器的車速連檢舉都不會過了哪能當什麼證據 08/29 03:47
→ Eternal1028: 車鑑是看路權啦 08/29 03:48
推 adampolo: 不懂為何要買有時速的行車紀錄器搞自己。有車機，有手 08/29 08:53
→ adampolo: 機還有速度錶參考還不夠? 08/29 08:53
→ JY1102: 不是啊，他支道本就停車再開啊，你有看到他，你有沒有減速 08/29 12:10
→ JY1102: 做避讓的行為？ 08/29 12:10
→ JY1102: 支道幹道，有沒有停讓有沒有減速慢行，避讓，這才是重點吧 08/29 12:11
→ JY1102: 之前家人也車禍被撞，對方逆向外送員看手機沒看路，家人看 08/29 12:12
→ JY1102: 到他逆向衝過來停住然後被撞，警察說你沒做避讓行為也有肇 08/29 12:12
→ JY1102: 責 08/29 12:13
→ JY1102: 我心想，蛤！我都完全停了他撞過來我還有肇責？ 08/29 12:13