近期電動車韓國自燃事件 造成台灣民眾許多疑慮產生 又有美國特斯拉皮卡車禍燒起來後 造成公路封路18小時 電動車什麼都好 就是電池燒起來不好 馬斯克當初有想到這問題嗎? 不過我相信特斯拉擁有這麼多菁英與錢 電池燃燒的問題 應能在短時間內找到解決方案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.82.101.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/car/M.1724658498.A.C9A
toto123: 電池的瓶頸 一直都無解吧08/26 15:49
francej: 有啊 所以特斯拉電池才會選擇用幾千顆的圓柱電池去堆疊08/26 15:52
seemoon2000: 我覺得一定有吧 但你要提升續航就是要這麼多顆08/26 15:52
francej: 撞車還是會起火 目前只有腳踏車撞車保證不會起火08/26 15:53
seemoon2000: 顆數越多 這風險就是越高 要克服真的很難08/26 15:54
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養...08/26 15:54
choh: 他可能也想介入火化業08/26 15:56
aju0921: 歐美造車你還怕他第一考慮的不是安全嗎 你知道你在國外吃 08/26 16:00
aju0921: 到一隻蟑螂要罰多少 停業多久嗎 08/26 16:00
doasgloria: 樓上 我看地獄廚房每一間都一堆蟑螂也開得好好的... 08/26 16:02
qazxsw123: 銷量好,幹嘛解決 08/26 16:05
smilejin: 樓上是不是被包養 08/26 16:05
chungfxx: 看過福特風險管理再來說第一考慮是安全 08/26 16:05
kissa0924307: 說美國交通安全第一的 去看看波音怎麼害死幾百人的 08/26 16:07
kissa0924307: 好嗎~ 08/26 16:07
gk1329: 他只想去火星 電動車只是順便= = 08/26 16:08
gk1329: 科技樹需要才弄的 08/26 16:08
qusekii: 未看先猜這包養 08/26 16:08
gk1329: 你以為他弄個無聊公司挖地洞幹嘛 08/26 16:08
GiantChicken: 電池本身就是炸彈 08/26 16:09
Zxc2184: 商人第一考慮是賺錢 誰跟你安全... 08/26 16:10
TaiwanNeko: 亞洲人自己的問題,沒事幹嘛把車子停在屋內或地下室 08/26 16:22
TaiwanNeko: 在美國就算燒起來影響也不大 08/26 16:22
Y949731: 一定又是這包養 08/26 16:22
keigowei: 原來燒成這樣已經是考慮過安全了…非常棒了 勿黑 08/26 16:27
chiuoerice04: 小事啦 spaceX火箭都炸過好幾架了 08/26 16:37
mutantsoul: 騙子能騙多久是由傻子決定的 08/26 16:57
aresa: 現在充電樁很多,也許磷酸鐵鋰是更好的選擇 08/26 17:08
alittleghost: 鬥陣俱樂部有說,汽車瑕疵等意外發生再賠錢比較划算 08/26 17:09
T730733: 包養平台不意外 08/26 17:09
hhd7325030: 選磷酸鐵鋰沒煩惱 最多冒煙而已 08/26 17:12
stevegood: 只有沒有媒體識讀能力的人才會以為電車會燒 08/26 17:24
wmdlifecoba: 燒的真的很恐怖 08/26 17:29
mutantsoul: https://reurl.cc/0dEM4Y 08/26 17:33
Zxc2184: 那位很有媒體識讀能力的 麻煩看一下樓上這新聞是燒甚麼車 08/26 17:38
FireStation: 覺得包養網EY嗎 08/26 17:38
keigowei: 還有統計網站https://www.tesla-fire.com/ 08/26 17:43
CMCC: 高能量密度下的結果就是這樣。 08/26 18:04
CMCC: 也許,可以導入鋰電池自測啟用自毀模式之類的方式來處理。 08/26 18:04
CMCC: 用小破壞避免大破壞 08/26 18:05
joiedevivre: 不僅有 還要開發4680最大化能量密度 會怕不要開 08/26 18:15
Thobel: 包養網站葉配啦 08/26 18:15
lavign: 特斯拉燒掉馬會不會把碳權歸還? 08/26 18:31
bmw530li: 對耶,這樣根本就是碳權詐欺阿,製造垃圾到處燒還說自 08/26 18:41
bmw530li: 己很乾淨跟人家收錢……到時候兩手一攤怪電池廠吧科科 08/26 18:42
h311013: 所以他不用平板電池 圓柱體的封阻性還是比較好的 08/26 19:01
dick929: 電池燃燒不是特斯拉的問題,電池供應商要解決問題 08/26 19:49
Reji: 記者收了包養網多少啦 08/26 19:49
Chilloutt: 只有我覺得是充電樁跟供電系統問題嗎? 08/26 20:21
Chilloutt: 好 我錯了,車真的有問題 08/26 20:24
ISNAKEI: 林志穎表示: 08/26 21:05
SALEENS7LM: 有也不可能跟你講,電車就是靠炒作的泡沫產物,怎麼 08/26 21:19
SALEENS7LM: 可能告訴你它有什麼致命缺陷 08/26 21:19
Hathael: 包養真亂 08/26 21:19
SakuraHana: 無尖不商 08/26 21:51
mingdao: 靠炒作還成賣到世界最暢銷 真厲害 08/26 22:02
GOPOL: 製作飛機的人有想過會掉下來嗎? 08/26 22:03
hehcs: 不可能啦 他們只想著賺 其他都是別人的問題ok 08/26 22:49
fismo: 他做space X也沒想過太空垃圾的問題啊 08/26 23:27
yovroc: 演藝圈一堆包養好嗎 08/26 23:27
fismo: 更正Starlink 08/26 23:29
Benefits: 未來純油車會因為效率問題,連賣都不能賣,以後只會有油電 08/27 00:10
Benefits: /電油/純電,電池是每台車要背的.沒人在乎純油車主怎麼想 08/27 00:11
Benefits: 自私自利的人的想法,一點都不重要,也沒聽的價值 08/27 00:12
TokyoHard: 美國沒這問題!地大透天別野多 08/27 00:38
helgalie: 政治圈一堆包養好嗎 08/27 00:38
mutantsoul: 一個動力系統壞不夠就揹兩個增加每一公里的能耗,燒起 08/27 00:41
mutantsoul: 來滅不掉一次拖百台車下水好環保,只想著自己省税方便 08/27 00:41
mutantsoul: 轉嫁風險給醫院、商辦、百貨好不自私自利,可悲呀 08/27 00:41
siegfriedlin: 只能期待4680的下一代了 08/27 00:57
siegfriedlin: 人類科技的瓶頸就現在這樣 不然怎辦 08/27 00:57
OREOMZA: 有錢人一堆包養好嗎 08/27 00:57
facebookig: 除非換成固態電池才有解 08/27 03:20
CMCC: 電車熱失控起火又無法滅火的風險,讓所有人承擔才叫自私自利 08/27 08:00
CMCC: 。 08/27 08:01
b0d: 燃油車會不會因為效率不能賣?還有得看哩。 08/27 09:06
b0d: 那些RoadMaps文件是沖昏頭的時候簽的 08/27 09:08
punjab: 學生妹被包養多嗎 08/27 09:08
b0d: 電池技術再不突破,換電動車不准停。 08/27 09:09
b0d: 哇操直接說沒聽的價值ㄟ你以為你是誰?? 08/27 09:10
ajtr7749: 如果有想到,應該就沒有公路封路18小時的事情,各國 08/27 09:15
ajtr7749: 在面對電動車起火好像沒有什麼辦法 08/27 09:15
molsmopuim: http://i.imgur.com/XqEezxt.jpg 08/27 10:15
sashare: 亞洲最大包養網上線啦 08/27 10:15
class1st: 重點是電池燃燒幾乎無法快速滅掉只能等好嗎? 08/27 10:46
class1st: 大家吵撞了都會燒,誰燒的多幹麻?重點不在這裡 08/27 10:47
class1st: 老油車撞擊會燒,消防隊相對好處理,靜置不發動也不會 08/27 10:48
class1st: 自燃。但電車撞擊後的燒難處理,加上南韓靜置都有自燃 08/27 10:48
class1st: 案例,才會又引一波討論 08/27 10:48
sijiex: 我哥上包養網被我抓包.. 08/27 10:48
aowen: 很簡單 裡面改裝燃油引擎 08/27 12:11
beariscut: 自燃要怎麼理賠?車商會負責嗎? 08/27 12:26
skyangler: 到底是有多怕這個話題冷掉? 08/27 14:47