推 starchiang : 沒有T1就可行阿 11/09 13:40
→ starchiang : 這是權力鬥爭，跟體制不一定有關係 11/09 13:41
噓 joejoe14758 : 都三天前的新聞... 11/09 13:41
→ dgq75148 : 職業賽終究是球團在玩 11/09 13:42
推 StarTouching: 你先說世界上哪些公司制的成功案例 11/09 13:42
推 A00610lol : 4 11/09 13:42
→ A00610lol : 很容易一人集權於一身 11/09 13:43
→ starchiang : 難道霹靂前三年不是球團在玩嗎 11/09 13:43
→ dgq75148 : 還在拉T1當擋箭牌 六隊意見不可能永遠都聽大股東的 11/09 13:44
→ dgq75148 : 早晚都得改組成協會制的 11/09 13:44
噓 abc5588646 : 你先舉出一個在其他地方有成功的例子 11/09 13:44
→ dgq75148 : 前幾年衝刺階段 球團可能可以犧牲一些聽大股東意見 11/09 13:46
→ dgq75148 : 統一衝刺 衝刺期過，穩定下來之後 球團就該開始為自 11/09 13:46
→ dgq75148 : 己著想了 11/09 13:46
噓 keith222 : 我覺得你不要老是拿棒球來講 那魯灣跟P的架構又不 11/09 13:47
→ keith222 : 一樣 是怎樣拿來比 11/09 13:48
→ A00610lol : 公司制在行銷上可以衝很快 唯一優點 聯盟剛成立用 11/09 13:48
→ A00610lol : 公司制 穩定之後改協會制 這樣比較好 11/09 13:48
→ keith222 : 而且CBA當時倒掉一大原因是轉播權利金問題也跟p不同 11/09 13:49
→ A00610lol : 那魯灣本來也是要陸續讓生活飲料等企業接受球隊脫 11/09 13:49
→ A00610lol : 離公司制 但國泰遲遲不進來 最後假球爆發就不加了 11/09 13:49
→ A00610lol : 然後又遇到王鎮熊空難離世 11/09 13:49
→ A00610lol : *益華食品 11/09 13:50
→ sue5566 : 那魯灣只有兩個企業啊，公司制當然沒問題 ，問題台 11/09 13:56
→ sue5566 : 籃是超多家大企業怎麼壓的住 11/09 13:56
推 ts1993 : 那魯灣稻草不就空難 11/09 13:58
→ ts1993 : 世界上也大都協會制阿 11/09 13:59
推 jumilin927 : 你要各球團全聽聯盟的 本來就有難度 11/09 14:02
→ jumilin927 : 權力轉移只是看何時發生而已 11/09 14:03
噓 Jen0525 : 樓下3t 11/09 14:18
推 ZIDENS : 如果世界上不存在協會制的話就不會不行 11/09 14:23
→ ZIDENS : 有協會制存在當你穩定的時候難免會覺得我幹嘛要給錢 11/09 14:23
→ ZIDENS : 養CEO 11/09 14:24
→ ZIDENS : 不談脈絡的話還確實是沒有T1就可行 11/09 14:24
→ dgq75148 : 球團要不要給CEO錢這事情到底跟T1有啥關係 11/09 14:28
→ dgq75148 : 沒T1 還有中職阿 就算沒中職 國外多的是協會制的聯 11/09 14:30
→ dgq75148 : 盟可以參考 除非這世界上壓根沒出現過協會制 11/09 14:30
推 ZIDENS : 所以我說不談脈絡的話 11/09 14:36
→ ZIDENS : 我是說有協會制存在的話 公司制穩定下來會覺得他們 11/09 14:38
→ ZIDENS : 幹嘛要給CEO錢啦 不是協會制要給CEO錢== 11/09 14:39
→ Iraq : 公司制要怎麼安撫球團很重要啊。畢竟持續經營球隊砸 11/09 14:42
→ Iraq : 錢的還是球團，初期創業唯艱可能沒事，等一切上軌道 11/09 14:42
→ Iraq : 穩定經營了球團老闆就有意見了啦 11/09 14:42
→ kase09521 : 沒T1還是不行啦，從戴維斯那時候就知道球團跟聯盟 11/09 14:44
→ kase09521 : 有分歧的時候球團沒優勢，球團遲早要把權力拿回來 11/09 14:44
→ kase09521 : 的 11/09 14:44
→ shifa : 公司制不是不可行 是霹靂哥股權設計太奇葩 聯盟沒 11/09 14:48
→ shifa : 有球團經營球隊的人事場地巨額成本 卻佔有一半利潤 11/09 14:48
→ shifa : 分紅比例 董事會上也有說話投票的權力 一開始大家 11/09 14:48
→ shifa : 摸著石頭過河還沒太大感覺 季末結算發現球團忙半天 11/09 14:48
→ shifa : 賺不到什麼東西 就會來檢討制度 「職業球團本來就 11/09 14:48
→ shifa : 是要賺錢的」 這句就是霹靂哥球迷當初一直拿來嘴踢 11/09 14:48
→ shifa : 萬協會制「做公益」的梗 用在這時候也無違和感 11/09 14:48
推 joejoe14758 : 樓上是沒看過P規章的收入分配嗎 11/09 14:53
→ shifa : 是說那個20%分紅吧？ 11/09 14:56
→ shifa : 不過我是真的沒特別研究 有錯請不吝指正 先感謝了 11/09 14:57
→ ZIDENS : 門票收入不計 相關產品有P+Logo的話要分潤50% 11/09 15:15
→ ZIDENS : 我記得是這樣 11/09 15:15
→ ZIDENS : 原來還有服務費跟贊助商分潤== 11/09 15:18
→ joejoe14758 : 看得出來 球團方還是拿大頭吧 11/09 15:23
→ ZIDENS : 分潤跟固定資金就不一樣啊 11/09 15:24
→ joejoe14758 : 也沒看到哪一隊的球衣有印P的商標壓 11/09 15:25
→ ZIDENS : 賺得越多 分潤越多 分潤越多 賺得越少 11/09 15:25
→ ZIDENS : 所以賺得越多=賺得越少 老闆的思考模式大概是這樣 11/09 15:25
噓 KobeIchiro : 上季Q被罩不用禁賽 球團都看在眼裡 11/09 15:27
→ Iraq : 記得之前比賽球衣都有p商標吧（但販售的就不知道了 11/09 15:35
→ A00610lol : 樓上 販售的富邦主題球衣有 攻城獅 國王實戰的也有 11/09 15:37
推 snocia : 說一個全星球範圍內成功的公司制職業聯盟試試 11/09 15:39
→ joejoe14758 : 週邊真的要抽也不會抽多少啦 11/09 15:44
→ joejoe14758 : 抽很多誰還給你放P商標 11/09 15:44
→ ZIDENS : 他寫照比例分潤阿 11/09 15:48
→ ZIDENS : 等於淨利只能拿8%吧 六隊聯合分潤結論上也是48% 11/09 15:48
→ acerttt : 照比例分潤的是聯盟公司的淨利啊，這本來就是按股權 11/09 15:50
→ acerttt : 比例去分 11/09 15:51
→ ZIDENS : 可能還有運營銷售費用的細項問題 11/09 15:52