※ 引述《Asuero (阿龍)》之銘言: : 學UBA建立升降級制啊 ,你說的一周內被淘汰的19隻球隊,裡面少說有1/2來亂的,要嘛 : 莫名其妙沒有什麼實績就報名甲組,要嘛每年資格賽都進不去志在參加。 : 如果以善化高中為例,他以前在乙組可以打進全國的實力,一年加上分區、全國決賽至少 : 有10多場比賽,但在甲組可能就是打不進預賽三場回家。 : 「三場回家」本身是中性的,如果你覺得球員因此受挫或是練了一整年三場回家很不公平 : ,那為何不報名乙組?如果甲組每年固定在外卡拼搏的那幾隊都報乙組,他們在乙組是很 : 有競爭力的。 直接用回文的方式發問 關於甲乙級分級制度,一直有個疑問 通常甲級資格賽會比乙級預賽早打,為何不能讓打不進甲級預賽的球隊回流到乙級繼續參 加比賽?如果我是乙級的全國前八強常客,為了保有帳面上漂亮的成績,寧願待在乙級, 也不太想去挑戰甲級(要冒著打不了幾場就打包回家的窘境),這制度有什麼特別的考量嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.71.214.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/basketballTW/M.1699004827.A.923
RichardGere : 經費差異 對學校來說甲組比乙組燒錢 11/03 17:51
RichardGere : 打到錢燒完 隔年就不玩甲組 11/03 17:52
acerttt : 因為這樣所有球隊都會想要先去報甲組,反正打不贏還 11/03 17:59
acerttt : 可以打乙組的賽事,所以就會變成又要額外限制只有打 11/03 17:59
acerttt : 到乙組前幾名的才能報甲組,那整個賽事就會變成分級 11/03 18:00
Toth: 有人包養過洋鬼子嗎 11/03 18:00
acerttt : 制度(類似升降賽) 11/03 18:00
acerttt : 而我想教育部可能的想法是一開始就希望學校選定一個 11/03 18:01
acerttt : 組別來參加,甲組偏向更專精,而乙組比較像社團性質 11/03 18:01
acerttt : 而HBL會有現在這種畸形的情況,是因為之前HBL的甲組 11/03 18:02
acerttt : 熱度太高(勝過SBL跟UBA),所以學校想要蹭一波 11/03 18:03
Asterix: 有錢人為啥都想包養 11/03 18:03
acerttt : 但現在HBL的熱度大為降低,應該會慢慢回復正常情況 11/03 18:04
wn7158 : 甲乙組實力落差太大。一個甲組資格賽被淘汰的球隊 11/03 18:10
wn7158 : ,對上乙組球隊至少贏30+ 11/03 18:10
wn7158 : 這樣的結果就是一般乙組球隊,會被虐到對籃球失去熱 11/03 18:11
wn7158 : 情 11/03 18:11
AdamShi: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/03 18:11
wn7158 : 舉今年資格賽被淘汰的北科附工,他打杯賽對上一般 11/03 18:13
wn7158 : 乙組高中球隊都是贏快50+ 11/03 18:13
wn7158 : 所以其實應該要像uba,另外把資格賽的這些球隊,另 11/03 18:14
wn7158 : 外在分級比賽 11/03 18:14
wush : 所以適度增加甲級預賽隊數是相對比較好的做法囉? 11/03 18:16
lezabo: 到底要多有錢才會想包養 11/03 18:16
rain0212 : 台籃很奇怪,學生制度有中職可以參考,職業兩聯盟 11/03 18:19
rain0212 : 有日職可以參考,台籃的HBL不成熟嗎,到底一直想創 11/03 18:19
rain0212 : 新什麼,就這樣一年耗一年 11/03 18:19
acerttt : 預賽現在16隊了,還需要再增加嗎??而且再增加也沒用 11/03 18:19
acerttt : 吧,會進8強的就是傳統的那7隻強隊 11/03 18:20
silberger: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/03 18:20
acerttt : HBL不是不成熟,而是有需要改革的地方,像是最讓人 11/03 18:21
acerttt : 詬病的八強的八天七戰,導致都在跑體能為主 11/03 18:21
jacj888 : 賽程的問題遠比隊伍分級制更需要先解決 11/03 20:53
aee08 : 因為改賽程影響到的層面太大,要變動就好比教改一 11/03 21:11
aee08 : 樣 11/03 21:11
xayile: 包養? 11/03 21:11
aee08 : 你只能從這這種小的附加比賽去彌補 11/03 21:12