個人認為 文方和亞靜違規堵路被叭不爽 還下車破口大罵後車駕駛這段 根本超級不合理 文方不是一個默默無名的素人 她當過一屆議員,而且是劇中設定極少數出櫃的女同議員 然後上次選舉和自己老爸樁腳有肢體衝突造成敗選 她的選區還是在新北三峽而不是甚麼偏鄉 所以當時肯定是有鬧過不小的新聞 這些背景就說明她應該具有一定的知名度 這次總統大選,她還是公正黨的發言人常上政論或開記者會 這種身分怎麼敢違停堵路還下車幹譙亂罵 就算一時暴怒腦衝,冷靜下來後也該馬上道歉吧 賭別人不知道她是誰? 不然被罵的男駕駛拿出行車紀錄器去爆料 不只她自己有事,公正黨選情也一定會受傷 她之後又開YT當網紅 知名度更高 就不怕自己垃圾三寶行徑的料被爆? 這段看到真的超級出戲的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 220.129.59.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/TaiwanDrama/M.1683867241.A.796
MrSherlock: 真的很誇張XD 路人一定覺得嘟丟兩個蕭查某 05/12 13:30
Lachdanan: 這段連我老婆看到都直接說 05/12 13:33
Lachdanan: 擋人家路還在那邊大小聲太瞎了吧 05/12 13:33
MrSherlock: 不過我覺得那是設計給兩個女主角更推心置腹的橋段 05/12 13:36
MrSherlock: 要比喻的話就是電影男女主角初次相遇就一起偷東西 05/12 14:07
FireStation: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/12 14:07
soria: 嗯 亞靜其實也不可能沒人認識啊 不要太認真 05/12 14:14
kakashi71: 這邊真的有誇張,她也算公眾人物了,而且她爸是立委 05/12 14:14
kakashi71: 而且如果後車遇到瘋子,會拿球棒來打人了吧 05/12 14:15
puam4444: 現實就是上爆料,有一定機率球棒伺候,極低機率吃土豆 05/12 14:28
shyuwu: 其實最不合理的是趙昌澤可能兩屆立委就當上立法院長 05/12 14:30
Thobel: 真的有這麼多人在找包養 05/12 14:30
elainakuo: 樓上這個 我也同意 太快當上立法院長 05/12 14:33
soria: 在台灣不可能沒錯 05/12 14:49
mymayday5: 這段確實誇張 文方是好歹是公正黨發言人 有在上電視的 05/12 14:53
mymayday5: 半公眾人物 一般早就被錄進行車記錄器po上網了 05/12 14:53
soria: 內閣制的國家才比較可能因為派系互鬥制衡讓菜鳥議員當上議 05/12 14:53
Reji: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/12 14:53
soria: 長 05/12 14:53
soria: 而且文方是天天上電視的那種 05/12 14:53
mymayday5: 不過不過當下兩位女生的心情我可以理解 只是腦衝完應 05/12 14:54
mymayday5: 該還是要為當下的口不擇言負責 05/12 14:54
soria: 所以後來都把它當成宣揚sjw價值的爽劇在看 05/12 15:01
Hathael: 那個包養網人最多XD 05/12 15:01
mymayday5: 換設計團隊我會在意耶XDDD 05/12 15:05
philandsam: ㄟ?說的也是耶 你說得有道理 05/12 15:47
y800122155: 我還看過議員嗆警察咧 嗆個平民很不合理嗎? 05/12 16:25
XDdong: 一定被行車紀錄拍下來上爆社 05/12 16:34
XDdong: 然後再被肉搜是發言人 側翼再瘋狂進攻 05/12 16:35
yovroc: 我妹上包養網被我發現= = 05/12 16:35
ciplu: 現在一個立委違停就上新聞了,如果發言人這樣鬧,一定洗很 05/12 18:11
ciplu: 久新聞 05/12 18:11
jcici: 現在想想好像也對耶XD 當初看的時候 只覺得女子團體跟眼翳 05/12 18:23
jcici: 病笑瘋我 05/12 18:23
soria: 早上不是有一個立委之弟跟公務員大小聲 然後就自己滾了 05/12 18:42
helgalie: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/12 18:42
OnlyRD: 你可能沒看過議員私底下在酒店或是在機場櫃檯的樣 05/12 19:44
OnlyRD: 子喔 05/12 19:44
tmpss88109: 行為確實白目XD 可能事後有道歉只是沒演 05/12 19:48
zxc132004: 看到整部滿滿的三寶行為一直出戲XD 05/12 20:53
hjo44: 確實 05/12 23:02
OREOMZA: 樓上是不是被包養 05/12 23:02
soria: 別傻了 這是總統選舉期間 到底有哪個黨的發言人白痴成這樣 05/12 23:05
soria: 我很想知道 05/12 23:05
soria: 平常議員怎樣怎樣 跟這件事是同一情形嗎? 05/12 23:06
soria: 是害自己老闆不想選了? 05/12 23:06
gonegirl: 開車接送亞靜去錄影 不是會讓對手說是政黨指使 05/12 23:53
punjab: 未看先猜這包養 05/12 23:53
albuca0603: 可以啦,就慢慢走過去跟對方說:嘿你好我翁文芳^^ 05/13 01:37
breakingdown: 覺得理智上照常理不應該 但有人就是克制不了衝動吧 05/13 03:08
breakingdown: 有時就好運逃過一劫 其實不是每個人都那麼關心政治 05/13 03:12
breakingdown: 有人遇到三寶行為其實也就摸摸鼻子認了 不一定會追 05/13 03:21
breakingdown: 究下去 05/13 03:22
sashare: 一定又是這包養 05/13 03:22
kevin05233: 最不合理的是劇中政治人物個個為國為民XDD當然除了民 05/13 04:53
kevin05233: 和黨除外 05/13 04:53
wwpuma: 基隆有第一次選上議員就當副議長的例子 05/13 07:12
elainakuo: 市議會不少副議長都是靠家族勢力 第一次當議員就上 顏 05/13 07:22
elainakuo: 家也是 05/13 07:22
sijiex: 包養平台不意外 05/13 07:22
elainakuo: 但台灣立法院長都是老屁股 05/13 07:23
garrickhsu: 這段很出戲 05/13 10:48
hexz: 下車駡人這段,很假。就是想強調謝王的戲份! 05/13 11:05
hexz: 可能人生閱歷不夠,王淨演得沒有靈魂。 05/13 11:08
percy921: 台灣選前說他殺過人的都能當選縣長了,當三寶好像還好 05/13 11:30
VLADINA: 覺得包養網EY嗎 05/13 11:30
novelfly: 這段看完就不太想往後看了沒錯,覺得很崩人設 05/14 09:35
lovekangin: 各種政治正確 真的看得很不舒服 05/14 10:49
Valevale: 這部的台詞也是各種尷尬 05/14 12:50
sugoichai: 就台灣每天在路上都會發生都會看到超正常的畫面,然後 05/14 12:56
sugoichai: 居然有人說不合理,這篇這樣說我覺得應該比劇中更不合 05/14 12:56
odemagus: 包養網站葉配啦 05/14 12:56
sugoichai: 理吧? 05/14 12:56
sugoichai: 台灣民代都在路上直接嗆警察給狗仔看了,劇中這這根本 05/14 12:58
sugoichai: 超小咖好嗎? 05/14 12:58
ccolorLing: 我也覺得,亞靜出現在螢光幕前自白,民和黨完全可以爆 05/14 18:50
ccolorLing: 料她曾在公正黨工作來模糊焦點,反擊她刻意抹黑趙,但 05/14 18:50
yes500: 記者收了包養網多少啦 05/14 18:50
ccolorLing: 民和黨竟然沒有,太弱了啦XD 05/14 18:50
mikiup0321: 嗆警察跟嗆平民完全不同等級能比嗎?議員的老闆就是 05/14 18:54
mikiup0321: 人民,但警察的老闆,議員可以凍結他的預算,對議員 05/14 18:54
mikiup0321: 來說,誰比較不好惹? 05/14 18:54
mikiup0321: 更何況大選期間容不得一點點小錯?會有人覺得合理的 05/14 18:55
alexantiy: 包養真亂 05/14 18:55
mikiup0321: 是那邊有問題? 05/14 18:55
CobieBrian: 趙昌澤挨打成那樣怎麼沒被換掉 05/14 22:24
queenrabbits: 這段也覺得很不合理+1 05/15 00:17
queenrabbits: 跟里長的衝突就算了,可以理解 05/15 00:17
queenrabbits: 對路人亂嗆聲不怕被認出來嗎??她是發言人欸... 05/15 00:17
sowrey: 演藝圈一堆包養好嗎 05/15 00:17
justmine99: 不會怎樣 不是每個人生氣都會去爆料的啦 想太多 不然 05/15 10:07
justmine99: 公家機關每天受到議員的拍桌罵人怎麼很少有新聞?因 05/15 10:07
justmine99: 為多得是不會出來講的民眾 05/15 10:07
ilsr: 這部就披著政治外皮的職人劇,其實還好而已. 05/15 15:05
dkl1027: 更多議員狗屁倒灶的事也沒爆出來啊 05/15 15:08
cw758: 政治圈一堆包養好嗎 05/15 15:08
GN02209611: 個個為國為民真的很出戲,不如一黑到底全員惡人說不定 05/16 16:11
GN02209611: 更出彩 05/16 16:11
edwin11017: 這部戲真的很多地方都很假!過度理想主義 根本不切實 05/19 11:59
edwin11017: 際 讓我看得很出戲…… 05/19 11:59
OGoTTe: 我以為可以看到像日劇change那樣的內容,結果都是幕僚的 05/20 23:10
ludi: 有錢人一堆包養好嗎 05/20 23:10
OGoTTe: 生活瑣事和八卦,一半就棄了 05/20 23:10
altcd: 這部真的看一半直接棄 查了一下發現跟茶金同導演 05/21 18:11
altcd: 茶金我也是看一半棄... 這導演很愛用其他皮去包平權 05/21 18:11
altcd: 超煩人的... 我就想看政治劇才看的,結果給我演什麼東西 05/21 18:12
altcd: 以後看到這導演的劇 全都跳過,免得浪費我時間 05/21 18:13
peernut: 學生妹被包養多嗎 05/21 18:13
NXT0614: 整部戲各種製造男女對立蠻讓人頭痛 而且這邊明顯是主角的 06/27 08:53
NXT0614: 錯 違停還大小聲 06/27 08:53
NXT0614: 後面政治攻防也完全弱掉了 民和黨大可以打亞靜在公正黨工 06/27 08:55
NXT0614: 作 而且當初兩人是合意交往 06/27 08:55