噓 obov: 懶趴包喇幹 05/28 08:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/PC_Shopping/M.1702915590.A.6E8
噓 obov: 懶趴包喇幹 05/28 08:23
推 miss8549: 消費級吞吐量這麼小,SAS沒啥意義吧 61.230.148.73 12/19 00:20
推 yymeow: 還以為SFF-8639會取代SAS說 114.37.15.28 12/19 00:27
推 birdy590: SAS 的應用場景持續在被消滅的過程中 115.43.53.170 12/19 00:28
→ phoque: SAS即將成為HDD主流 然後HDD即將不是消費 136.23.34.68 12/19 00:34
→ phoque: 級主流 結論SAS即將不是消費級主流 136.23.34.68 12/19 00:34
推 mrme945: 我以為DC都改用SSD了? 111.71.216.34 12/19 00:40
→ reaturn: SAS不是都商用機為主嗎?用進入家用過? 220.143.68.80 12/19 00:45
→ cor1os: 主要是SAS轉速都很高,吵死了-.- 125.228.206.71 12/19 00:47
→ labbat: 趨勢是減碳,看不出機械SAS有什麼突破 180.177.2.153 12/19 01:38
→ birdy590: 哪有, 明明一堆伺服器裡面用的都是SATA 115.43.53.170 12/19 01:39
→ birdy590: SAS 惟一的賣點是兩個 port 可以做備援 115.43.53.170 12/19 01:39
→ birdy590: 就算是伺服器 絕大多數用途也不需要SAS 115.43.53.170 12/19 01:40
推 yymeow: 現在的伺服器熱抽換槽要不就SATA,要不就 114.37.15.28 12/19 01:45
→ yymeow: U.2(SFF-8639)。 114.37.15.28 12/19 01:46
推 smallreader: 還以為要說NVMe HDD發展起來了 114.27.23.78 12/19 01:48
推 liweilee: SAS賣點很多吧?除了2個channel做redu123.204.230.200 12/19 03:15
→ liweilee: ndancy之外。還有好用的例如:full du123.204.230.200 12/19 03:15
→ liweilee: plex同時讀寫,死一顆硬碟比較不會卡死123.204.230.200 12/19 03:15
→ liweilee: 整個channel也比較不會影響到其他硬碟123.204.230.200 12/19 03:15
→ liweilee: ,full IOECC資料糾錯等等。可惜太小眾123.204.230.200 12/19 03:15
→ liweilee: ,硬碟要內接還好,要拿來外接周邊又貴123.204.230.200 12/19 03:15
→ liweilee: 又難找。123.204.230.200 12/19 03:15
推 ltytw: SAS通常不是都資料中心在用的? 114.33.46.227 12/19 07:05
推 laeva75: 目前伺服器大多還是有SAS插槽啊 111.83.25.3 12/19 08:10
→ laeva75: 更低階的NAS之類的才會用SATA,介於中間 111.83.25.3 12/19 08:13
→ laeva75: 的還有NearlineSAS 111.83.25.3 12/19 08:13
→ ma721: 2倍比得上百倍? 39.10.72.116 12/19 09:03
推 littlefish1: 用什麼頭都無所謂,重點是消費級主 220.141.132.8 12/19 11:14
→ littlefish1: 板要原生支援 220.141.132.8 12/19 11:14
推 filiaslayers: 現在不是都sas接raid卡?很少有sas 220.133.46.215 12/19 11:14
→ filiaslayers: 直連硬碟的吧? 220.133.46.215 12/19 11:14
推 birdy590: 品牌伺服器普遍都有expander, 很少直通203.203.203.200 12/19 11:16
→ birdy590: 但是像backblaze這類拼以數量取勝的廠商203.203.203.200 12/19 11:19
→ birdy590: 通常不會用這種高大上的設計203.203.203.200 12/19 11:24
→ saimeitetsu: 其實有SAS的SSD,但普及率遠不及Nvm 223.137.70.51 12/19 11:28
→ saimeitetsu: e U2 223.137.70.51 12/19 11:28
推 balius: SAS SSD幾乎都被NVME取代了 211.20.105.4 12/19 11:35
→ concord: 原地換成 tri-mode SFF-8639 設計 61.218.108.99 12/19 12:02
→ concord: 需要低延遲的 SSD 走在 SAS 跟 NVME 比 61.218.108.99 12/19 12:06
→ concord: 實在是沒什麼優勢可言,可用的方案也少 61.218.108.99 12/19 12:06
→ labbat: 忽然想到sas的優勢還有相容性,雖然nvme 39.10.64.121 12/19 12:08
→ labbat: 走的是PCIe公規,某幾家都會偷吃步driver 39.10.64.121 12/19 12:08
→ labbat: 不安裝會有驚喜的feature蹦出來 39.10.64.121 12/19 12:08
推 changmary: 熱抽換才需要SAS 一班還是NVME比較快 211.72.156.40 12/19 12:11
推 balius: NVME的U.2/U.3/E1都支援熱插拔 211.20.105.4 12/19 12:22
推 qwe753951: SAS出貨量小跌,SATA暴跌 211.20.26.1 12/19 12:42
→ qwe753951: 2027交叉之日不遠矣 211.20.26.1 12/19 12:47
推 nthank: 消費級平台機械硬碟銳減 所以10年後有可能 1.34.179.39 12/19 13:31
→ nthank: 消費級平台主板不付sata 1.34.179.39 12/19 13:31
推 ltytw: 那nvme有熱插拔特性嗎? 物理上要怎麼設計 114.33.46.227 12/19 14:36
→ ltytw: 才能爆插很多片? 114.33.46.227 12/19 14:37
推 balius: NVME是通訊協定,使用NVME協定的不是只有 211.20.105.4 12/19 14:40
→ balius: M.2一種介面 211.20.105.4 12/19 14:41
推 yymeow: 樓樓上:就是樓上有說到的U.2/U.3/E1介面 60.250.130.216 12/19 14:43
→ yymeow: U.2/U.3外觀就跟SAS/SATA很相近,但腳位 60.250.130.216 12/19 14:48
→ yymeow: 不雷同 60.250.130.216 12/19 14:48
→ Cubelia: 消費級常見的M.2介面不是拿來熱插拔的 111.255.53.141 12/19 15:19
→ Cubelia: 要熱插拔就是U.2+快拆支架這種設計 111.255.53.141 12/19 15:19
推 h311013: 有沒有分層pcie子版? 多顯卡散熱很難搞 111.250.170.71 12/19 15:48
推 sdbb: 推@Cubelia,長知識 112.104.66.116 12/19 18:04
→ sdbb: nvme 是通訊協定,iPhone 也有用 112.104.66.116 12/19 18:04