https://tw.nextapple.com/finance/20241025/A96A30AE8576C4A403BBDCD110B661D3 三年訴訟終落幕!惡魔盾侵權犀牛盾成立 產品下架賠償百萬 壹蘋新聞網/趙筱文 國內知名手機殼品牌「犀牛盾」針對競爭對手「惡魔盾」涉嫌抄襲訴訟案,近日由最高法 院駁回惡魔盾(迪摩凱斯,DEVILCASE)第三審上訴,確定判決生效。法院最終裁定,惡 魔盾旗下的「惡魔盾一代」和「惡魔盾二代」產品因侵犯智慧財產權,需立即停止販售, 並賠償犀牛盾100萬元。同時,惡魔盾需在其官方網站及Facebook粉絲專頁上刊登判決結 果,連續一個月,向公眾傳達這一結果。 https://i.imgur.com/hRYV234.jpeg
犀牛盾與惡魔盾侵權官司終於落幕。業者提供 犀牛盾自2019年起提起訴訟,指控惡魔盾產品不僅高度抄襲其Mod NX系列手機殼設計,還 有攀附「犀牛盾」品牌商譽的行銷行為。法院判決指出,惡魔盾手機殼的整體設計及其背 板圖樣,均與犀牛盾Mod NX產品極為相似,易讓消費者在隔離觀察情境下產生混淆,認為 此行為不僅違反公平交易法第25條,更對市場交易秩序造成影響,需依法賠償犀牛盾100 萬元。 判決生效後,犀牛盾表示,自2012年創立以來,公司一直堅持原創設計與技術創新,此次 判決結果是對公司產品研發團隊及品牌權益的支持與肯定,並重申將會把賠償金捐贈給支 持智慧財產權教育的非營利組織,以期提升大眾對智慧財產權的重視。犀牛盾進一步強調 ,品牌自2017年起在產品開發中注重環保與永續發展,採用單一材料製作手機殼,以無毒 無污染的產品保障消費者健康,同時減少對地球的負擔。公司呼籲業界應以正當競爭為目 標,共同推動產業健康發展。 壹蘋新聞網也向惡魔盾進行求證,對方僅回應表示,該公司回應與聲明將會統一於官方粉 絲專頁發表,目前暫不做進一步回應。 PS: 之前好像看到有同樣新聞?搜一下#1cWJBxX1 6/30 eastria □ [新聞]犀牛盾贏了!惡魔盾連敗 禁賣 看來是上訴了?侵權就侵權,怎麼有臉一直上訴? 這次是真的玩完了吧?還有招嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 39.10.64.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/MobileComm/M.1729856525.A.0C9
anthaeilleo : 一家抄襲一家殼做得很爛,結論兩家都垃圾 10/25 19:49
gameguy : 雖毛,惡魔殼還跟黑色沙漠辦聯名活動耶,還有那個微 10/25 19:50
gameguy : 疼的手機殼也是惡魔殼耶,慘 10/25 19:50
s78513221 : 惡魔小聯名很多,也是少有可客製訂製安卓殼的廠商 10/25 19:57
EPIRB406 : 犀牛盾solidsuit 蠻讚的,惡魔都沒類似材質只做透明 10/25 19:59
VLADINA: 記者收了包養網多少啦 10/25 19:59
EPIRB406 : 殼 10/25 19:59
biggood20708: 索尼用戶表示只有惡魔殼可以買 10/25 20:01
linfn : 這廠商還有東西能賣嗎 10/25 20:04
ludashi : 我都還沒買就隕落了 10/25 20:11
jeff85898 : 陸機都沒得買無感 10/25 20:12
odemagus: 包養真亂 10/25 20:12
clair281 : 對犀牛盾的印象就是..爆炸厚 10/25 20:16
siaotouin : 抄襲就是抄襲 不知道還有什麼好說的... 10/25 20:19
justice2008 : 重點是可以繼續賣吧? 10/25 20:28
justice2008 : 了不起最後脫產再破產申請處分 10/25 20:28
aova : 笑爛,惡魔盾好用太多,真的看不出抄哪了XDDD 10/25 20:33
yes500: 演藝圈一堆包養好嗎 10/25 20:33
qa74aq47 : 之前用過他們家透明殼 沒多就就又黃又鬆 真的沒料 10/25 20:46
a86924 : 法院都認定了ㄏㄏ 之前還看到惡魔盾創辦人在臉書討 10/25 21:02
a86924 : 拍 10/25 21:02
abc0922001 : 只有惡魔出SONY的殼 10/25 21:17
SteamDick : 惡魔抄很久了 居然現在才判 10/25 21:33
alexantiy: 政治圈一堆包養好嗎 10/25 21:33
playoffmogi : 犀牛盾會越用越鬆 惡魔有抄到嗎 10/25 21:53
kisia : 抄襲就抄襲 爛不爛本身是另外一回事 10/25 21:54
EPIRB406 : 會鬆是正常的 10/25 21:55
poeta : 這違憲吧 10/25 22:10
JeffreyCorn : 反正都是過譽的品牌 10/25 22:12
sowrey: 有錢人一堆包養好嗎 10/25 22:12
s5894143 : 駁回上訴判決確定前都有可能翻盤啊 10/25 22:22
Shimotsukin : 一個殼可以弄到被告抄襲也是很厲害 10/25 22:36
ewqdsacxz : 罰100萬太少了把 10/25 23:13
thomaschion : 台灣有在意有臉沒臉? 10/25 23:15
abx310492 : 犀牛盾爛跟抄別人設計有衝突嗎? 10/25 23:24
cw758: 學生妹被包養多嗎 10/25 23:24
karkkunt : 是哪一款抄阿? 官網看不出來有哪一款被下架了 10/25 23:25
aiouptt : 賺都比罰的還多吧 10/25 23:25
asahi98 : 惡魔跟小惡魔有沒有關聯 10/25 23:29
HuaLan : 臺灣司法罰錢都判很輕欸 10/26 00:16
siekensou000: 犀牛不是太緊就是容易變鬆 10/26 00:28
ludi: 亞洲最大包養網上線啦 10/26 00:28
luroro : 兩家都不會想買 10/26 00:37
ken18000 : 還好現在都用淘寶貨 便宜又好用 10/26 00:40
sky77725 : 樓上一堆惡魔粉 犀牛爛和被抄有一樣嗎 10/26 01:02
ikachann : 都買皮套的路過看個熱鬧 10/26 01:07
wpwsiance : 100萬不夠賠 2019年打到現在砸多少錢了 10/26 01:12
peernut: 我哥上包養網被我抓包.. 10/26 01:12
schwarzswan : 抄就是抄 爛不爛是另一回事+1 罰太輕+1 10/26 01:20
higger : 這也要三年,時間都花在跑程序 10/26 01:35
yuinghoooo : 惡魔的橡膠確實比較好 但抄襲這個事情蠻主觀的 10/26 01:37
eter98832 : 撇開兩家品質 從某些推文的可笑言論 就可以看出台 10/26 03:44
eter98832 : 灣對設計人才有多蔑視 10/26 03:44
xikimi: 有人包養過洋鬼子嗎 10/26 03:44
aaaaaxxxxx : 淘寶來30NT的品質都比他們好 10/26 04:13
onewings : 惡魔還不錯啦,小貴就是,品質還不錯 10/26 07:40
volleywayne : 抄襲品質爛的牌子,惡魔到底? 10/26 08:00
Homeparty : nillkin 10/26 08:39
gayshowman : 所以說惡魔的殼不能再賣了嗎?我看官網還在賣耶 10/26 08:47
Avero: 有錢人為啥都想包養 10/26 08:47
hyperyoujo : 這串完美顯示許多台灣人素質何其低,你作弊抄隔壁 10/26 09:10
hyperyoujo : 桌平均分數只會上升,畢竟自己會寫的幹嘛抄?但你 10/26 09:10
hyperyoujo : 有同樣把你會寫的分享給你抄襲對象抄嗎?還是你會 10/26 09:10
hyperyoujo : 告訴他寫錯了以回報人家的答案?你今天發明一個產 10/26 09:10
hyperyoujo : 品人家抄你整個產品最大技術突破、然後小修一些改 10/26 09:10
ejoz: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/26 09:10
hyperyoujo : 進難度低的,再來搶奪甚至霸佔別人市場這樣還能護 10/26 09:10
hyperyoujo : 航的都是些什麼低端族群? 10/26 09:10
EPIRB406 : 侵權的是模仿犀牛盾邊框殼,現在惡魔都用透明殼完全 10/26 11:27
EPIRB406 : 跟犀牛盾不一樣。 10/26 11:27
minimeDA : 犀牛盾一生噓 輕輕一摔我螢幕炸裂幹 10/26 11:59
FishRoom: 到底要多有錢才會想包養 10/26 11:59
Tsukasayeo : 原來有過邊框殼喔,對惡魔殼只有試衣間的印象 10/26 12:04
applewarm : 抄襲就是無恥 10/26 12:39
lee70404 : 幹 索尼手機之後要買哪間的殼 慘 10/26 13:46
a3619453 : 犀牛材質個人是滿喜歡的 10/26 13:54
a3619453 : 這種略硬的吸震材質還有哪家有用?那種黏手黏毛的 10/26 13:55
KsiR: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/26 13:55
a3619453 : 橡膠、矽膠材質個人不愛 10/26 13:55
a3619453 : 邊框殼是真的滿爛的,但他們家一體成形的殼家人用起 10/26 13:57
a3619453 : 來很不錯,透明的clear跟soildsuit都沒啥問題 10/26 13:57
a3619453 : 惡魔的就真的是爛貨了,比犀牛還容易鬆 10/26 13:58
a3619453 : 又抄又做得比別人爛的殼是什麼殼? 10/26 13:58
peoples: 包養? 10/26 13:58
EPIRB406 : 現在殼都做邊框tpu配pc背蓋,用一陣子都會油油的,s 10/26 14:00
EPIRB406 : olidsuit 材質真的不錯防護力又好 10/26 14:00
gbear : 還好都用 Ringke 10/26 14:11
chinaeatshit: 是紅色政確的那家嗎 不給刻字的 10/26 14:38
w28103566 : 犀牛用壞2個,直接變形,惡魔用很好 10/26 14:43
wilmer: 現在包養網都這麼直接嗎 10/26 14:43
organ63521 : 才一百萬 司法死了 10/26 14:44
biaw : sony當然是香蕉殼 10/26 17:44
kidd310 : 說實在devilcase比犀牛盾品質跟外觀都好多了 10/26 18:17
xylophone135: Sony 香蕉殼+1 10/26 18:27
YummyYummy : 品質好多了哪來的? 以前sony的框幾乎只有他們家出 10/26 18:44
badlip: 歐美包養真的很平常嗎? 10/26 18:44
YummyYummy : 純框加上按鈕鍵就一千三左右 又貴又爛 10/26 18:44
YummyYummy : 犀牛就算現在變貴變爛 至少沒有抄襲 好像抄襲的C跟D 10/26 18:46
YummyYummy : 在本版都有大量粉絲 請問是vivo粉同公司的兼差嗎 xd 10/26 18:46
ru899 : 還好我都買完了 10/26 19:01
sinohara : 中國盾 10/26 19:06
piggyoil: 男友上包養網 該放生嗎 10/26 19:06
pnsboy : zen9裝惡魔用三年摔2-30次都還緊的 10/26 20:05
LeeFrank : 原來犀牛是台灣的 10/26 20:16
cry102836 : 犀牛盾殼超難拆 想拆下來洗真的很哭爸 10/27 03:26
cbj1992a : 又厚又滑手 10/27 06:33
issemn : 紅色正確中國盾 10/27 07:57
TwixBar: 是這個包養平台嗎 10/27 07:57
darkholy : 厚重得要死都是哪些人在買?便宜的矽膠套裝一下就 10/27 11:44
darkholy : 夠防摔了 10/27 11:44
aqthk : 抄襲就不應該支持啊 道德敗壞了才會攻擊原創者 10/27 19:10
jet22662266 : 10/28 01:43
gsinin : 抄襲垃圾 遲來的正義不是正義 10/28 12:46
boggicer: 交男友跟包養有什麼差別 10/28 12:46
lo11212001 : 一百萬也太少了... 10/28 14:09
nikitony2001: 原來是台灣牌子 果然台灣人才會盤台灣人 10/29 09:05